parfenon
фоток нет?:)
-
Пользовался лыжным костюмом Каламбия, холодно в нем сцуко. Раз попал на Любань, -22 и ветерок, так под эту каламбию сувал коврики от машины:)Сообщение от vic Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
не лучшее, лучшее купить можно, например здесь
и за все 230 баксов, с учетом доставки и разных скидок
http://www.cabelas.com/browse.cmd?ca...MCcat104094180
две зимы- полет отличный....
Но не для сидячих, хотя до -15 не вижу проблем если и посидеть
Добавлено через 2 минуты
Да, любой норфин сдохнет перед этим костюмом в дождь, особенно через пару месяцев эксплуатации, а этому :):):)Прокомментировать:
-
Однозначно лучшее решение и по деньгам и по теплоте.Сообщение от vic Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ребята, не понимаю, зачем тратить такие деньги?
Для рыбалки-достаточно поискать в сэконд-хэнде нормальный лыжный костюм и вписаться в 20-30долл. Два года юзаю такой, и тепло и сухо, до -15 никаких вопросов.
Есть только одно "но", по большому не удобно ходить :)
Прокомментировать:
-
Ещё в прошлом году встал вопрос выбора костюма. Но был конец сезона и решил отложить этот вопрос на следующий зимний сезон. Был между выбором NORFIN (Arctic,Extrim) и бюджетным Магма из нешуршащей ткани. Может и неправильно сравнивать их между собой, но положительные отзывы о Магме и разноречивые о Norfin поставили меня тогда в тупик. Деньги были, но переплачивать в три раза за Norfin не сильно хотелось. В теперешней ситуации за те деньги, которые стоял Norfin в прошлом сезоне, можно преобрести (если ставить выбор между этими костюмами) только Магму. Нужен совет от обладателей этих костюмов - стоит ли Магма своих 1млн.100тыс. Производитель позицианирует его как костюм из мембранной ткани, так ли это? Либо собирать порядка 3-х млн. руб.и отдавать за Norfin?Прокомментировать:
-
Зьдзекваецеся?Сообщение от B5 Посмотреть сообщение
Заходжу ў тэму "Адзенне" - чытаю пра боты.
Заходжу ў тэму "Абутак" - чытаю пра касцюмы. (утрырую)
Последний раз редактировалось zaharevskii; 03.11.2011, 09:01.Прокомментировать:
-
Хорошие ботики, сидеть тепло, по гладкому льду нужны шипы.Сообщение от B5 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
У меня такие. Пользовался уже 4 зимы. За все это время ничего не порвалось, ничего не отвалилось. ;) Правда, пятки начали утончаться немного. Чувствую, еще одна зима - и может появиться дырочка...кто что скажет за зимиые боты Kamik® Goliath?
Вообщем, отличные сапоги. Ноги не мерзнут, а это главное! ;)Прокомментировать:
-
кто что скажет за зимиые боты Kamik® Goliath?
нашел по приемлемой цене
вот такие : http://kluet.com.ua/goods.php?id=19693Прокомментировать:
-
Псков - нормальные сапоги , только без вкладыша
Добавлено через 2 минуты
цена вкладуша соответстувет сапогам дкмай сам
Добавлено через 9 минут
возьми или польские или норфин , мне норфин показался удобнейПрокомментировать:
-
По каким сапогам российского производства вопрос????Сообщение от Rybachok Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А говорят есть еще наподобие только российского производства. Те подешевше будут но сомнения насчет того не потрескаются ли на сгибах. Может есть счастливые обладатели?Прокомментировать:
-
у меня лапланд -доволенСообщение от Rybachok Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Кто пользовал сапоги из пенки от Норфина вот такие http://fishing.zontprint.ru/shoes_winter.html Лапланд или Нордик. Как впечатления, стоит ли брать?Прокомментировать:
Прокомментировать: