Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Одежда для зимней рыбалки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • АНДРЕЙ 1984
    Участник ответил
    У Gore-Tex(хотя и он бывает разным) дышащая способность 13.500. А тут у Tramp такие показатели....

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Риболов Посмотреть сообщение
    одно меня смушшает - до - 50 град
    Потому что нет единого критерия оценки температурного режима одежды. Кто-то, как Шимано, создает свою систему, а кто-то пишет от балды. В любом случае следует понимать, что находясь абсолютно без движения, вы замерзнете в любом костюме. А в движении на солнце, без ветра и с правильной поддевкой и в - 50 можно чувствовать себя комфортно. Живут же люди в Якутии как-то.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
    и это наверное, тоже...
    Да - одинаковые параметры смущают, обычно "дыхалка" ниже даже в очень дорогих, самых передовых тканях.

    Прокомментировать:


  • Greihan
    Участник ответил
    Сообщение от Риболов Посмотреть сообщение
    ОЛЕГ1972, Вроде все красиво - одно меня смушшает - до - 50 град. Ето какой-то перебор , наверное , рекламный
    "Водонепроницаемость: 12 000 мм
    Дышащая способность: 12 000 г./м2/24 час" - и это наверное, тоже...

    Прокомментировать:


  • Риболов
    Участник ответил
    ОЛЕГ1972, Вроде все красиво - одно меня смушшает - до - 50 град. Ето какой-то перебор , наверное , рекламный

    Прокомментировать:


  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Пришло время покупать новый костюм на зимнюю рыбалку. Вот раньше было хорошо - кожух, штаны ватные и валенки с химзой - самый теплый комплект, не самый легкий, но альтернативы не было.. А сейчас глаза разбегаются и голова кружится от изобилия выбора... и у всех производителей всё самое-самое...
    Может кто слышал-видел-носил такие костюмы http://podsekai.by/kostyum-zimniy-tr...rer-pr-50degs? По данным продавца всё очень-очень, а как по правде? По покрою вроде тот же самый польский Graff http://spinningist.com.ua/goods_Clot..._713-O-B_L.htm?

    Прокомментировать:


  • АНДРЕЙ 1984
    Участник ответил
    Сообщение от Vitalij Посмотреть сообщение
    Порой ой как хотелось бы, чтоб заявленное на этикетке соответствовало действительности. Написать можно и 10 000 а в действительности и на 3 000 не тянет. Вот как найти правду?
    Использовать хорошие вещи известных фирм.Читать отзывы.
    И если у Шимано заявлена самая простая мембрана Драйшилд XT в 10.000 по воде, то можно не сомневаться в ней.

    Прокомментировать:


  • Vitalij
    Участник ответил
    Порой ой как хотелось бы, чтоб заявленное на этикетке соответствовало действительности. Написать можно и 10 000 а в действительности и на 3 000 не тянет. Вот как найти правду?

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Диггур Посмотреть сообщение
    Плиз,а по подробней можно?Т
    Ну вот же ж сообщение.
    Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
    характеристики мембран дело очень условное и запутанное.
    Точно! Особенно у производителей костюмов без мембран :D. Почти любой материал обладает определенными параметрами водостойкости и паропроницаемости, но лишь мембраны могут сочетать в себе высокие характеристики этих конфликтующих параметров. Поэтому, когда говорят о мембране 3000\3000, то реально смешно. Влагозащита для костюма интересна хотя бы с 10000 (и даже она не даст гарантии, лучше еще выше), паропроницаемость заметна с 8000 (это субъективные ощущения, т.е. исключительное ИМХО). У меня 20\10, проверено двумя сезонами. С влагой проблем нет, "дыхалки" хотелось бы еще больше.

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    характеристики мембран дело очень условное и запутанное. вот чуть информации на эту тему alpnn.com/info/snaryazhenie/70-membrana.html

    Прокомментировать:


  • Диггур
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Ему в этой нише советовали за 300 руб. костюм 10 000\10 000
    Плиз,а по подробней можно?Т.к.вроде был упомянут Fisherman Nova Tour.

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Диггур Посмотреть сообщение
    Человек ищет в определённой финансовой нише
    Ему в этой нише советовали за 300 руб. костюм 10 000\10 000. Не знаю, насколько он хорош в реале, но он дешевле, сделан с умом (по описанию) и по параметрам много выше Норфинов, популярность которых у нас обусловлена широким и агрессивным маркетингом. Поэтому трудно понять, для чего нужно добавить денег, чтобы купить более слабую модель и быть как все.

    Прокомментировать:


  • Диггур
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    В переводе на понятный язык
    Человек ищет в определённой финансовой нише

    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    водонепроницаемость и дышащая способность стремятся к нулю.
    вот этот вариант...http://minsk.deal.by/p51103249-kosty...nij-buran.html

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Диггур Посмотреть сообщение
    комфорт с качеством..
    Из описания:
    Водонепроницаемость: 4 000 мм. «Дышащая» способность: 3 000 г./м2/24 час
    Это они и есть? В переводе на понятный язык: водонепроницаемость и дышащая способность стремятся к нулю.

    Прокомментировать:


  • Диггур
    Участник ответил
    Сообщение от ХиТрилла2 Посмотреть сообщение
    или может расмотреть што нибудь другое бюджет до 150 уе!
    Немного добавь,и получишь комфорт с качеством...http://norfin.by/product/kostjum-zim...rfin-arctic-2/

    Прокомментировать:


  • leonidavich
    Участник ответил
    Сообщение от АНДРЕЙ 1984 Посмотреть сообщение
    ВиталийМ, термоноски обязательно!

    - - - Добавлено - - -

    Я при ночной ловле и длинных переходах одеваю термоноски. На ночь в палатке одеваю шерстяные.
    А как по мне, так термоноски и нафиг не надо (хожу в "Лемиго"). Мои соображения по этому поводу тут пост 1552 http://www.brik.org/showthread.php?t=1857&page=104

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X