Ребята, не заводитесь, я отслеживал эту ветку когда вы были перед выбором костюма и сейчас вы обладатели Сандриджей Шторм Арктика, в реальных морозах ниже -15 С вам еще их проверять и если вы будете сидеть без палаток на дневных рыбалках на белую рыбу они ваши надежды не оправдают.
Вот там и посмотрим что круче из утеплителей холофол или термофайбер.
Пощупав Шторм Арктики я был поражен его тонкости и не доверия характеристикам по температуре.
По характеристикам -25 С,в вашем костюм в такой мороз можно только ходить , сядешь замерзнешь! Нет, конечно два термобелья( тонкое и Кози лайн от Норфина) можно и выдержать мороз, как это уже пришли к этому ,кто Ред Арки прошлый сезон пользовал.
Ничего плохого против Сандриджей, Ред Арков не имею , носите на здоровье!!!
Просто разговор начинал с рекомендации бюджетного костюма до 1 500 000руб, и немного дороже для начинающих рыбаков.
Сам лично ни раз общался с обладателями Ред Арков и многие высказывались ,что ожидали более теплого костюма ! И смотрю что пошли они в продажу после первых рук и спал интерес к этой модели.
- - - Добавлено - - -
Я ношу под костюмом только одно термобелье ( Норфин комфорт лайн в сильный мороз+ флисовая кофта Хеликон) или тонкое Норфин Термо лайн+ кофта в оттепель.
Жилетка одавается при -15 и ниже.
-
там не правильные данные! всё наоборот,5000 Дышащая и Водонепроницаемость 10000! - http://belfish.by/product/1059018-zi...na-dishashchiyСообщение от Sergo777 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Не...По воде - 10.000 Дышит - 5.000Сообщение от Sergo777 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Водонепроницаемость 5000 Дышащая 10000. Вот сайт где всё чётко расписано:http://like-fishing.by/51-zimnie-kostyumyСообщение от sayalex Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Sergo777; 08.12.2015, 19:08.Прокомментировать:
-
Утеплители у Чайки идут термофайбер, это более современный утеплитель чем вы приравниваете синтипон.
У Эвереста идет не Оксфорд а мембраная ткань.
Все местные РБ бюджетные костюмы шьют из Оксфорда 210 ( Север - Нейлон Оксфорд 210 он мягче и на морозе не шелестит так сильно как простой оксфорд)будут пошиты просто с синтипоном 2 см (200 гр) и лейкала ой как неудачные!
Капюшон у Севера идёт как в вашем Сандридже с козырьком но без вставки проволоки.
Флисовые воротник удобны, но когда флис идёт сплошной подкладкой из внутри для меня.это очень не удобно, одевать на бельё флисовое это не скользит а задирает шмотку.
Подкладка с полиэстера 190 оченьудобна и не так закрепащает повороты корпуса , когда под курткой любые кофты ,свитера, термобелье.
Прошу прощения владельцев Сандриджа и Ред Арков за не правильное и не корректное сравнение с Чайкой!6 ФотоПоследний раз редактировалось Salnoi; 08.12.2015, 18:46.Прокомментировать:
-
Меня ещё ввело в ступор описание Эвереста...
-Утеплитель жилета: «Лебяжий» пух(100% полиэстер)
:o Это как?Прокомментировать:
-
Даже, если не сомневаться, то эти цифры абсолютно сопоставимы с полным отсутствием этих качеств, особенно, дышащая способность. Да и водонепроницаемость 3000 - от дождя и липкого мокрого снега (что еще хуже) не спасет, намокнет и станет вдвое тяжелее. И что они дают эти 3000? Чистейшая лапша на уши покупателям.Сообщение от sayalex Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
...не-не-не! Ты написал,что Север перекроет Шторм Арктик! Он дешевле? Это не значит,что перекроет...Я тебе больше скажу.Такие модели как Север шьют в Орше и Могилёве. Абсолютно идентичные: ткань Оксфорд, 350гр утеплителя,даже воротник флисом отделан...И стоят они в розницу от 700.000 до 1.000.000 Разница в 50% ощутима...Сообщение от Salnoi Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Да,у Сандриджа нет пуховой жилетки....:DСообщение от Salnoi Посмотреть сообщение
Я ведь и с Эверестом могу сравнить Шторм Арктик.
1)Мембрана у Шторм Арктик 10.000 по воде, 5.000 дышащая. У Эвереста мембраны как таковой нет вообще. По воде 3.000 благодаря Оксфорду с пропиткой...:) 1:0
2)Проклейка швов: Сандридж - да! Чайка - нет! 2:0
3)Утеплитель: Сандридж - холофил - более современный,нежели аналог трёхслойного синтепона у Эвереста. 3:0
4)Отделка флисом: Сандридж - воротник,капюшон,2 кармана в куртке и комбезе,внутрянка куртки - микрофлис. Чайка - только воротник. 4:0
5)Фурнитура: Сандридж - YKK, Чайка - будем думать,что тоже что-то хорошее...Ничья.
6)Карманы - очень субъективный показатель. Большое количество их - на любителя, и не всем нужны.Хотя и у Сандриджа их шесть внешних на куртке(два - утеплённых флисом) и 2 внутренних; на комбезе - 6 карманов(2 утеплены флисом). У Чайки их тоже много. Ничья.
7)Регулировки,манжеты - пусть будет ничья. Хотя система капюшона у Шторм Арктика лучше продумана.Он жестко крепится к вороту и даже при сильном ветре в лицо и растёгнутой куртке - не слетит с головы.
8)Пуховая жилетка:Чайка забивает гол престижа! :D 4:1
9)Цена: можно сказать, паритет.
Итого...Выводы делать Вам.Последний раз редактировалось АНДРЕЙ 1984; 08.12.2015, 17:42.Прокомментировать:
-
Salnoi а ты не перегибаешь по поводу того што тваи чайки лучше по крою чем Сандридж Шторм Арктик? уж очень мне кажется смелое и самоуверенное высказывание ,,))) я не спорю может север и ему подобные немного и лучше рэда-норфина по крою(хотя сомневаюсь) но явно не перекрывают по крою и качеству исполнению как ты сказал Сандриджа Шторм Арктик, Сандридж как минимум не хуже, тваих чаек а то и лучше, материал легче, мягче ,Водонепроницаемость и Дышащая способность заявлена в эвересте и севере по 3000 в чём я сомневаюсь (особенно про север)! а в Сандридж Шторм Арктик Дышащая 5000 и водо 10000 способность! не вижу приемуществ у севера перед Сандридж, да и дизайн особенно у эвереста не очень мягко говаря ну уж очень напоминает спец одежду по белоруски- http://specovka.by/specodezhda/uteplennaya-specodezhda на спине только осталось написать минск-водоконал или минск-зеленстрой:D:D !!! щупал я эти чайки, да согласен действительно неплохие костюмы сшыто всё неплохо, впринцыпе, но неболее того, вот как раз-таки чайки эти не дотягивают на мой взгляд до Сандридж! ,,,имхоСообщение от Salnoi Посмотреть сообщение
кстате согласен с АНДРЕЙ 1984 по по воду Сандридж по всем пунктам всё аргументировано и в точку
действительно где Сандридж а где эта чайка даже некоректное сравнивать, :o:)Последний раз редактировалось sayalex; 08.12.2015, 18:21.Прокомментировать:
-
Написано ,Бюджетный костюм !!! Только ценой и перекроет ! Это про Север !!!!
А до Эверест , этим двум что я писал моделям , не доплюнуть характеристиками !Прокомментировать:
-
Чем перекроет,если не секрет?:pСообщение от Salnoi Посмотреть сообщение
Дешёвой внешней тканью Оксфорд? Которая не дышит и промокает?
Трёхслойным объёмным наполнителем,в котором как медведь себя чувствуешь?
Может там швы у этого Севера проклеены?
Может там используется хорошая фурнитура YKK?
Теплые корманы флисом отделаны?
Только если ценой более дешёвой перекроет :p Но не качеством...
Cравнить британскую фирму(признанную во всей Европе) с Чайкой,конечно, можно...но не совсем корректно. ИМХО.Последний раз редактировалось АНДРЕЙ 1984; 08.12.2015, 16:56.Прокомментировать:
-
-ASVERD-, Вот молодца, за помощь коллегам ! Реально это серьезное фабричное качество ! Я за Бурана отдавал 250 уе , сейчас это Эверест , и на скидках отличные цены . Модель Север полностью перекроет-Ред Арктика от Норфина и Сандриджа Шторм Арктик !
Модели Север и Эверест сам мерял и щупал в живую .В живую не видел , но мне приглянулся новинка костюм Норд Фиш !!!!
Демисезонный костюм Райдер , тоже хочу посмотреть и к весне может купить !
Шапки -ушанки еще очень хорошие у этого производителя , себе к этому сезону купил . Может зиму испугал этой шапкой ?Последний раз редактировалось Salnoi; 08.12.2015, 12:59.Прокомментировать:
-
ЧАЙКА есть и в интернет-магазине кстати http://podsekai.by/odezhda-zimnyaya/kostyumy/chaykaСообщение от Salnoi Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Да именно эту модель я и смотрел в живую , понравился мне , но цена высокая. Еще сезон доношу Бурана новотуровского ( с 2009 г пользую)!Сообщение от Мойша Посмотреть сообщение
Вообще как зимник со стажем и видавший много костюмов, среди бюджетных могу порекомендовать очень хорошие костюмы швейного объединения Чайка.
Если как рыбаку- палаточнику ночнику то модель Север (-25 С) , если рыбаку -дневнику бегать по лункам то модель Эверест с съемной жилеткой(-35 С) ! Это швейное объединение шило костюмы под Новатур ( Модель Полюс и Буран ).
Пару точек в Минске встречал где их можно посмотреть, Уручье минирынок рыболовный магазинчик.Прокомментировать:
-
Серега(Salnoi) наверно видел NORFIN Explorer CAMO (-40 С), они подороже.Прокомментировать:
Прокомментировать: