Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Дискуссии о безопасности на льду

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Турист
    Участник прокомментировал ответ
    HIMIK

    Тебе уже не раз указывали на форуме, что параллель правил поведения на льду с ПДД вообще не подходит.

    Кроме 280 погибших в ДТП в нашей стране в 2022 году травмы в ДТП получили ещё 2,4 человек. Порядок цифр пострадавших в двух параллелях несопоставимый по своим масштабам, который показывает, что действительно является значимой проблемой и требует реального регулирования государством, а что является надуманной проблемой.

    Но я бы даже этот аргумент не назвал главным.

    Те 10 рыболовов, которые утонули, они утонули либо в силу недооценки фактора опасности, либо в силу трагической стечения обстоятельств. Будут обязательные правила поведения на льду, утвержденные государством, в любой редакции, либо их не будет вовсе, это не повлияет на общую статистику пострадавших. Количество жертв в каждом сезоне будет зависеть в наибольшей степени от ледовой обстановки. Вот это я считаю самым важным.

    Надо понимать, что самые заинтересованные лица в том, чтобы не утонуть, это сами рыболовы. И никто лучше их самих не в состоянии определить риски на водоеме. "Найти промоину" можно и в сильный мороз, и даже на водоеме с толстым ледяным покровом. Я считаю, что глупо возлагать какую то ответственность на людей за то, что они ставят только свою жизнь под угрозу. Это их право решать, что делать, рисковать или не рисковать. Это ещё одно, кстати, существенное отличие от ПДД, поскольку жертвами ДТП часто становятся участники ДТП, которые никаких правил и вовсе не нарушали. Рыболовы-"зимники", они никого на дно за собой не тянут.

    Надо принять как должное, что несчастные случаи на рыбалке есть и всегда будут, перестать портить бумагу и веселить народ высосанными из пальца искусственным нормами.

    Что реально поможет спасти несколько жизней в сезон, а это тоже важно, так это дежурство спасателей на крупных водоёмах для того, чтобы иметь возможность оперативно оказать помощь. Следующая действенная мера - это оперативное закрытие водоемов местными властями для ловли со льда по рекомендации МЧС при реально опасной ледовой обстановке.
    И этого, на мой взгляд вполне достаточно.

  • long kast
    Участник прокомментировал ответ
    HIMIK, это вообще хорошо отделались, а то топят один одного в панике.
    Брат так с другом барахтался, пришлось с локтя по башке дать чтоб не топил. Потом брат вылез и вытянул второго.

  • HIMIK
    Участник прокомментировал ответ
    long kast, могут. Когда мы вчетвером опрокинулись, насколько я помню трое отделались легким испугом а у четвертого воспаление легких вроде

  • long kast
    Участник прокомментировал ответ
    HIMIK,
    1.Если напарник есть.
    2. Если он не окажется вторым в одной полынье. Это уменьшит и твои шансы.

    А так то я лично видел парня в жилете , которого нашли назавтра.
    Первые минуты нужны чтобы на адреналине выскочить пока одежда воды не набрала. А этому жилет мешает. Потом с каждой минутой трудней.
    Поэтому поплавать в жилете пока кто нибудь заметит и спасёт я не согласен.
    Тому есть ещё один пример, один приятель из соседнего подьезда , пацан на год младше ввалился на Смолевичском. Люди помогли, вытащили, но он умер, не выдержало сердце. Так что дополнительные минуты тут могут не пойти впрок.
    Последний раз редактировалось long kast; 20.12.2023, 18:40.

  • HIMIK
    Участник прокомментировал ответ
    djam, по трое

  • djam
    Участник прокомментировал ответ
    HIMIK, тогда можно еще обязать на лед выходить только с напарником, при этом напарник (и основной рыболов) должны сдавать нормативы на способность вытащить своего напарника (если проще - хватит ли силенок). И что делать, если оба провалились - кто должен кого вытаскивать? Можно много чего придумать при должном желании и фантазии.

  • HIMIK
    Участник прокомментировал ответ
    Турист, ну тогда можно и правила пдд отменить, 280 погибших при 3 млн автомобилей, тож погрешность, по сравнению с количеством автомобилей. Жилет это не панацея, это дополнительных 3-4 минуты чтобы напарник успел вытянуть. И это нормально

  • Турист
    Участник прокомментировал ответ
    С точки зрения статистики проблемы вообще нет. 10 утонувших за год - это, с одной стороны, 10 трагедий в 10 семьях, а с точки зрения статистики на уровне погрешности. Все по теории относительности.

  • HIMIK
    Участник прокомментировал ответ
    почему не трожь, трогали и не только у нас-). вместо 60 утонувших, будет 6000 умерших от палёнки

  • long kast
    Участник ответил
    По статистике проц 60 тонут бухие. А бухло это акциз. Бухло не трожь :) . Можно идти на лёд бухим , но в жилете.
    А вообще можно смотреть на это проще, каждую секунду на планете трое рождаются и трое мрут, в минуту 180 , включая утонувших. Это нормально .
    А борьба за статистику и показатели это дело пятое и природе глубоко фиолетовое.

    ​Если кто не утонул, ну всё равно однажды помрёт, может в памперсе , и ещё большой вопрос что обойдётся дороже государству, какой вариант легче переживёт семья, и какой конец предпочёл бы сам человек.
    Иногда кажется что этим наверху стали от выработки указов и постановлений платить .
    Последний раз редактировалось long kast; 20.12.2023, 10:51.

    Прокомментировать:


  • igor59
    Участник прокомментировал ответ
    А мозги не включаются,заморозились видно.И ниикто не поможет их включить.Сколько об этом говорили каждый год.

  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Люди проваливаются, люди тонут....с жилетами и без.... какой то пипец и тихий ужас....
    Да каждый год одно и то же. Было так и будет. К каждому болотцу милиционера не приставишь.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Люди проваливаются, люди тонут....с жилетами и без.... какой то пипец и тихий ужас....

    http://opr.news/6661ba11231219ru_by?link=1&client=news

    Прокомментировать:


  • fider82
    Участник прокомментировал ответ
    Мозг нужно включать,когда выходишь на такой лед,причем тут вземожные законодательства?Хорошо,что все хорошо.

  • Diesel-cx
    Участник ответил
    Очень странные новости.
    Столько принято всевозможных законодательных и подзаконных норм и правил, что не должно быть таких новостей в принципе.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X