djam,
Для начала избавься от своей манеры в превосходном тоне разговаривать.
Ты кто тут такой чтоб кому-то давать или не давать шансы?
Дело не в конкретном утонувшем человеке, я его видел всего раз или два, а в том, что ты на фоне трагического сообщения о гибели человека начинаешь ёрничать на счет отсутствия-присутсвия на нем жилета.
Это тебе понятно? Или совсем нет шансов?
О разумности или тупизне правил и законов можно и нужно рассуждать, НО не в таком контексте. Понятно тебе?
-
Сермяга, я тебе дам последний шанс подумать здраво, учитывая ситуацию.
Если тебя так задевает упоминание конкретного человека - ок, рассмотрим ситуацию на мне в качестве примера, вообще без проблем. Итак, через сколько времени я умру после попадания в воду? Быстрый гуглеж подсказывает, что температура воды 2-3 градуса оказывается смертельной для человека через 10-15 минут. С учетом того, что часть моего тела в жилете зависнет над водой, наверное, можно увеличить это время до 20 мин (в чем я не уверен). То есть, для того чтобы МЧС успело приехать и вытащить меня из воды не в виде трупа, я должен ловить где-то в городе, или рядом со спасалкой какой на водохранилище, и при попадании в воду сразу же каким-то образом подать сигнал, и МЧС/спасатели, бросив все, помчались меня спасать и успели вовремя. Какова вероятность успешного осуществления такого плана? Или может есть выборка примеров реальных случаев, когда жилет помог человеку зимой? Рассматриваем ситуацию, когда рядом нет того, кто может мгновенно отреагировать, имея веревку и силы вытащить.
А в маленькой заметке аж дважды упомянут жилет, и подается это под таким соусом, это чуть ли не панацея, и да, я с этим не согласен. Есть возражения - пожалуйста, но переход на личности не несет в себе конструктива.
И заметь, пожалуйста, я ни слова не сказал про неэффективность жилета в теплое время года по открытой воде. Но даже осенью, выпав из лодки и будучи унесенным, легко погибают от переохлаждения, будучи в жилете.Последний раз редактировалось djam; 04.12.2023, 23:44. -
а вот это кто тебе дал право писать?Сообщение от djam Посмотреть сообщение
Может это тебе не мешало бы остыть вместе со своей логикой, а мы посчитаем как быстро.
Ты можешь и без жилета разгуливать по льду, только нечего своё возмущение высказывать, ты сначала докажи что без жилета безопаснее на льду чем в жилете.....видос сними, исследование замути и выложи обоснованные результаты. Мне вот не нужно четко объяснять, что человек в воде лучше держится в спасательном жилете чем без него.
Вот ты скажи мне, как безопаснее за рулем ездить пристёгнутым или нет?
Ты же за руль садишся с уверенностью, что безопасно доедешь из точки а в точку б, а не вхерачишся в столб или в тебя какая фура заедет. -
Сермяга, это не желчь, а простейшая логика, позволяющая избежать большего количества жертв в виде людей, которые напялят жилеты, ощутят мнимую безопасность и полезут на тонкий лед. И да, если на меня хотят надеть жилет, то пусть четко разъяснят, как он мне поможет вдали от людей. А пока я вижу лишь единственный вариант спасения - как можно быстрее вылезти из холодной воды, а жилет этому никак не способствует.
Я где-то писал про выход на тонкий лед? Про нарушение правил? Или это у тебя все в голове родилось? Я как раз расписывал личное отношение и свой опыт несколькими постами выше, но ты же увидел то, что хотел увидеть, и то, что погиб какой-то тебе близкий человек, не дает тебе право переходить на личности, так как я вообще ничего плохого не сказал в адрес погибшего. Нашел, на ком сорваться. Иди остынь и подумай о своем поведении, а когда отпустит, тогда и пиши.Последний раз редактировалось djam; 04.12.2023, 21:45. -
djam, откуда ты знаешь кто и когда заметил полынью? может час прошёл.
Откуда столько желчи по поводу МЧС? Нас предупреждают постоянно, вводят правила, на которые мы плевать хотели, а потом еще возмущаемся, что нас осводовцы и мчсники со льда просят уйти, бо тонкий. Тебе в правилах что написали? Кирпичи в карманах носить при выходе на лед или жилет одевать? Что вполне логично.
Считать он собрался сколько раз человек бы умер, аналитик мля. -
Да-да, спасательный жилет бы помог. Пускай напишут тогда уже, через сколько времени после происшествия на место прибыл МЧС - посчитаем, сколько раз за это время человек в воде умер бы от переохлаждения (и это столичный водоем, до любого другого МЧС ехать будет еще дольше).
Апд. Скорость прибытия спасателей я упомянул лишь в контексте того, что как бы они не старались, практически невозможно прибыть вовремя на место происшествия, так как остываем мы в воде слишком быстро. В дальнейших сообщениях я вроде бы это все расписал, но считаю нужным уточнить этот момент. А к работе МЧС претензий я не имею.Последний раз редактировалось djam; 05.12.2023, 01:16. -
Печально. Ушел еще один рыболов, чей-то родственник, друг или знакомый.Об этом агентству БелТА сообщил ведущий специалист Минской городской организации ОСВОД Василий Николайчук.
Как рассказал представитель столичного ОСВОД, "утром 3 декабря от гражданина поступила информация о нахождении рыболовных снастей и следов пребывания человека возле полыньи на водохранилище Дрозды. Прибывшие спасатели МЧС извлекли из полыньи на расстоянии примерно 20 м от берега тело 69-летнего мужчины в одежде для зимней рыбалки, но без спасательного жилета".
"Причина трагедии - выход на тонкий, неокрепший лед. Его толщина составляла не более 5 см, при этом погибший достаточно далеко отошел от берега, глубина там доходит до 2 м. Дурную шутку сыграло пренебрежение мерами безопасности - отсутствие спасательного жилета", - пояснил Николайчук.
Удивительно, что гибнут люди в таком возрасте. Уж, казалось бы, в 69 лет должен быть жизненный опыт, но опыт не помог. -
vladvolk, вот и хорошо.
И вообще, пора потихонечку отвыкать на ре́ках рыбачить.
Ре́ки, может быть, в аре́нду прекрасно брать можно. Уча́стками реки конечно же.
Не́которым только гра́жданам. Кто особенно в аре́нде участков реки неплохо разбирается. И непременно знает, участок реки зарыблять на́до как.
И кем зарыблять, какой в смысле ры́бой, тоже зна́ет.
С табличками соответствующими об зарыбле́нии участка реки пото́м расстановкой по берегу.
И запрете соответственно временном на ры́бы там лов. До тех пор запре́те, пока та рыба, которой участок реки́ зары́били, не подрастёт до размеров впечатля́ющих, можно сказать - трофе́йных, представляющих рыболо́вам осо́бенный интере́с;-))
Прокомментировать: