-
Люди добрые, может кто знает есть ли в Минске фирменный магазин Кобринского мясокомбината? Пообещал корешам деликатеса - колбасы с шоколадом, а на ждановичи перестали завозить:( -
Я уже определился, №9 Vegas, но проблема найти "Живой" заказ от 2-х недель до месяца,((Прокомментировать:
-
В матрасах смотри конструкцию пружин.Не в пакетах,клееных,а связаных между собой спиралью.Служат дольше и дешевле в ремонте.Прокомментировать:
-
slon,
Есчо раз спасибо, реально заказал там кровать, она обошлась примерно на лям дешевле чем продают в Граде, причём точно такие-же!
Теперь дело за матрасом Вегас осталась) найти "первые руки" нужно...Прокомментировать:
-
Всем откликнувшимся спасибо! Надеюсь, этот магазин в понедельник не работает, ибо http://brik.org/showpost.php?p=409471&postcount=1389 опрбовано раньше срока :).Сообщение от slon Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Магазин- режимный обьект?Сообщение от BBC Посмотреть сообщение
На двери был значек "камера за красным крестиком"?
На видеосьемку в магазине никаких запретов нет.
Если же такое решение принято, то администрация ОБЯЗАНА УВЕДОМИТЬ ОБ ЭТОМ ПОСЕТИТЕЛЕЙ.
Более того, практически на всех заправках, улицах и площадях Минска, многих магазинах, офисах ведется видеонаблюдение и запись.
Примут или не примут, - уже писал выше.
Это решает суд методом личного убеждения.Прокомментировать:
-
Вопрос стоит уже проще - что мне может быть за видеосъемку + аудиозапись в магазине?
Я так понимаю - что просто не примут во внимание эти материалы.
Так?Прокомментировать:
-
Если же вопрос касается административного делопроизводства, то все ответы получишь в Процессуально-исполнительном кодексе Республики Беларусь об административных правонарушениях
Выкладываю сюда:
Не хочет выкладываться почему то....?Прокомментировать:
-
"Не допускается" и "запрещена" - юридически разные понятия.
"Не допускается" в данном контексте звучит как не принмается в качестве доказательств, но прямого указания к ее запрещению нет.
Просто довольно часто судьи изначально их не рассматривают даже как косвенное док.-во - :):):). не нужен им этот гемор (хотя у нас хорошо развит институт знакмые-друзья).Прокомментировать:
-
Хоть и считается косвенным, но суд обязательно это возьмёт во внимание и будет рассматривать.Сообщение от BBC Посмотреть сообщение
Ты сам ответил на свой вопрос.Прокомментировать:
-
Вопрос не стоит про факты, порочащие честь и достоинство граждан и т.д. - я это не снимал
Тогда Дзед все конкретно расписал и можеш спать спокойно.Прокомментировать:
-
На мой взгляд, вопрос поставлен не совсем корректно.
Что такое "доказательства"?
Статья 88. Доказательства
Таким образом, если следователь, проводя обыск, обнаружил видеозапись, сделанную Вами где угодно и как угодно, приобщил ее к делу в качестве вещдока, - она будет являтся доказательством.1. Доказательствами являются любые фактические данные, полученные в предусмотренном законом порядке, на основе которых орган, ведущий уголовный процесс, устанавливает наличие или отсутствие общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, виновность лица, совершившего это деяние, либо его невиновность и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела.
2. Источниками доказательств являются показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля; заключения эксперта; вещественные доказательства; протоколы следственных действий, судебного заседания и оперативно-розыскных мероприятий, иные документы и другие носители информации, полученные в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
3. Доказательства, полученные на территории иностранного государства по просьбе органа, ведущего уголовный процесс, об оказании международной правовой помощи по уголовному делу на основе принципа взаимности (далее – просьба органа, ведущего уголовный процесс) или в соответствии с международными договорами Республики Беларусь, заверенные и переданные в установленном порядке этому органу, имеют такую же юридическую силу, как если бы они были получены на территории Республики Беларусь в соответствии с правилами настоящего Кодекса.
Статья 96. Вещественные доказательства
Вещественными доказательствами признаются предметы, которые служили орудиями преступления, или сохранили на себе следы преступления, или были объектами преступных действий, а также деньги и иные ценности, добытые преступным путем, и все другие предметы и документы, которые могут служить средствами по обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств уголовного дела, выявлению виновных либо опровержению обвинения или смягчению ответственности обвиняемого.
Вторая стороно вправе поставить вопрос об оценке видеодоказательсва.
Для этого может быть проведена экспертиза ее подлинности.
Статья 100. Иные документы и другие носители информацииСтатья 105. Оценка доказательств
1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности – с точки зрения достаточности для окончания предварительного расследования и разрешения уголовного дела в судебном разбирательстве.
2. Относящимися к уголовному делу признаются доказательства, посредством которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для данного дела. Не являются относящимися к делу доказательства, которые не способны устанавливать или опровергать подлежащие доказыванию обстоятельства.
3. Допустимыми признаются доказательства, полученные органом, ведущим уголовный процесс, в установленном настоящим Кодексом порядке и из предусмотренных законом источников.
4. Доказательство признается недопустимым, если оно получено с нарушениями конституционных прав и свобод гражданина или требований настоящего Кодекса, связанными с лишением или ограничением прав участников уголовного процесса или нарушением иных правил уголовного процесса.
5. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого обстоятельства, указанного в статье 89 настоящего Кодекса.
6. Достоверными признаются доказательства, если они соответствуют действительности. В основу процессуальных решений, принимаемых органом уголовного преследования или судом, могут быть положены только достоверные доказательства.
7. Достаточными признаются доказательства, когда их совокупность позволяет установить обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу.
Если я правильно понял, вы сознательно сделали видеозапись какой то конфликтной ситуации.1. Иные документы признаются источниками доказательств, если обстоятельства и факты, изложенные в них, удостоверены должностными лицами организаций или гражданами и имеют значение для уголовного дела.
2. К другим носителям информации относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, предусмотренном статьей 103 настоящего Кодекса.
3. Иные документы и другие носители информации приобщаются к уголовному делу и остаются при нем в течение всего срока его хранения. В случае, когда изъятые и приобщенные к делу иные документы и другие носители информации требуются для текущего учета, отчетности и иных правомерных целей, они могут быть возвращены законному владельцу или предоставлены во временное пользование, если это возможно без ущерба для уголовного дела, либо могут быть переданы их копии.
4. В случаях, когда иные документы и другие носители информации обладают признаками, указанными в статье 96 настоящего Кодекса, они являются вещественными доказательствами.
Естественно, что самоличное представление ее суду не будет являться доказательством. В то же время, это видеозапись несомненно будет являться отличным подтверждением достоверности ваших показаний.
Принять ее за доказательста или отклонить, - это решает суд в порядке ст. 19 УПК.
Статья 19. Оценка доказательств по внутреннему убеждению
1. Суд, орган уголовного преследования оценивают доказательства, руководствуясь законом и своим внутренним убеждением, основанным на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств уголовного дела в их совокупности.
2. Никакие доказательства для органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора, суда не имеют заранее установленной силы.Прокомментировать:
-
Григорий
смотрел :)
"Не допускается использование в качестве доказательств звуко- и видеозаписи, полученной скрытым путем, за исключением случаев, когда такая запись допускается законодательством."
согласен, не допускается в качестве прямых доказательств, но допускается в качестве косвенных на усмотрение суда - я же выше написал.Уже как пару лет...
-
"Не допускается" и "запрещена" - юридически разные понятия.
"Не допускается" в данном контексте звучит как не принмается в качестве доказательств, но прямого указания к ее запрещению нет.
-
Кто может помочь получить четкий ответ на вопрос ?Прокомментировать:
Прокомментировать: