Сообщение от Вий
Посмотреть сообщение
:D
-
Это когда лет так через пятьдесят дойдет очередь до кап.ремонта твоего дома,то типа деньги ты платить не будешь за это уже.:D
-
Люди! Я тут зарубился с ЖКУ. Возникло два вопроса:
1. Где можно добыть расшифровку видов работ, которые нам включают в жировку;
2. Что включает в себя понятие "отчисление на кап. ремонт" ?Прокомментировать:
-
nikvik
Приветствую.
Если не нашёл, завтра пришлю координаты производства по полиуретану, сам с ними работаю.Прокомментировать:
-
Я тоже с вами согласен на все сто!Хотелось бы конечно что бы не МЫ для них них,а они для Нас служили!Но у народа руки опускаются,когда он представит что ему(народу)предстоит вынести что бы попытаться побороться с этой бюракратической машиной.И к сожалению платим!:(Сообщение от Дзед Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Совершенно точно!Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А кому охота ездить по судам и что то доказывать?А штраф выписать,так то их хлеб.У них план пополнения бюджета,и суды на 99% становятся на сторону инспекции.Да и честно сказать на шару и просто так без уверенности в своей правоте они штрафы не пишут.За ними тоже контроль еще тот!Поверь,знаю что говорю.а насчет ихней грамотности тут я не согласен.Не знаю как раньше,но сейчас отбор у них крепкий,из десяти один проходит.;)Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Плохо ты подкован юридически;). Доказывать обязаны ,по закону, инспектора. Другое дело ,что в местных судах такие дела обычно штампуют не глядя. Но есть масса мелких пакостей которые могут доставить им массу неудобств .Сообщение от ПитБул Посмотреть сообщение
К примеру -ты имеешь полное право рассматривать дело в суде по месту своего жительства. Устанут ездить.;)
Да и еще немало всяческого. Инспектора ,как правило, грамотностью не блещут ,и опытный юрист ,вполне может из них котлету в суде сделать.
Примеров у нас тут хватает.
Просто народ не хочет бороться и платят как бараны , не зависимо -виновны или нет.:(Прокомментировать:
-
Потому как стоянка не может быть оборудована ближе водоохранной зоны.Прокомментировать:
-
Только доказывать придется не им а тебе.А они выпишут квиток со штрафом и в суд .Кроме этого существует такое понятие ка охранная зона водоема и не важно в аренде водоем или нет.Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Читай правила рыболовства.;)Сообщение от рыбкин Посмотреть сообщениеТАК ВОТ ВОПРОС: КТО ИЗ НИХ ПРАВ И НУЖНО ЛИ ПЛАТЬТЬ ШТРАФ НА АРЕНДОВАННЫХ ВОДОЕМАХ?????
там четко сказано-30 м ,если стоянка не оборудована.
Если арендатор оборудовал и табличку поставил,то можно хоть шины в воде полоскать.
Есть альтернатива. Возить (и устанавливать) табличку "Стоянка для автомобилей" с собой.
Пусть попробуют доказать ,что её там не было:mrgreen:
P/S Определения оборудованой стоянки в нормативных документах не существует.;)Прокомментировать:
-
Прав тот у которого больше прав!В данном случае они правы!Сообщение от рыбкин Посмотреть сообщениенарод!!! такая ситуация - некоторое время назад штрафанули за стоянку авто ближе 30м от уреза воды, водоемчик лесной. ну немного поругавшись
мне объяснили
, что на водоемах находящихся в (фонде запаса) коим он являлся метраж устанавливает охрана природы
, а на арендованых сам арендатор (хоть в озеро загоняй). так вот пару недель назад ловили мы на платном (арендованном) и опять таки приехали кровопийцы
и опять оштрафовали за етуже херню, и опять таки после небольшой ругани объяснили
, что гдебы то нибыло метраж устанавливаю всеравно они.
ТАК ВОТ ВОПРОС: КТО ИЗ НИХ ПРАВ И НУЖНО ЛИ ПЛАТЬТЬ ШТРАФ НА АРЕНДОВАННЫХ ВОДОЕМАХ?????Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
http://gosinspekciya.gov.by/ , крайний правый столбик 3-я ссылка ;)Сообщение от ViSt Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Плз, киньте ссылочку, где можно почитать список озер, находящихся в аренде.
Где-то натыкался здесь на форуме, но сейчас нет времени перекуривать ветки...Прокомментировать:
Прокомментировать: