Сообщение от Почтальон
Посмотреть сообщение
Надо было сначала трести органы образования комиссию по делам несовершеннолетних, инспекцию по делам несовершеннолетних.
Надо было обращаться в указанные органы и требовать от них привлечения к ответствености мамаши или хотя бы отчима.. Важно, чтобы где-то в бумагах (протоколы, акт обследования, постановление об адм. правонарушении) и т.д. было зафиксировано, что детей там ущемляют, что типа к примеру: "проверкой установлено, что ребёнок был подвергнут избиению отчимом". или "установлено, что ребёнок был подвергнут публичному униженинею"... Протокол на мать за злостное не выполнение своих родительских обязанностей.., а если семью рассмотрят на заседании Комисс. по делам несов-х и напишут в протоколе. А после этого надо обращаться в суд и там уже заявлять, что дети (к примеру) подвергаются унижениям, периодически к ним применяются меры воспитания связанные с применением насилия, и указывать, что данные факты подтверждают постановления Комисс. по дел. несов-х, протоколами инсп. по дел. нес-х, актоми обследования семьи отделом образования и.т.д. Неплохо пойдёт в дело (если имеется) инфа, о том, что отчим нажрался и буянил дома и вызывали ментов и где-то в ментовке это зафиксировано соотвестствуюшим протоколом или хотябы имел место вызов. Неплохо пойдут пояснения соседей, где в настоящее время живут дети и отчим с матерью (ну где сейчас живёт семья), если, конечно они могут сказать, что детей обижают, унижают, бьют, засто из-за стенки слышен плачь и т.д. Также хорошо, если соседи могут охарактеризовать отчима, а может и мать, как буяна, алкаша или дать другую негативную характеристику, которая свидетельствует о сомнительности в том, что ребёнок в семье с отчимом сможет вырасти нормальным. Может отчим привлекался к уг. ответственности за преступления против собственности (Разбой, грабёж, кража, а лучше - преступления протил жизни, здоровья, насильственные преступл. (убийства, изнасилования, умышл. приченение телесных повреждений, злостное хулиганство) это всё будет брату зятя на руку.
Дело сложное, но если действительно детям там плохо, то надо биться, "до последнего патрона", а найдя новые "патроны", снова в бой..
Лучше обратиться к юристу, чтобы проконсультировал и в суде помогал. Я хоть и сам юрист, но всё равно бы в суд взял себе юриста. Одна голова хорошо, - а две лучше. При всём при этом надо подумать о своей репутации (отца), т.к. в случае отобрания детей, суд будет думать о том, кому их передать. Т.е суду надо представить чётки едок-ва, что детям с отцом будет намного лучше, чем с материью, а точнее, с матерью намного хуже чем с отцом.
Об этом будут свидетельствовать:
- стабильный и неплохой доход у отца (ну пусть и не сверх, но 100% позволяющий воспитать двух детей), чтоб небыло типа такого, что ну зарплата 1 000 000 рублей, но ещё родители помогут с дедушками,или ну там у меня ещё халтуры иногда бывают... Такое не покатит.
- стабильная работа с графиком, позволяющим заниматься воспитанием (т.е. чтоб не было такого, что з/п хорошая но работает с 8 утра и до 8 следующего утра.) если брат зятя работает к примеру сутки через трое (или аналогичный), это график, который не даёт возможности самостоятельно воспитывать детей, - пусть ищет работу, где график с 9-00 до 18-00 или с 8-00 до 17-00.. Думаю с этим понятно.
- если имели место прискорбные факты в жизни отца (ну если судим, привлекался к адм. отв-сти) то эти факты желательно как-нитьЮ, чтоб они не вылезли, хотя жена бывшая, т.е. мать детей будет о них знать и сообщит об этом в суде(((( Также надо подумать, на что может давить мать (бывшая жена), когда будет утверждать, что отец не может быть отцом. Она будет говорить: "..он не может быть отцом, потому что..." вот надо подумать, чем она может аппелировать, утверждая что отец не может нормально воспитывать, и приготовить какие-то контраргумены. Например, жена знает, что оттец страдает эпилепсиейц и что типа, когда у него припадок, - дети остаются неприсмотревы (пример грубоват, но это я чтоб понятней было) контраргумент, - справка от доктора, согласно которой отец полностью здоров.
- подготовить положительные характеристики с места работы, в которых указано, что отец, хороший семьянин, хороший отец, всегда до развода занимался воспитанием детей, водил их в театр и т.д., развод и разлука с детьми стали для него серьёзной душевной травмой, ну типа такого, что-нить...
Всё не расскажешь, ну и многое в законох поменялось, так что лучше обратиться к практикующему юристу.
Ну и ещё скажу, что дети, - это самые близкие , - кровиночка, и если им сейчас на самом деле плохо, - я бы сделал ВСЁ, что их спаси.
Я бы даже продумал вариант, чтобы их тупо выкрасть из той семьи (а что.. тоже родитель и тоже имею право воспитывать детей. Если развод прошёл через суд, то скорее всего в решении о разводе указано, что дети остаются с матерью, в данном случае, отец, похитив детей нарушает указанное решение, а если развода официально не было, а брат зятя просто "разошулся" то он, похитив детей, вообще ничего не нарушает. Но надо учитывать, что выкрав детей, - очень сложно будет доказать, что когда дети у матери, то права детей очень сильно нарушаются. т.е. факт этот никак не зафиксируешь. Ну всё сказанное, - моё мнение.
Но лучше в практикующему юристу.
Успехов.
Добавлено через 8 минут
Да. Юриста наверное лучше мужика..., я так думаю, чтоб не мучала женжину-юриста женская солидарнасть...
. Ведь при установке такой "лампочки" вероятность, что она загорится с первого раза - 50%. Ведь на патроне габарита и самой лампочке позиционирующего ключа нет :(.
Прокомментировать: