Все о ловле балансирами.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Балансиры
Свернуть
X
-
Сообщение от Sts Посмотреть сообщениеНо ниже 0.23 мм нет смысла . Из-за растяжения не будет надежной подсечки ;)
Комментарий
-
Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщениеа как же люди на спиннинг ловят? А там же длина лески может быть и в 10 раз длиннее, и даже больше. Значит, во столько же раз и удлинение больше. Но живут же люди.Ничто не дается так дешево и не ценится так дорого, как элементарная вежливость
Комментарий
-
Сообщение от Анджей Посмотреть сообщениеа по длинне для ловли стоя так и нормально...Лучше ловить и не поймать крупную рыбу, чем наловить мелкой...
Комментарий
-
ТёМА . Нонче зима . Спины непричем . А по фото просматривается спининговый уклон . Эффективнее другие методы и снасти . Хоть я и любитель летних вуд по-длинней ;).
По началу , очень много рыбы люди упускают из-за непродуманности своих дальнейших действий , на всех стадиях рыбалки . Тут хоть новую тему мути ,, Ошибки при рыбалке с ... ,, .
Вот сядь и продумай в чем преимущества и недостатки того ж длинного хлыста на всех этапах .
Подозреваю шо насмотрелись фильмов братьев . Нет не отрицаю и такой рыбалки . Но , ,, наш ,, :):):) Филимон , со своей , пусть деликатной ,, балалайкой ,, , даст 100 очков вперед ! ;)Последний раз редактировалось Sts; 23.01.2011, 17:55.Пту , пту , пту . Ловись рыбка большая , своя и чужая !
Комментарий
-
Сообщение от Филимон В. Посмотреть сообщениеПо мне так 88 см - это ооооочень длинный. У меня полная длина 40 см. И ловлю только стоя. Хотя свое мнение не навязываю, просто не вижу смысла в лишнем весе и компактный удильник, по-моему, удобнее.
итак сегодня удильник был успешно обрыблен рыбой 600 гр.-щука. ощущения это не ловля окунька, удар прижим подсечка и в лунку , но выводишь все равно руками. фото потом выложу.
ну вот как-то так
Комментарий
-
Сообщение от Sts Посмотреть сообщениеТёМА . Нонче зима . Спины непричем . А по фото просматривается спининговый уклон . Эффективнее другие методы и снасти . Хоть я и любитель летних вуд по-длинней ;).
По началу , очень много рыбы люди упускают из-за непродуманности своих дальнейших действий , на всех стадиях рыбалки . Тут хоть новую тему мути ,, Ошибки при рыбалке с ... ,, .
Вот сядь и продумай в чем преимущества и недостатки того ж длинного хлыста на всех этапах .
Подозреваю шо насмотрелись фильмов братьев . Нет не отрицаю и такой рыбалки . Но , ,, наш ,, :):):) Филимон , со своей , пусть деликатной ,, балалайкой ,, , даст 100 очков вперед ! ;)
А братьев не смотрел.
Комментарий
-
леска 0,3 нормально, хоть из трости вырвать можно, не вижу смысла ставить меньше, тем более подсек и быстрей вытягивай руками фрикционом как на спине не поиграешь
да по длинне удильника как-то сориентировался по статье ну и под рост добавил см 10, хлыст был взят от поломаного банакс ультра тестом 2-12
http://www.nalym.ru/newsite/2009/01/...imney-schukoy/Последний раз редактировалось Анджей; 24.01.2011, 00:50.
Комментарий
-
Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщениеШо ты мне про Фому, когда я тебе про леску?:D Я ж про удильник ни слова не сказал! Хоть по мне он тоже великоват.
А братьев не смотрел.
Другое дело добавление или наложение своего опыта в половину рознит подход .
По нашим ,, баранам ,, .
На глазах 40ка рыболовов , в течении порядка 10 минут поднял щуку ровно 2.5кг , на лесу с разрывной нагрузкой ( прописанной на упаковке ) 0.7кг . Были конечно и чуть меньше .
Чего ждешь ? Рекомендации последовать моему примеру тоньшить с диаметром !??? Это не сверхподозрительный лещ . Что диаметр , что остальные части оснащения должны позволять не просто возможность , а эффективную возможность работы снастью , по конкретной рыбе , в конкретное время . А выбор оптимальной длины удилища был лишь предлог продумать функциональность , как самой оснастки , так и своих действий ею , от начала до конца .
Пока пытаешься вывести теорию с чужих шишек , под носом готовые отработанные решения валяются :):):) . ;)Пту , пту , пту . Ловись рыбка большая , своя и чужая !
Комментарий
-
тока нарыл фильм братьев про балансы и удильники, поглядел и и все вроде нормально , конечно много чешуи для детей дошкольного возраста но все объяснимо и доступно , просто каждый под себя снасть подбирает
Комментарий
-
Сообщение от Анджей Посмотреть сообщениелеска 0,3 нормально, хоть из трости вырвать можно, не вижу смысла ставить меньше, тем более подсек и быстрей вытягивай руками фрикционом как на спине не поиграешь
да по длинне удильника как-то сориентировался по статье ну и под рост добавил см 10, хлыст был взят от поломаного банакс ультра тестом 2-12
http://www.nalym.ru/newsite/2009/01/...imney-schukoy/
Но всё же :
1. Под рукой , доставаемый в одно мгновение , обязательно необходим пусть некрупный багорик . Сам ношу в сапоге . Крюком вверх .
Дело в том , что когда подходит ( уже при вываживании ) к лунке всегда старается отвернуться от света , тем самым становясь горизонтально под лункой . Леса с края пасти , т.е. посередине головы , делая тем самым невозможность извлечения . Вот тут и надо подправить маленьким багром ,, нос ,, в вверх , в лунку . После чего она сама вылетает , успей тока её в сторону откинуть или оттащить , прям за лесу . Полезно так же при подъеме , при вываживании , прикрывать стопой от света лунку .
2. В лунку из-под 100 бура входит , пусть не совсем свободно , 3.5 кг судак , 4кг щука . Но , количество лунок сделаешь соткой в два раза больше чем 130 , с той же усталостью , а против 150 ...
Если нет точной уверенности в гигантских размерах трофея - нечего и большие усилия на большие дырки во льду ложить ;)Пту , пту , пту . Ловись рыбка большая , своя и чужая !
Комментарий
-
СТС багорик продумывается, хоцца компактный , бур да в этом году взял сотку, не думаю что у нас основной улов как ты говоришь, скорее большая редкость (мой макс. щука 4400 зимой на трол)
да сегодня когда за сек глубина 2.5 метра, сначала пошла спокойно даже подумал что трвав а потом стала крутится и раком становится но размер 600 гр. поэтому просто выдрал, да тройник решено поменять на больший , причем зав.кольцо просится
так что какбы все поправил под себя (почитав статейку)
Комментарий
-
Анджей , кончик у самой лунки не держи , сядет с размаха дура , некуда будет отыграть . На тормоза ( фрикцион ) , хоть в машине , хоть в катушке , надейся , да на 100 процентов никогда не рассчитывай ;)
Твоя палка , 2-12 , хлипковата будет . Если тока самую тонкую часть ( тюльпан и одно кольцо ) на окуня пустить , а остальное под щуку . ;)Пту , пту , пту . Ловись рыбка большая , своя и чужая !
Комментарий
-
Сообщение от Sts Посмотреть сообщениеВ лунку из-под 100 бура входит , пусть не совсем свободно , 3.5 кг судак , 4кг щука . Но , количество лунок сделаешь соткой в два раза больше чем 130 , с той же усталостью , а против 150 ...
Фсё, уговорили, пошёл за 0.3 леской.:D Кстати, тоже есть кусок удилища, там тест был 15-35 заявлен, но на самом деле меньше. Может, тож сделать блеснилку..
Комментарий
-
Сообщение от Sts Посмотреть сообщениеАнджей , кончик у самой лунки не держи , сядет с размаха дура , некуда будет отыграть . На тормоза ( фрикцион ) , хоть в машине , хоть в катушке , надейся , да на 100 процентов никогда не рассчитывай ;)
Твоя палка , 2-12 , хлипковата будет . Если тока самую тонкую часть ( тюльпан и одно кольцо ) на окуня пустить , а остальное под щуку . ;)
и почему хлиповата были похожие случае в подобном варианте или чисто свое мнение, как более опытного , не в обиду просто при вываживании 600 гр. (верне посечки и протаскивании на руку вверх-1 мтер. нагрузки на хлыст практически не было
для окуня точно не пойдет т.к. даже на такой длинне 2-3 см. балансы не чуствуются, ведь чем короче плечо чем жестчеПоследний раз редактировалось Анджей; 24.01.2011, 16:48.
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий