Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Предложения к ОО БРИК

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщение
    Уважаемое общественное объединение! Раз уж предложения вносить можно, то предлагаю: приложить все возможные усилия, чтобы сети не прошли! Второе предложение: информировать общественность о ходе борьбы с этой заразой. Спасибо.
    Сегодня отправим запросы в Минсельхозпрод, действительно ли такая чума готовится. Если готовится, то надо собирать подписи "против".

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Уважаемое общественное объединение! Раз уж предложения вносить можно, то предлагаю: приложить все возможные усилия, чтобы сети не прошли! Второе предложение: информировать общественность о ходе борьбы с этой заразой. Спасибо.

    Прокомментировать:


  • Вий
    Участник ответил
    Чёж по ставкам-то только? Вот расияни уже вводят полные "зоны покоя" для рыбы зимой.Оч хороший пример! От такой-то отметки(плотина, мост и т.д.) и на протяжении (1-2-3 км) ввести ПОЛНЫЙ запрет на вылов рыбы с начала сезона становления льда и до окончания нерестового запрета. Всем понятно и для контроля удобно.

    Прокомментировать:


  • БМ-0851
    Участник ответил
    Сообщение от Татарин
    Парни, нашли бы вы себе нормального админа, что-ли... Это моё единственное пожелание оо БРИК.
    В очередной раз приходится прощаться. До встречи на .......
    Леша, это ты пропиарился сейчас? Кросавчег, что еще сказать......

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Сообщение от claimant Посмотреть сообщение
    Последний раз редактировалось claimant; Сегодня в 11:20. Причина: Замена, во избежании травмирования нежной психики высококультурных людей
    Спасибо за понимание, не хочется чувствовать себя среди уголовников или рядом с виноводочным отделом
    , а по предложениям - согласен, но писать больше, чем написал ранее - не вижу необходимости, только опять вызывать бурю недовольства у "свободолюбцев"

    Прокомментировать:


  • claimant
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    claimant
    Я не говорю что это плохо или нет .
    Просто из-за того что не работанет инспекция (не проверяет нормы вылова ., размер рып, кол-во снастей) ты предлагаешь наказать рыбаков!!!!!!
    Я тоже говорил, что инспекция работает недостаточно, мне все тут хором - начни с себя, наведи порядок в голове. Пытаюсь навести - опять нехорошо. Я сам на ставки-кружки ловлю, но видя дремучую несознательность большинства на фоне бездействующей инспекции, полагаю, что только "сильной рукой", т.е тотальным запретом для всех (включая арендаторов) можно навести хотя бы подобие порядка.

    Прокомментировать:


  • Стары БАК
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    ... вывесить и созерцать...
    Мне внутренний модератор не позволяет сказать больше уже сказанного.
    Последний раз редактировалось Стары БАК; 22.04.2009, 00:29.

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    valera Я сразу сказал что не оцениваю это на 2 или на 5.
    Я просто хочу подчеркнуть причину-следствие.
    А в посту преамбула : нет данных на сайте-плохо работают - запретить ловить.
    С тобой , про прессинг :) , согласен. Но не совсем. В подмосковье(городок немного поболе чем наша сталица) пресс в разы, а как форельку на блесномет за 40-45 мин более нормы, я ж кадато писАл.
    Не про то речь. Скока мона самим себе свои йокооно прищемлять и этим же наслаждаться. найдется , кому это сделать.
    За заход в воду штраП , подвергнуть остракизму, самому острому кизму :) джиперов и довольно вывесить и созерцать на обьяву о покатушках на мотолодках в запрет . Я не про браков , я про нас , про форумчан данного ресурса, прикинь, как ждут покатушек джиперы, среди них тож грамотные пользователи интернета есть, и поиском и гуглом пользуются. Во нароют фактов и причинно-следственных связей .........

    Прокомментировать:


  • Стары БАК
    Участник ответил
    Сообщение от claimant Посмотреть сообщение
    Есть такая маза,....
    Есть куча других, более выгодных экономически государству способов.
    Например, ввести реально-конкретные акцизы на крючки и поголовную их сертификацию.
    И сразу все запишутся к Вик-Сергееву в ученики, а остальные станут изобретателями альтернативных способов. И там порядок, и здесь развитие.
    Глядишь, через пару-тройку лет всё и образуется.
    ЗЫ. Только Кошкину не говорите.

    Прокомментировать:


  • mihail ch
    Участник ответил
    Вполне резонное предложение,несколько лет назад подобный эксперимент проводился на Браславщине.Щуки однозначно стало больше.Насколько был в курсе особенно сильно никто не страдал.

    Прокомментировать:


  • valera
    Участник ответил
    В сущности я бы поддержал claimant. вован д, и вот по какой причине, есть водоемы где даже с полным соблюдением правил водоему очень трудно восстановится. И таких водемов много. Щука выбита практически везде, и смирится с тем, что надо поездить год-два на другие водемы, памятуя о том что вернешся на рыбный водоем, меня лично ненапрягает.Зато там будет и щучка, и нормальная плотва, и не лаврушка подлещик...
    Единственно что это должно быть разумно сделано, ато могут половину озер одновременно пустить под отдых.

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    claimant
    Я не говорю что это плохо или нет .
    Просто из-за того что не работанет инспекция (не проверяет нормы вылова ., размер рып, кол-во снастей) ты предлагаешь наказать рыбаков!!!!!!

    Прокомментировать:


  • claimant
    Участник ответил
    Есть такое предложение: в связи с тем, что ситуация становится критической (по крайней мере, на ПВ) инициировать перед уполномоченными органами рассмотрение вопроса о наложении временного моратория (1-2) года на ловлю живцовыми подлёдными снастями на ряде водоёмов. А так же, исключения увеличенного кол-ва снастей в "интенсивных" водоёмах.
    От себя предлагаю - ММ и ПВ.
    Формулировочная база:
    *отсутствие у Инспекции реальной возможности контролировать данный вид ловли;
    *кажущаяся "малозначительность" нарушений, отсутствие стаистики и механизмов оценки наносимого вреда* ментальность наших рабаков, неспособных сдерживать себя в рамках 5-ти (10-ти).
    Конечно, наиболее результативным будет метод полного запрета на год-два ловли хищника на конкретном водоёме. К примеру: с 1.09.09 закроем Петровичи и Вилейку, а с 1.09.10 их откроем, а закроем ММ и Любань. Таким образом и волки целы (судаки-щуки) и овцы сыты (ставочники). Более того, можно во время запрета разрешить особо рвущимся лицензионную ловлю: купил путёвку - поставил 10 ставок.
    ИМХО это будет результативней, нежели "подписывание ставок" (мне эта кампанейщина напоминает наумовский "поиск" июльских минских бомберов, путём откатывания пальчиков у всего мужского взрослого нас. страны).
    Можно попросить инспекцию замутить опрос типа: как вы относитесь с временным ограничением лова (либо способов лова)тех или иных видов рыб на определённых водоёмах.
    Ну и ессно, при полном запрете никаких послаблений арендаторам быть не должно.
    Последний раз редактировалось claimant; 22.04.2009, 11:20. Причина: Замена, во избежании травмирования нежной психики высококультурных людей

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Mucho
    да является в правилах все есть, объячеивающие сети, там только размер ячейки ограничен, для ставных например не менее 28мм

    Прокомментировать:


  • Mucho
    Участник ответил
    Сеть сети рознь.
    Не думаю, что путанки являются законным орудием лова у арендаторов-промысловиков.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X