Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Интенсивный лов: нужен ли он нам?

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • AN
    Участник ответил
    termos
    так вот и получилось что ты ответил- что нет, не нужен.
    И эти пункты, касаемые интенсива, просто убрать из правил.
    Все ставновиться на свои места, крюки в топку, по троллингу нет нигде запрета, а ограничивается тем где нальзя на моторах, подохота и какие ограничения есть и так в правилах есть

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Блин, давайте читать так, как написано, не надо этих "советско-дисседентских" поисков подтекста.
    Нужен или не нужен интенсивный лов, что не понятного в вопросах?

    Прокомментировать:


  • termos
    Участник ответил
    AN,

    ничего личного!

    Просто не совсем понятно... Если речь об использовании термина "интенсивное лов", то, по большому счету, мне все равно каким языком будут написаны правила, лишь бы они были мудрые и адекватные. Имхо, сейчас важнее бороться с маразмом в правилах, чем с их изложением (т.е. буквально со словами, использованными при написании).

    Если речь о том, что включается в понятие "интенсивный лов", то:
    1. 20 крючков - против
    2. дорожка под мотором + подохота - не против при условии их реализации на ограниченном (и обозначенном) круге водоемов и при соблюдении общих правил. По ограничению водоемов имею ввиду, прежде всего недопустимость троллить, например, на таких реках как Неман под Столбцами... А на минсокм море, припяти и подобным - пожалуйста

    P.S. сам ни подохотой, ни троллингом не увлекаюсь, не увлекался и в ближайшее время не планирую.
    Последний раз редактировалось termos; 26.03.2008, 12:50. Причина: P.S.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    termos
    попробуй ответить как есть и желательно за себя, а не как некторые за всю страну сразу:-). Лично тебе нужен? Третий вариант допускает изложить свои взгляды. Почитаем, разберемся. А грамотное или неграмотное- так как не напиши для одного будет так, для другого эдак, даже если назначить комиссию по составлению опросов.

    Прокомментировать:


  • termos
    Участник ответил
    Опять двадцать пять!
    Я - за грамотное составление опросов!!!

    Прокомментировать:


  • Сергей Витебск
    Участник ответил
    Лови интенсивно! И отпускай активно! тогда и удовольствие будет и рыба в водоёмах останется... хотя ставки как интенсивный вид ловли - я бы разрешил только в феврале...

    Прокомментировать:


  • СЛ
    Участник ответил
    Basil, я за культуру в массы, а не против интенсива, ща ваще без ножа зарежут: я еще за запрет ловли судака в апреле, это как щуки в марте.
    Последний раз редактировалось СЛ; 28.02.2008, 12:36.

    Прокомментировать:


  • Basil
    Участник ответил
    Сообщение от СЛ Посмотреть сообщение
    Жаль, не каждый захотел понять о чем это я. Зам, к сожалению, не сможешь ответить за всех. Все, ухожу из темы.

    Да ладна тибе уже абиды клеить :) Все все поняли. Ты против интенсива - имеешь полное право. Просто не лезь в дебри и не кидай камни в чужой агарод :)
    А то как в той байке. Пусть у соседа карова сдохне.
    Хочу тебе еще сказать что за 2500 конечно можно купить чтото, но не очень.
    Ну и последний не совет а предостережение - не купляй колхозом. Хотя это дело и добровольное - но рано или поздно кончается лябофь и калхоз распадается. Начинается дележка колхозного дабра. А от дабра дабра как известно - не ищуть :)
    У каждой вещи должен быть один хозяин. Прошел через это сам - не наступай на грабли.

    Прокомментировать:


  • slon
    Участник ответил
    Я против (без коментариев).

    Прокомментировать:


  • СЛ
    Участник ответил
    Жаль, не каждый захотел понять о чем это я. Зам, к сожалению, не сможешь ответить за всех. Все, ухожу из темы.

    Прокомментировать:


  • Зам
    Участник ответил
    Нужно еще купающихся и отдыхающих с громкой музыкой подальше......особенно местных....:-D Может еще кого забыл?

    Дома в ванной-вот верный способ никто не мешает и до холодильника не далеко, а там не только мясо.
    Ну это все лирика.

    Экономный вариант в десять раз дешевле и покупается на троих-четверых. Не могу взять в толк почему я должен выматывать снасть когда плывет троллингист, не оттого ли что у него денег на лодку хватило, а у меня нет. Ты не против, если я буду парковаться и подвину твой автомобиль, и в ГАИ звонить не будешь? Очень грустно когда дряхлый дед в десятый раз выматывает свои несчастные две болды - тролингисты на подходе - плюется и сваливает домой. Нравится такая рыбалка? А может объехать меня или того деда, мы ведь тоже за удовольствием на речку пришли.
    Ни разу на водоемах ни кого до бешенства не доводил и ни разу ни кого не принуждал к сматыванию закидух ни при троллинге ни при ловле с берега. Кому погода, кому давление атмосферное, а кому "интенсивщики" удовольствия получить не дают в таком случае нужно не к воде, а к кустам, некоторые так и делают...
    А на троллинг и деды на тридцатилетних ветрах гоняют на самоделках - причем сдесь достаток?

    Прокомментировать:


  • Стары БАК
    Участник ответил
    Сообщение от СЛ Посмотреть сообщение
    А может объехать меня или того деда, мы ведь тоже за удовольствием на речку пришли....А так имеем то что имеем - война.
    Ну, не всегда война. Бывает и мир.
    Вот, положительный пример был летом:
    Стою с фидерами, рядом троллингисты яму туда-сюда утюжат. Я у них спросил: - Как улов. Они у меня. Поутюжили-поутюжили, потом мне подсказали, где стаю леща эхом видят, посоветовали сместиться. Сместился. Поймал ...судака.:p

    Прокомментировать:


  • СЛ
    Участник ответил
    Basil, приличный комплект лодки с мотором за 2500 уже покупается, не особо большие деньги, при необходимости в состоянии себе позволить. Экономный вариант в десять раз дешевле и покупается на троих-четверых. Не могу взять в толк почему я должен выматывать снасть когда плывет троллингист, не оттого ли что у него денег на лодку хватило, а у меня нет. Ты не против, если я буду парковаться и подвину твой автомобиль, и в ГАИ звонить не будешь? Или будем уважать право первого? Очень грустно когда дряхлый дед в десятый раз выматывает свои несчастные две болды - тролингисты на подходе - плюется и сваливает домой. Нравится такая рыбалка? А может объехать меня или того деда, мы ведь тоже за удовольствием на речку пришли. Не голосовал. Я не против ни троллинга, ни 20 крючков, ни подохоты, я за прописанный цивилизованный закон для нас, еще таких первобытных. И даже если бы был приоритет трола над другими видами ловли нравилось бы больше, просто подчинился бы закону. А так имеем то что имеем - война.
    Последний раз редактировалось СЛ; 27.02.2008, 14:40.

    Прокомментировать:


  • дождь
    Участник ответил
    Нужен ли интенсивный метод?А что это такое?Подразумлевается тролл?Тогда ,что такое трол.?
    Дорожку с мотором запрещать никак нельзя.Уж моторы с лодками покупают не для обогащения.А для любимого способа-метода ловли.Или поиска рыбы.
    А места всем хватит.Была бы рыпка.

    Прокомментировать:


  • ВОЛОДЯР
    Участник ответил
    Сообщение от andres_l Посмотреть сообщение
    запретить троллинг (за мясом в гастроном ) а кто троллит и не ловит еще хуже бо мешает спиннингистам.
    подохоту в топку
    ///...Во достали - в гастроном... . И что там, в гастрономе - карпы?. А если б и была другая пресноводная рыба, то что , все побежали бы ? Ага, счас... Большинство рыболовов, иногда месяцами нарывающиеся на бесклёвье и прочие разновидности ОПа , как-нибудь уж обойдуться совсем без вкуса пресноводной рыбы, и доводы про магазин - не к ним. А другие, такой контингент, у кого по 100 крючков и пр., запретишь эти способы - просто займуться какой-нибудь другой гадостью, и это не обязательной будет связано с рыбалкой.
    ...Мне троллинг, ставки, да что угодно - фиолетово... Какие они "интенсивные" ? ...до тех пор, пока их малое количество - это просто одни из способов ловли! Они в малых дозах не наносят вред природе. Главное - не браконьерские виды лова, где природа уничтожается быстро, иногда - безвозвратно. Троллингом, ставками я не занимался - но попробывать бы хотел, что за такое, а вдруг понравиться, люди же ловят... Подохоту в топку? Пардон, а спин об колено ломануть слабо? ..шютка, сам его лублу, но не более других способов . Может количество рыбы сравним? Я подохотой в 21-м веке раза три всего занимался, уже года 4 как не пробовал, и если ещё когда-нибудь захочу - это что, криминал?. Если я ничего не нарушаю, чем подводная снасть отличается от надводной? Будет запрещено - так в воду не полезу с ружжом... Был такой сериал - Закон и Порядок. Законы, даже если б они в том виде, в котором сейчас находяться, правильно исполнялись и контролировались, то был бы Порядок.
    Термин - интенсивный, уже более осознанно - в топку...
    Последний раз редактировалось ВОЛОДЯР; 28.02.2008, 11:11.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X