СЛ
Ровно то же самое тебе скажут троли про доночников.:-D . надо быть терпимее друг к другу, я так думаю. Ведь ни одни , ни другие речку не купили. Ловлю больше с берега чем с лодки ( на всякий случай).
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Интенсивный лов: нужен ли он нам?
Свернуть
X
-
Троллинг в нынешнем виде - преступление к стационарной ловле. Запретить, бесспорно, негуманно по отношению к его любителям, но ограничить необходимо.
Прокомментировать:
-
Или у меня с "понятиями" туговато,или шо.Но ведь троллинга,как он есть,в Беларуси нет нигде.Есть дорожка с мотором.И вряд ли это "интенсивно".Не мешало бы чётко разграничить эти определения.Сам ни тем ,ни другим не увлекаюсь,но иногда пугает мысль:не "интенсивно" ли я ловлю...на свой один крюк.
А БООР я б тож разделил.Но эт щас вряд-ли допустят.
Прокомментировать:
-
Андрей (Новополоцк)
в той же России (в частности Яузское вдхр.)разрешена дорожка под мотором с не более чем 2 спинами на одно лицо. Ну а на той же Оке под Касимовым-за трол имеют в хвост и в гриву (это Россиянам так кажется, а по мне так их штраф 500р очень даже гуманный :) )
Прокомментировать:
-
не поверишь, только сейчас заметил.
Прокомментировать:
-
Выбрал другой вариант - т.к. категорически против подводной охоты и 20-ти крючков, но троллинг не считаю интенсивным видом ловли. Был бы рад разрешению троллинга с одним спином на человека на реках и крупных водоемах.
Прокомментировать:
-
Сообщение от GaryKAN
Андрюха, тебе, как большому любителю составлять опросы, предлагается наглядное пособие, как это делать.
Прокомментировать:
-
у меня другая логическая цепочка(пессимистическая ) : будут черпать бОльше, выполняя директивы. Рыбы(в свободном доступе ) нам будет все меньше. Нам предложат: ну раз так (ну типа ОП ? ), так вступайте в БООР, платите бабки и ловите интенсивно на 20 крючков, может тогда вам повезет!
Чегой-то мне подсказывает, что все будет идти как раз по твоей пессимистической цепочке. Остается надеятся, что БООР не догадается не упустить такой прекрасный шанс...
Прокомментировать:
-
Е.К.
сообщ № 32
+1
sergsom
про логику :) но так у нас и делается-что бы нагоняй не получить, да с кресла не слететь :( . Про рыбу, так организму морская рыба нужна. А нас будут пичкать речной(ну типа не мясо же, а рыба :) ).
БАК
у меня другая логическая цепочка(пессимистическая :( ) : будут черпать бОльше, выполняя директивы. Рыбы(в свободном доступе :) ) нам будет все меньше. Нам предложат: ну раз так (ну типа ОП ? ), так вступайте в БООР, платите бабки и ловите интенсивно на 20 крючков, может тогда вам повезет!
Прокомментировать:
-
"... и пошли на берег ждать клева."
Да уж, ставки, интенсивный лов, рыбалка...
Итак сто человек, да с двумястами ставками интенсивно сидят на берегу, и активно ждут клева щуки, и с каждым разом удивляются, что все меньше поклевок, или "размер не радует".:-)))
Прокомментировать:
-
20 крючков?Зачем,спрашивется?Всегда был против этой фигни!
Кому от этого выгода?Рыбакам что ли?И подохота только по лицензии на ограниченном числе водоёмов с большой акваторией
Прокомментировать:
-
Пора назначать приз на самый адекватный опрос. А то у нас всё получается вроде референдума-"Согласны ли Вы, что финансирование всех ветвей власти должно осуществляться гласно и только из государственного бюджета?" -на который все ответили-"ни за что!":)Последний раз редактировалось Е.К.; 24.02.2008, 04:49.
Прокомментировать:
-
Да тут изначально некоторая неразбериха , в самом понятии. 20 крючков- это однозначно лишнее, член ты или не член. Тролл- вполне нормальный способ ловли, такой же как и все остальные. Подохота- вообще отдельное от рыболовства занятие. В общем я против определения "интенсивные способы", но не против всех перечисленных в нём способов. Тут всё надо оговорить и расписать поотдельности, не мешая мух с котлетами. Пункт 3.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщениеЯ за дорожку(с мотором и без) и против 20 крючков.Где птичку ставить?
Прокомментировать:
-
Я за дорожку(с мотором и без) и против 20 крючков.Где птичку ставить?
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: