на сколько я понял в европе (в частности германия и франция) есть заводы по производству действующего вещества, которое август планирует разбавлять.
где находятся эти заводы мне неизвестно, но представляю себе плотность населения той же германии трудно представить большие пустые площади, без населеных пунктов, рек и озер.
-
Pike , нужны подтверждения. Желательно, все работающие хотя-бы в Европе предприятия такого профиля, их расположение относительно объектов, водоёмов, населённых пунктов, отзывы населения, медицинские карты сотрудников и т.д. Или мы настолько умные и прогрессивные, чтобы не оказалось потом, что у этого велосипеда колёса квадратные.Прокомментировать:
-
Это все беспочвенные страхи. Вертикаль власти у нас уже сформирована и контроль налогается на все. И я не думаю, что этот проект прошел в обход этих процедур. Экологический контроль проводится, пусть и на наличие определенных веществ. Даже если в процессе эксплуатации будут превышены допустимые нормы (на тот момент), то завод закрыть или остановить его деятельность можно одним словом (из нужных уст). Бояться тут нечего. Да, неопределенность пугает. Но если тут люди есть грамотные, с проектом ознакомленные, то можно это и опротестовать и зарядить правильный институт на исследования. Тогда я буду против. И с гордостью запишусь в ваш партизанско-диверсионный отряд. И на последок: Минск - это промышленный город и главное слово это - индустриализация.Прокомментировать:
-
Pike, ты голову на колоду положишь, что дети или дети детей будут?
Каждый хвалит своё болото.
Мои больные фантазии по итогам на данный момент:
1.Предприятие соответствует требованиям экологии и минздрава.
Есть признаки возможной коррупции. Действующие нормы имеют тенденцию устаревать и несоответствовать современным производственным факторам, т.е. существует "дырка". Исторически обусловлена закономерность "сначала отлично, в процессе- приемлемо, в конце -оценка ущерба для окр.среды и поиск новых решений"
2.Все знают о наличии профессиональных заболеваний, в то же время термин ПДК определяет воздействие как безопасное. Т.е. нас потихоньку "надувают"
3.Имеют место выбросы различных веществ, оценка в полном объёме невозможна.
4.Параметры на выходе утилизатора зависят от химического состава сжигаемых отходов и режима установки. Имеются трудноанализируемые выбросы. По паспорту завода для ин50.4 диоксины <=100пг/м3 ,применяемая установка ин50.4м - "нецелесообразно учитывать" .Похоже, что приписка "м" означает "миллион таньга"
5.Установка способна утилизировать пестициды и т.д.
6.Заявлены намерения утилизации, нет информации о месте утилизации.
7.В проекте утилизация вредных СОЗ не предусмотрена, но акцент на расширение производства обозначен.
8.Отсутстуют данные о контроле деятельности предприятия, присутсвуют "странные" данные о периодичности экологических экспертиз.
9.Имеют место факты нежелания предоставить полную и достоверную информацию, мотивируется непрофессиональностью запрашивающего.
10.Доказать возникновение заболевания в связи с деятельностью предприятия нереально.
Вывод - Гнать в шею этого Трояна.Прокомментировать:
-
Не ну я понимаю, что тут милиардеры тусуются и им работать не нужно. Деньги откуда то сами по себе появляются. Тогда да я не туда попал. Давайте закроем МАЗ, МТЗ, ММЗ, МЗКТ и еще десяток предприятий. А что делать будем? Рыбы на всех не хватит. Что дети жрать будут?Прокомментировать:
-
:oВся ливневка будет собираться в специальных отстойниках, очищаться и отравляться в технологию. Золу будем собирать в специальные емкости и утилизировать куда определят природоохранные организации(по свим свойствам зола соответствуе 4 классу опасности, т.е. бытовым отходам).Поинтересовались. Помимо выбросов в атмосферу, есть еще и канализация.Пустую тару по проекту собираются хранить под навесом, теперь представим, что идет косой дождь, вымывает с бочек и канистр остатки ядохимикатов, далее дождевая вода разбавленая отравой попадает в ливневую канализацию, далее без какой либо очистки в канализацию ТЭЦ5, далее на КОС и в р.Свислочь...
Куда собираетесь золу с печи девать, в землю закапывать будите или по ветру развеивать? А может в воду? Она ведь уже все равно зас..на.
Прокомментировать:
-
КЛЕВ
]........(... А что касается Волги, то теперь понятно, откуда и в ее водах фенол присутствует. Сотрудники Чувашохотрыбловсоюза все недоумевают: чего это рыба в водоемах плохо приживается? Они каждый год выращивают и выпускают в водохранилища и реки республики сотни тысяч личинок леща, щуки и плотвы, а рыба отчего-то гибнет...)[/I]
... Косвенное подтверждение ... о Волге в Чувашии..
.http://www.brik.org/showpost.php?p=176507&postcount=21Последний раз редактировалось ВОЛОДЯР; 01.04.2008, 11:02.Прокомментировать:
-
Видно фирма "Август" уже представляет что это.Сообщение от Лентяй Посмотреть сообщение
Поинтересовались. Помимо выбросов в атмосферу, есть еще и канализация.Пустую тару по проекту собираются хранить под навесом, теперь представим, что идет косой дождь, вымывает с бочек и канистр остатки ядохимикатов, далее дождевая вода разбавленая отравой попадает в ливневую канализацию, далее без какой либо очистки в канализацию ТЭЦ5, далее на КОС и в р.Свислочь...Сообщение от Лентяй Посмотреть сообщение
Куда собираетесь золу с печи девать, в землю закапывать будите или по ветру развеивать? А может в воду? Она ведь уже все равно зас..на.Прокомментировать:
-
Да мне тоже показалось, что не "со зла". Не подумал немного и не в ту аудиторию.Прокомментировать:
-
А раньше нам обещали коммунизм и бесплатные продукты в магазинах. Ну и где тут предрассудки?Сообщение от Pike Посмотреть сообщение
Мне кажется ляпнул человек не подумавши.:roll: и пошёл дальше.Прокомментировать:
-
Беда, дорогОй! Обязательно в воздухе будут взвЕси всякой гадости. (Чё-та на ум сразу приходит смок возле тракторного завода) И вот когда пойдет дождик, все это будет осаждаться в водохранилищах, окружающей почве, в лёгких жителей. Тогда уж точно рыбку я там ловить не буду.Сообщение от Pike Посмотреть сообщение
Сама ТЭЦ-5, конечно, тоже не подарок. Но, действительно, строили ее тогда, когда мнение народа никто не спрашивал. Даже мой двоюродный брат приложил сюда руку, монтируя знаменитую трубу. Но ведь ТЭЦ уже не разрушишь. Да и продукты сгорания газа все-таки не продукты сгорания ядохимикатов.
Да и почему нужно сбрасывать со счетов терракты. Никто от этого не застрахован. Рванут склады с энтим дерьмом - вот веселуха наступит
Прокомментировать:
-
Набери в поисковике словосочетания: "взрыв на химическом заводе" или "пожар на химическом заводе", если не слепой должен увидеть.Сообщение от Pike Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну, если тебе не нравится слово катастрофа, то тогда ты сам подбери нужное слово, которым можно назвать вот эти факты -Сообщение от Лентяй Посмотреть сообщение
...Не первый год Вурнарский завод смесевых препаратов делает в местные водоемы аварийные сбросы загрязняющих веществ, к примеру, таких ядовитых, как неонол. Почти все пруды и малые реки Вурнарского района загрязнены различными дустами, в том числе и запрещенным к производству ДДТ. До сих пор обнаруживаются свежие захоронения отходов производства на поселковой свалке и возле самого предприятия. А сколько рыбы гибнет из-за такого заболевания, как гепатиколез (опять все это - "творение" рук человеческих)...
... А что касается Волги, то теперь понятно, откуда и в ее водах фенол присутствует. Сотрудники Чувашохотрыбловсоюза все недоумевают: чего это рыба в водоемах плохо приживается? Они каждый год выращивают и выпускают в водохранилища и реки республики сотни тысяч личинок леща, щуки и плотвы, а рыба отчего-то гибнет...
http://regions.ng.ru/gubern/2001-04-10/3_wreck.html
И ведь это уже сделано! Что же вы .... натворили!!!:twisted:Последний раз редактировалось Клёв; 31.03.2008, 21:16.Прокомментировать:
-
А свое, и твое, и твоих детей здоровье тоже в рассчет брать не стоит?Сообщение от Pike Посмотреть сообщение
Дайте доказательства, документы, факты, ежеквартальные замеры....Сообщение от Pike Посмотреть сообщение
т.е. ты живешь не в Минске, и ветер с ТЭЦ до тебя не долетает?Сообщение от Pike Посмотреть сообщение
Это мне напомнило историческую фразу Людовика 15-го: "после меня, хоть потоп".
О детях подумай!!!Прокомментировать:
-
В строительстве завода не вижу ничего опасного для окружающей среды. Конечно чего то вылетит больше, но это не беда. Когда идет борьба за экономическую безопастность государства рыбок, бабочек и червячков в учет брать никто не будет. А если серьезно, то это предрасудки, т.к. это предприятие будет показательно чистым (на сколько это возможно для производства). Его все равно должны где то построить! Вопрос только в том - кто поедет на работу в глуш. Строить такое нужно поближе к крупным городам, т.к. тут больше грамотных кадров и "удобней" коммуникации. Но поймите, так я рассуждаю, т.к. не у меня под носом его строят.Прокомментировать:
Прокомментировать: