Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Пожелания для изменений в правила рыболовства

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Пожелания для изменений в правила рыболовства

    Пожелания для изменений в правила рыболовства.
    Последний раз редактировалось UGO; 05.10.2017, 11:17.
    Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:

  • Сообщение от Vitalij Посмотреть сообщение
    Отец взял с собой малолетнего сына на рыбалку, вместе рыбачат в лодке спиннингом или удочкой, и по вашему они должны делить рыбу, эту словил я, а это твоя. БРЕД
    А почему не должны?

    А я так думаю, что малолетнего сына надо одновременно с приобщением к рыбалке сразу начинать учить уважать и строго соблюдать Правила рыболовства. Это часть воспитания молодого поколения и только поможет ребенку в жизни, когда он вырастет.

    Пусть ребенок привыкает сразу же делать правильно. У ребенка точно такие же права, как и у взрослого, выловить такое же количество видов рыб, ограниченных к вылову.

    Так что это не бред.

    Григорий, не могу не согласиться по поводу садка. Никто не обязывает рыбу хранить в садке. Можно хранить в пакете, ведре, россыпью, да как угодно. Все, что от рыболова требуется, чтобы он сам знал, что он поймал и контролировал это. Вопрос о раздельном хранении уловов встает только для упрощения контроля. Чтобы рыболовы,. которые бросают рыбу в одно ведро не спрашивали друг у друга, сколько язей, линей и судаков уже поймано в улове, а "свою" рыбу каждый знает и может подсчитать.
    Последний раз редактировалось Турист; 03.05.2018, 08:50.
    Неважно где рыбачить, важно с кем

    Комментарий


    • Сообщение от Vitalij Посмотреть сообщение
      Отец взял с собой малолетнего сына на рыбалку, вместе рыбачат в лодке спиннингом или удочкой, и по вашему они должны делить рыбу, эту словил я, а это твоя. БРЕД
      Те нормы, что предложило Правление ОО, попробуй так сказать слови на два садка:).
      10 кг леща на двоих- это мало? Так и кидайте в один садок или надо 20 кг? + по 3 щуки и по 2 судака на колыбахи?:)

      Нормы, предложенные ОО- завышенные. И нет, на мой взгляд, нормы вылова должны устанавливаться по каждому водоему с учетом их особенностей по видовому составу и численности определенного вида
      Слова про науку- надо так же конкретизировать, наука бывает разной:), есть же у нас в НАН ихтиологи.

      Комментарий


      • Допустим, Нарочь- окунь, щука= предложенные нормы подходят.
        ВВ,ММ и тд= 10 кг леща, 5 щук, 5 судаков+ плотвы+ окуня сколько хошь= а не дохрена?
        Регулировка только клюе/не клюе?

        Комментарий


        • Сообщение от AN Посмотреть сообщение
          = а не дохрена?
          Поймай сначала :) Хотя бы пять кило + один хвост. :) Чего так неймётся от самого себя дополнительный забор построить . :)


          Пошёл конструктив :) А я уж думал что всё , капут , где все умные люди поделись .
          Последний раз редактировалось long kast; 03.05.2018, 09:58.
          sigpic

          Комментарий


          • Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
            Поймай сначала

            Сообщение от AN Посмотреть сообщение
            Регулировка только клюе/не клюе?

            Пример по стране, не очень удачный.
            Нужен акцент, его нет и он перевернут.
            Ну не зря же в Правилах развитых стран:), указывается водоем и что с него может взять рыбак:

            Предлагаю пример более конкретизировать на примерах по водоемам.
            Мысль пустить в правильное русло. И пускай это будет 5-15 водоемов: крупных, часто посещаемых и тд: Нарочь, ВВ, ММ, Полозерье, Лукомское, Нещедро, Мядель и тд. В процессе список можно добавлять и редактировать имеющийся ( в случае каких то колебаний).
            Пример,
            озеро Нарочь - норма 3 щуки, остальное в пределах 5кг, но не безразмера!
            ВВ- 5кг леща, 2 щуки, 1 судак, остальное в пределах 5кг
            ММ- 5 кг леща, 1 щука, 1 судак
            Полозерье- 10кг леща, щука-2, запрет на судака, остальное 5 кг.
            То есть предложить постепенный переход на нормирование по каждому водоему, а агульные нормы по стране- тупик

            Комментарий


            • Предложил бы в период весеннего запрета допустить ловлю на 2 удочки (поплавочные либо донные).

              А также рассмотреть возможность ограничения количества разрешённых снастей в обычное время. Не более 3 для всех. И не более 5 для членов БООР. По живцовым ставочным девайсам типа колобашек, кружков и проч. - оставить без изменений.
              Пассажир:-- А почему сейчас стоим?
              Паровозик:--Рассвет... Каждый рассвет - единственный в жизни!
              Пассажир:-- Ехать пора. Ведь мы опоздаем.
              Паровозик:-- Да. Но если мы не увидим рассвет, мы можем опоздать на всю жизнь!

              Комментарий


              • Сообщение от AN Посмотреть сообщение
                Пример по стране, не очень удачный.
                Нужен акцент, его нет и он перевернут.
                Ну не зря же в Правилах развитых стран:), указывается водоем и что с него может взять рыбак:

                Предлагаю пример более конкретизировать на примерах по водоемам.
                Мысль пустить в правильное русло. И пускай это будет 5-15 водоемов: крупных, часто посещаемых и тд: Нарочь, ВВ, ММ, Полозерье, Лукомское, Нещедро, Мядель и тд. В процессе список можно добавлять и редактировать имеющийся ( в случае каких то колебаний).
                Пример,
                озеро Нарочь - норма 3 щуки, остальное в пределах 5кг, но не безразмера!
                ВВ- 5кг леща, 2 щуки, 1 судак, остальное в пределах 5кг
                ММ- 5 кг леща, 1 щука, 1 судак
                Полозерье- 10кг леща, щука-2, запрет на судака, остальное 5 кг.
                То есть предложить постепенный переход на нормирование по каждому водоему, а агульные нормы по стране- тупик
                Какой акцент ? Кто будет сидеть и писАть правила для каждого отдельного водоёма ? Ещё главнее вопрос - кто и как их будет читать ? И ещё главнее - будут ли их контролировать в условиях когда их толком никто и знать не будет :) .
                Поверь мне на слово , я провожу Чемпионат республики по спиннингу с лодок , никто не налавливает по мешку рыбы , и норма случается очень сильно не всегда у людей . Никто не нанесёт ущерба природе больше чем наносили до этого . Если ты раз в год и нарвёшься на клёв , наловив десять кило по новой норме , то ничего не изменится , всё в природе останется как прежде , просто ты при этом не будешь себя гадом чувствовать и придумывать себе оправдание. :)
                Эти нормы позаимствованы как раз таки у цивилизованных стран , и почему это у них не тупик , а у нас будет тупик ? :)
                Я не продвигаю , и весьма критически к этому отношусь, вот и на собрании когда писАли - спрашивал - а какую цель мы преследуем и чего добиваемся таким учётом ? Вижу что это ничего не меняет по сути в жизни ... Олег сказал что это надо для упрощения учёта и для рыболова и для инспектора - в этом вижу достойный аргумент . К тому же норма в пять кило скажем судака или золотого карася видится весьма сомнительной , в то время как десять кило леща или окуня - совершенно не напрягает .
                А кому что надо построже запретить , чтобы тебе рыбы больше осталось - это форумная трепня обычная , даже время тратить жалко . Рыбы никогда не станет больше , а там где стало больше рыбы - сразу станет больше арендаторов и рыболовов , и равновесие снова вернётся обратно. :) Ты хочешь сберечь рыбу для промысловиков ? Думаю вряд ли . Так зачем запрещать её ловить рыболовам ? Зачем подвохам мозги канифолить ? Живите все нормально , всем хватит и рыбы на уху и места на берегу.
                И детям тоже останется всё то же самое что и нам досталось ...
                Последний раз редактировалось long kast; 03.05.2018, 11:33.
                sigpic

                Комментарий


                • В дополнение к посту выше.

                  Предлагаю почитать и сравнить наши Правила и Правила, к примеру, наших соседей. Латышей и литовцев.

                  Я не буду критиковать чей-то вариант. Но знаете в чем отличие, которое сразу бросается в глаза?

                  Наши Правила - это просто огромный и предельно детализированный документ. И при этом большинство рыболовов и инспекторов будут их трактовать по разному.

                  А Правила у наших соседей - это страничка (утрирую) текста, в который вбито только основное, что должны обязательно знать и выполнять рыболовы. Прочтение такого документа не требует высшего образования и много времени для запоминания и прочтения. И мне представляется, что это правильный подход.

                  Латвийские Правила прикрепляю (не самый свежий вариант), но чтобы могли сравнить.
                  Вложения
                  Неважно где рыбачить, важно с кем

                  Комментарий


                  • если бы законодатель внёс изменения в правила согласившись с цифрами предложенными "ОО" то подписался бы под предложением, но зная практику урезания цифр есть сомнения по этому поводу. ведь предложение идёт одним листом и если менять цифры в пунктах то полностью поменяется смысл.
                    люблю большую рыбку VEL6492984

                    Комментарий


                    • Если бы наши Правила принимались не законодательством, Указом, разработанные 2-3 чуваками , типа рабочая группа из Совмина, и которые мало,что понимают из услышанного,
                      в том числе про простые истины (в Правилах должно быть что НЕЛЬЗЯ, а не выдумывать что можно), они бы и имели очень похожий вид.
                      Да, до этих Новых правил, Старые были во многом лучше, за исключением буквально точечных пунктов...
                      От этих правил так и прет, кумовством, мелкокняжеством и прочей мурней которой пропитана вся власть от народа:)

                      Комментарий


                      • Кстати - очень интересен п.9 правил Латвии
                        При любительской рыбной ловле рыболов имеет право бесплатно использовать причальную полосу: вдоль морского побережья - 20 метров, вдоль берегов частных вод - 4 метра, вдоль берегов остальных вод - 10 метров.
                        В наших такого и близко ничего нет, а не помешало бы...
                        sigpic
                        Не трогайте этих людей. Потому что они нервные, в конце концов. Ловля рыбы снимает напряжение. И если их оторвать от этого занятия, то они возьмут Бастилию, Версаль, Белый дом. Они сильно накажут тех, кто мешает им заниматься их делом. © Глеб Павловский.

                        Комментарий


                        • Поскольку раздел является официальным и предмодерируемым, то сообщения не по теме удаляются либо переносятся. Последнее сообщение перенес в тему "экологические размышлизмы" http://www.brik.org/showthread.php?t=2538&p=2371242
                          Неважно где рыбачить, важно с кем

                          Комментарий


                          • Предложенные правила полностью меня удовлетворяют и как рыбака и как подвоха.
                            Понравился пункт о обязанностях содержать в чистоте место лова, т.е. не важно твой мусор или нет есть рядом с тобой, не убрал, виноват.
                            Достаточно жестко но стимул содержать берег в чистоте огромный.
                            Самое быстро растущее существо- рыба после поимки.

                            Комментарий


                            • В связи с тем, что появилась информации о том, что в Проект Правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства включены предложения гос.органов о введении платы за рыбную ловлю (под видом рыболовного билета), ОО БРИК подготовил свое письмо в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь, в котором мы высказываем свое отношение к этим предложениям.
                              Вложения
                              Неважно где рыбачить, важно с кем

                              Комментарий


                              • Предлагаю дополнительно разрешить в весенний запрет лов рыбы на 1 искусственную приманку (например воблер) с общим количеством крючков (одинарных, двойных, тройных) не более 3 штук.
                                Искренье признателен за советы по выбору места ловли карпа-амура на диком водоеме 80291053999

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X