Пожелания для изменений в правила рыболовства.
-
Последний раз редактировалось UGO; 05.10.2017, 11:17.Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool: -
Тогда надо описывать что такое стационар и по видам.
Это может быть "кружок" диаметр 20см,окрас его с одной стороны красный...., из чего сделан",а затем описан принцип ловли....на него. А если за лианы,корч зацепиться,тож своего рода стационар,или к ветке или колу привязать, как это делают на Любани !
Необходимо дать законченные формулировки, как Усач сделал. Хотя не все так могут!Последний раз редактировалось Антон; 24.09.2008, 16:02.Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool: -
БМ-0851
в том то и дело- как разобраться....
Игорь, в ветки про крюки высказывалось мнение ставочников- досыть 5,
А резинки- почитай Григория- у него там два аргумента- первый лень резинку поменять, бо рвуться и надо две ставить, второй- типа нужно переставлять- тоже лень. И это совсем не такой уж серьезный вопрос- все решается, компания два человека= двум резинкам, не переживай за него- пробьется:). А донки на налима - чем они лучше колыбах? Эт же тот же самый стационар.Комментарий
-
Предлагаю тему про крюки вообще "перескочить"Комментарий
-
И как всегда обсуждают эту тему 5-7 человек,остальным по-барабану
Даже если очень тяжело, все равно продолжай идти.Комментарий
-
Остальные ждут манны небесной, что добрый AN сделает всем хорошо....
Фигу, кровожадный AN сделает не хорошо...Охотника лишь тот поймёт, Кто с ним пройдёт неоднократно,
Надежды полный путь вперёд И горемычный путь обратно... (Остап Вишня)Комментарий
-
А чего тут обсуждать, мне кажется решение уже напрашивается, исходя из вышеперечисленного. Кто хотел, тот свою точку зрения высказал. А то, что обсуждало данную тему 5-7 человек, так это проблема либо форума БРИК или самих рыболов, тех которые в первую очередь заходят на форум, чтобы почитать отчёты и скорее вырваться на места где клёв был вчера (авось подфартит), даже не задумываясь над тем, что будет через 10 лет в нашем рыбацком братстве и с матушкой природой. Я больше придерживаюсь ко второму варианту.
P.S. АN, по Вашей рекомендации прочитал ветку "крючки". Прекрасно понял Вашу позицию, в большинстве своём Вы правы, но я люблю ловить зимой щуку на ставки на оз.Нарочь, где вокруг себя никогда не видел столпотворения ставочников, а наоборот плотвичников, которые перемещаются там с завидной скоростью, и никогда никому не предъвил претензий, что мол они мне мешают ловить ловить щуку, да ради бога, это Ваше право и Ваша культура рыбалки. Основная проблема в том, что таких рыбаков на мой взгяд 80% (хотелось бы ошибиться).
И всё равно я за то чтобы в период с 01.01 по 28.02. был разрешён лов рыбы со льда с применением 10 крючков (т.е. на 10 ставок).Люди живут поступками, а не идеями (А.Франс).Комментарий
-
Rura
спасибо что прочиталКомментарий
-
Так уважаемый на оз. Нароч платная рыбалка !Сообщение от Rura Посмотреть сообщение
Я об этом и талдычу- есть водоемы общего пользования- вот в чем ЗАГВОЗДКА. ЭТо ММ, Вяча,Раубичи, Петровичи,ВВ, то что г.Минска касается! так что любить можно по разному водоемы и рыбалку.
А где бесплатно там бардак, и куча ставок .... и прочих нарушений.Последний раз редактировалось Антон; 24.09.2008, 17:14.Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:Комментарий
-
Интересная дискуссия получилась. И очень хорошо, что представлен широкий спектр мнений рыболовов, практикующих разные способы ловли.
"Мои" увлечения в рыбалке на данный момент Правила не сильно ограничивают и затрагивают. Поэтому и не был активен в обсуждении.
Единства среди обсуждающих не наблюдается потому, что интересы в рыбалке среди нас очень сильно различаются. Для одних - это отдых. Для других - спорт. Для третьих - возможность вкусно покушать свежей рыбки. Для четвертых - и одно, и второе, и третье.
Но должна быть некая "золотая" середина, которая бы, с одной стороны, предоставляла рыболовам права заниматься рыбной ловлей, а с другой стороны, эти права должны быть в разумных пределах, не ограничивать других рыболовов, и не наносить непоправимого ущерба объекту нашего увлечения - водоемам и нашим обитателям.
Если это принять за основу, то будет больше конструктива. Потому что на данный момент каждый примеряет Правила по себе, исходя из того, где он ловит, что он ловит и чем это может для него обернуться.Неважно где рыбачить, важно с кемКомментарий
-
Вот действительно! Турист одной фразой успокоил всю мою нервную систему, которая с утра была на взводе, вместе со всеми моими рабочими проблемами. Спасибо! Я-то чего волнуюсь? Мой крючок – последним отменят. Я точно такого не дождусь. Извиняйте, за несдержанность и агрессию, не прав. Надо срочно на рыбалку поехать, на речку помолчать... :(Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеБородатый типКомментарий
-
Почти полностью согласен. Нет смысла оговаривать тип донной удочки - для рыбинспектора важно наличие удилища и одного крючка. Может, стоит записать одним спиннингом (нахлыстом) с одной искусственной приманкой? Хотя не настаиваю. И гложет меня червь сомнения относительно формулировки с берега. Может, логичнее было бы указать так: без использования плавсредств и забродного костюма? Поверьте, у моего приятеля 2 года назад были неприятности из-за того, что он стоял по колено в воде с удочкой во время весеннего запрета.131. Вылов всех видов рыбы запрещается:
в Брестской и Гомельской областях - с 1 апреля по 15 мая
в Гродненской, Минской и Могилёвской областях - с 15 апреля по 30 мая
в Витебской области - с 1 мая по 15 июня,
за исключением любительского рыболовства, осуществляемого рыболовом одной удочкой с одним крючком или одним спиннингом, оснащенным искусственной приманкой, в светлое время суток с берега, а также промыслового вылова угря без соблюдения промысловой меры в местах и на условиях, ежегодно определяемых Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды.
Если граница между областями, сроки запрета в которых различаются, проходит по водоёму, для него в целом применяются сроки запрета с более ранним календарным началом. Если граница между областями, сроки запрета в которых различаются, проходит по водотоку, для участка, по которому проходит граница применяются сроки запрета с более ранним календарным началом.
БМ-0851
Всецело "за"!Запретить вообще продажу живца в магазах и на рынке.Желаю, чтобы все!..Комментарий
-
Vik-Sergeev.
Правильное решение! Нам с тобой и одного крючка за глаза хватит.:)
Ведь суть всех предлагаемых ограничений на количество снастей и количество крючков только одна - снизить рыболовную нагрузку на водоемы.
А это можно сделать двумя путями.
Первый путь - установить норму вылова для каждого рыболова за одно посещение водоема. Это уже сделано в наших Правилах.
Второй путь - ограничить количество разрешенных способов лова, количество используемых одновременно снастей и крючков, чтобы в конечном итоге искусственно снизить размеры уловов.
Мне в последнее время первый путь представляется более правильным.
Если брать среднестатистические уловы рыболова-любителя, то они гораздо ниже 5 кг. Несмотря на разрешенное сейчас большое количество одновременно используемых снастей и крючков. Значит, норма вылова в 5 кг - это величина, которая большинство из нас устраивает и не отбивает у нас интереса к рыбалке.
Норму вылова можно и нужно контролировать. Для этого немного надо. Всего-то раздать Инспекторам сертифицированные весы, а рыболовов обязать иметь рыболовные билеты. Проверить улов совсем не сложно. Будут, конечно, любители спрятать рыбку под снег или в камыши, но Инспекторов не нужно учить оперативным методам работы. Они их знают.
Соблюдение нормы вылова приведет, конечно же, к некоторому снижению "народных" методов ловли. Но не думаю, что эти методы ловли отомрут совсем. Будут рыболовы использовать как использовали и "резинку", и "дорожку", и "подводную охоту". Но какой смысл ловить лишнее, если за каждую пойманную "сверх плана рыбу" нужно платить по базовой величине?
Одновременно решились бы проблемы со "многостаночниками", у которых отпал бы смысл занимать полберега орудиями лова.
И еще важный момент - надо дать право Инспектору снимать "бесхозные" снасти. Не конфисковывать, а именно "задерживать". Если объявится хозяин - возвращать снасти ему без проблем. Потому что рыболов должен контролировать сам, в первую очередь, норму вылова. А как он может ее контролировать, если он не находится возле своих снастей?
Вот такие вот размышлизмы. Я в принципе согласен с теми, кто говорит, что проблема не в способе ловли и не в количестве снастей и крючков.
Если хлеб давали в войну по карточкам - это не потому, что было его жалко для людей. А потому что хлеба было мало. Будет больше рыбы в наших водоемах - можно будет увеличить норму вылова с 5-ти килограммов до.... надцати. А сейчас, я считаю, это хорошая, реальная цифра, опробованная временем и отвечающая запросам большинства рыболовов-любителей.Неважно где рыбачить, важно с кемКомментарий
-
Почву опять взрыхляем???Норму вылова можно и нужно контролировать. Для этого немного надо. Всего-то раздать Инспекторам сертифицированные весы, а рыболовов обязать иметь рыболовные билеты.сказал...
Комментарий
-
Антон, так то оно так, но ведь там разрешено 10 крючков, согласно действующих правил, да и стоимость путёвки адекватная. Предложение: на водоёмах где организовано платное рыболовство, оставить количество крючков 10 шт. на рыболова и оплату соответствующую.Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
P.S. Тем не менее количество мусора на Нарочи не меньше, чем на других водоёмах, да и нарушений хватает.Люди живут поступками, а не идеями (А.Франс).Комментарий
-
За обеими руками. Тож писали про это (продажа живцов), запрети и 90% ставочников (особенно столичных) перестанут ловить на флажкиСообщение от БМ-0851 Посмотреть сообщение
Оч сильно отличаются;) Как налим от щуки:DСообщение от AN Посмотреть сообщение
Ты сам себе и ответилСообщение от AN Посмотреть сообщение
Согласен совсем.Сообщение от AN Посмотреть сообщение
Т.Е. определите колыбахи, и др "недемократичные" снасти как запрещенные и все .
Предлагал Евгения с фишинга позвать, но мыж гордые, нам и одного крука-снасти хватит, а про др. пусть другие и думают, хоть работа у адвокатов будет. "Моя хата с краю..."
AN, отдельное спасибо за формулирование уже высказанных мыслей про "разрешено-запрещено"
и еще бы добавил про "мостки"Может, логичнее было бы указать так: без использования плавсредств и забродного костюма."Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
Василь Быков.
1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?Комментарий
Комментарий