Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Пожелания для изменений в правила рыболовства

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • AN
    Участник ответил
    а я то думаю, че икота второй день не проходит, теперь ясно:),
    пойду, лучше, почитаю отчеты.....

    Добавлено через 5 минут
    Да,
    идею с подписями ФИО на ставках насколько мне известно продвигает, да скорее предлагает, именно инспекция (потому как и сама опрос устроила).
    И если эта глупость как тут выражаются, хоть как то поможет именно инспекции в контроле над количеством ставок- лично я возражать не собираюсь.
    Последний раз редактировалось AN; 04.05.2009, 09:33. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Rybak
    Участник ответил
    Хорошо!

    Раз ты ловил на ставки. Тогда скажи :
    • сколько времени рыбалки у ставочника.
    • Много ли людей ловит ставками?
    • Сколько по времени длиться активный клев на ставки?
    • Что делаеться со ставками, когда мороз больше 6 градусов мороза.
    • Как просто вырубить ставку из за льда.
    • Можно ли считать ставки самоловной снастью?
    • Отличаеться ли улов ставочника и спиннингиста.
    Когда ответишь можно мне дальше приводить аргументы.

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Rybak

    На пустую болтовню отвечать больше не буду, потом не говорите, что нет аргументов.

    Прокомментировать:


  • Rybak
    Участник ответил
    Расуждение твои... вот от куда.

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Уверяю , ловил и на кружки (сам точил когда-то на станке ), и на ставки , и на колобашки и даже на рогульки и на шланг с лепестком ( подлёдные) . И на донки - закидушки, и на резинки, и удочкой живцовой. И даже , признаюсь по большому секрету, лет пятнадцать назад с пауком по речке ходил. Сейчас из всего этого осталось лишь десяток собственноручно сделаных ставок, и те за два года один раз у Вия на озере поставил , об чём и отчитался этой зимой. Подписать- да хоть сегодня.
    Олег, не понятна твоя уверенность. С тобой я вообще ни разу нигде не ловил, откуда тебе об моём опыте известно ?
    Последний раз редактировалось long kast; 04.05.2009, 01:43.

    Прокомментировать:


  • Rybak
    Участник ответил
    Да не какой! Как на ставки, так и на кружки.

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Насчёт аргументов про спин , которых там стопка в запасе , их лучше попробовать рассказать не спиннингистам, потому что никакой другой рыбак нового ничего про мою рыбалку мне не расскажет.
    А почему ты пытаешся мне про мою рыбалку рассказать что-то новое? Или ловля на калыбашки тебе знакома так же хорошо, как и на спин? Я, на спиннинг, несколько десятков щук поймал, еще в детстве и юности. Небольшое представление о сей ловле имею. А твой опыт ловли на колыбашки какой?
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Так что не надо про спиннингистов только потому что с вами АН с Антоном не соглашаются. Это ниже пояса.
    ........ Я не думаю что все спиннингистов так не любят .:)
    long kast! Попробуй про спиннингистов еще раз почитать. Не фразы отдельные, а в контексте всех сообщений.
    Последний раз редактировалось Azyrynga; 04.05.2009, 01:37.

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    О, тон сменился. :) Приятно .
    Насчёт аргументов про спин , которых там стопка в запасе , их лучше попробовать рассказать не спиннингистам, потому что никакой другой рыбак нового ничего про мою рыбалку мне не расскажет. Я в запрет на рыбалку в кроссовках хожу, и всем рекомендую :) , и ловлю на один крючок. Наговорить можно про любую рыбалку , уверяю. Например про гниющую на нерестилищах прикормку, про поплавочников с поплавком и тройником , про донки- резинки с телевизором . Так что не надо про спиннингистов только потому что с вами АН с Антоном не соглашаются. Это ниже пояса.
    Маркировка - не самый удачный вариант в плане доказательства эффективности, и я не берусь пока однозначно сказать в каком виде её можно применить. Думаю что она всё-таки может помочь бороться с лишними ставками. Может даже мы пока не готовы к этому, потому что нет никакого документа у рыбаков. Возможно это следует делать при наличии фишкарты, или рыболовного билета, который обязательно должен будет быть на рыбалке . Но если введут даже сейчас, то ничего страшного в этом тоже не вижу, будет задел на будущее для наведения порядка.
    Законопослушные рыболовы не развалятся если потратят 20 минут времени на подписывание, зато незаконопослушным это будет реальным геморроем, при условии активизации инспекции. Если инспекция будет по прежнему этим не заниматься, то и маркировка никакая не нужна. Я даже подозреваю что такая инициатива могла от инспекции появиться, типа "пока не будет маркировки- мы ничего не можем поделать
    ".
    Ну и тысячи - это посетители форума, которые заходят, читают, и не хотят ввязываться в говорильню . Я не думаю что все спиннингистов так не любят .:)

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Давайте попробуем еще раз.

    1. Предложение АНа: на период нереста полный запрет на любительское рыболовство, всеми снастями, независимо от их количества.
    В этом предложении ИМХО, однозначно есть рациональное зерно. Можно рассматривать вариантом long kastа: только в местах нерестилищ. Я склоняюсь к варианту: на период нереста полный запрет на любительское рыболовство, всеми снастями, независимо от их количества, а в местах нерестилищ запрет на нахождение граждан в пределах 50(100) метров от береговой линии (шашлык, буги-вуги и т.п.). Польза очевидна, не думаю, что необходимо приводить аргументы за. Интереснее услышать аргументы против.
    .
    2 Предполагаемая в новых правилах маркировка кружков, калыбашек, ставок и пр. и пр.
    Какую реальную пользу это принесет? Что, кроме лишнего геморроя законопослушным рыболовам изменит в ситуации использования с превышением разрешенного их количества?
    У кого-нибудь есть ответы на эти вопросы?
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    1.Устанешь подписывать Фамилию
    - будем считать аргументом №1.
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Законопослушные рыболовы не развалятся если потратят 20 минут времени на подписывание, зато незаконопослушным это будет реальным геморроем, при условии активизации инспекции.
    Аргумент №2. Полностью совпадающий с №1. Смысл - утомить нарушителей?
    .
    Обсудим? Или будем ждать
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    собеседников посерьёзнее.
    Последний раз редактировалось Azyrynga; 04.05.2009, 01:16.

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    long kast все прально пОнял, тока выводы с точностью до наоборот. Имено точечная поддержка позиции АН-а , но со сглаживанием углов (типа , ну в запале, ну достали ит.д). Про оправдание вообще не в тему и даж смешно от взрослых такой детсадовский лепет. Сам понимаешь, все взрослые , с опред точкой зрения, но... Если чел здравомыслящий , то на аргументы и факты отреагирует адекватно, на логическую составляющую тож не плюнет.
    А предложения от меня , если ты заметил , было не в ответ АН=у , а Антону, про "конструктивизм" которого в отношении кружочников уж и говорить не хочется. Или ты согласен про адрес и ФИО ? Если да, то напиши, вопросов боле не будет, значит правильно радеешь, иба ваистену. ;)

    Пс а аргументов для запрета спина - вагон и маленкую тележку представить мона .
    От того что ходовая рыбалка (в отличии от донки и уды) , и вывод , боле икры потопчут, гХады, ведь не в комнатных тапках ходят.
    И до того что в соседних , развитых и не очень странах (не Сомали...:) ), запрет на спин живет, и все живут , хорошо это или нет , то копий мона поломать , но живут.
    А про трех реальных и многиЯ тысчи -эт про АН-а Антона и тебя? Уважуха.
    Про ставочников и доночников тут не прокатывает, не используют они тысячные ресурсы для аргументов ;)

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Возможно сказано в запале, и слишком жёстко. Но зная обстоятельства , сформировавшие такое предложение - я склоняюсь скорее поддержать , но в более мягком варианте . Как раньше оговаривалась зона на водоёмах ,где можно ловить в запрет - пожалуйста рыбачьте, но на нерестилища и места нерестовых миграций , которые кстати всем известны можно запретить всякий доступ. Не только с удочкой, но и с мангалами и сабвуферами. Да, это гемор, но иначе наши голодающие граждане так и будут стройными рядями выстраиваться в самых нуждающихся в покое местах.
    Вот , разве не по теме ?Это я пытался обсуждать предложение АНа. Вован д , а про огульное обвинение спиннингистов ты там ничего не видел? Я что теперь оправдываться должен, что я не браконьер? Потому что три реальных правильных рыбака из многих тысяч так решили.

    Прокомментировать:


  • Rybak
    Участник ответил
    Володя, ты говори ясней. Не говори рядом да около.

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Доводы серьезные и по теме.;)
    2 страницы наблюдения - много чего дают....
    Например огульное, априори, обвинение противников во всех смертных грехах и мяХкое журение (от пожурить) своих сторонников.
    Проигрывать надо уметь, как и уметь признавать неправоту и ошибки. Тока не принято это, в определенных круХах

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Вот уже и базу подвёл :) .

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Нет, с тобой не хочу копьев ломать. Ты же никого кроме себя не слушаешь, всё что не по твоему- это бла -бла-бла. Лобби спиннингистов- самим не смешно? Это конструктивно? Или ещё перл - спиннингисты=браконьеры. Это вообще песец. Лучше уж про рыбалку пишите.
    Пожалуй для обсуждения подожду собеседников посерьёзнее.
    Я тебя разве просил копья ломать со мной?
    Я попросил тебя: - может, хоть ты сможешь объяснить, какую реальную пользу сие действо принесет?
    Что, доводов не нашел, а признаться в этом даже себе не хочется? Проще сослаться на несерьезность собеседника? Уход от диалога добавит конструктив?
    Ну, что ж. Поищи собеседника посерьезнее. АНа с Антоном, например. Полное единодушие получится! Чинно и благородно!

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X