Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Пожелания для изменений в правила рыболовства

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Филин
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

    Я думаю, что фамилии и адреса рыболова на ставке будет вполне достаточно.
    Если рыболов ловит по правилам, то ему чего стеснятьcя? Пусть браки боятся.
    Я тоже пожалуй соглашусь с этим, ничего криминального в этом нет, подписать нет проблем,если честно по закону ловишь, тогда чего бояться то

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    claimant,
    ***
    Восторг по поводу того, что мы слышали еще год назад от этих людей. А теперь "Почувствуйте разницу".
    Ставки - вопрос третий, главное, что арендаторов причешут нерадивых, да, по-мне, вообще бы запретили аренду естественных водоемов и водотоков. Никого не хочу обидеть, даже уважаемого Вия.

    Прокомментировать:


  • claimant
    Участник ответил
    Видимо, пошутил неудачно, или смайл не в тему.
    Я, вообще, в принципе не понимаю этой байды. Перефразируя: "Что американу хорошо - русскому смерть!" Госинспекции нечем больше заняться? Ножками, ножками и по льду, по доночным пляжам! Чьи? Твои? Нет, тогда забираем и "ф топку". А тут, ИМХО, апогей отечественного маразма - ФИО на палочке вырезать, номера на лодках фломастером писать от руки; дальнейшее легко представимо - печать на флажок у лунки, клеймо на рукоять спининга, переносной забор с 220V (10-м. полосу берега охранять),техосмотр кормушек, etc!
    Да, закон есть закон. Но! Давайте посмотрим стоит ли подвергать остракции рабака за то, что не будет он клеить ФИО на палочку ставки, что как ловил он на 10 ставок (5 кружков) и когда было нельзя, и когда стало можно на 20, и когда вновь станет нельзя. Только потому, что так удобно манёвренно и результативно. За то, что не регистрировал и не собирается писать никаких сторонних надписей на своей резиновой лодке, только по тому, что считает это абсолютно ненужным ни природе, ни ему, ни гос-ву.
    Лично у меня рука не поднимется записать его в браки или злостные "нарушители-расхитетели" (ну, так как я это:D).
    Есть у чела денежка на штраф, нашла госинспекция неподписанную ставку - что ж, неподфартило! Бывает.
    И ещё, мне абсолютно непонятны ваши восторги по поводу ГИОЖиРМ
    Выводы можно делать, после того, как появятся эти самые-пресамые распрекрасные новшества. Как они воплотятся в дело. Пока это только слова чиновника, цена которым . . .

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Да, согласен с Антоном, сдвиги положительные в рядах Природоохраны заметны.
    Вот сижу в ушах и очень символично "Who Made Who" AC-DC :)
    Кто кого зробил, они природу или природа их?

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Claimant.

    Я думаю, что фамилии и адреса рыболова на ставке будет вполне достаточно.

    Если рыболов ловит по правилам, то ему чего стеснятьcя? Пусть браки боятся.

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от claimant Посмотреть сообщение
    + фотографию, паспортные данные и акцизную марку:D
    У меня другое мнЯ,на сей счет. ФИО ....,а то это не мое,мой напараник в маг. побежал...,я в марте щук не ловлю, я на окуня выставил и на судака...
    Радует Арешко М.А. лично меня! Брависимо....
    Наш люд до сих пор гадит в подъздах,и бычки с балконов бросает...а что на береговой линии творится на Семковском канале??? ...свалка в Михановичах отдыхает...:)

    Прокомментировать:


  • claimant
    Участник ответил
    Причем не исключен вариант, что появится требование указывать на ставках адрес рыболова, как это делается в некоторых штатах США (М. Орешко)
    + фотографию, паспортные данные и акцизную марку:D

    Прокомментировать:


  • Maz
    Участник ответил
    Извините, если повторяюсь и уважаемым форумчанам эта информация известна. Но мне показалась, что эта пресс-конференция М. Арешко прошла относительно недавно. http://interfax.by/article/40461
    Со многим из произнесенного М. Арешко согласен. Очень настораживает упоминание о правилах рыболовства в Латвии касательно рассмотрения ограничений на количество орудий лова у нас (это исключительно моя реакция, связанная с моей привязанностью к донке и ставкам).
    Вызывает недоумение фраза "Также планируется провести мероприятия для увеличения вылова озерно-речной рыбы." и последующий комментарий. Надо ли понимать, что процесс зарыбления будет вестись не с целью восстановления популяции отдельных видов, а как основа для последующего тотального промышленного лова вселенных особей?

    Прокомментировать:


  • slon
    Участник ответил
    17.7. прочих видов рыб — без ограничения числа и веса;
    Вот это более гуманно,а по остальным - праВила ,есть правила

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от slon Посмотреть сообщение
    а в прочих внутренних водоемах – согласно правилам лицензионной рыбной ловли;
    А какой там % этих самых,лицензионных?
    речь идет о лицензионной ловле лосося. Это небольшое количество водоемов (как правило, приустьевые участки рек).

    Прокомментировать:


  • slon
    Участник ответил
    а в прочих внутренних водоемах – согласно правилам лицензионной рыбной ловли;
    А какой там % этих самых,лицензионных?

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Вряд ли где-нибудь ещё есть бездумные 5 кг нормы. Эта норма хороша лишь для того,чтобы держать рыболова на крючке потенциального штрафа.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Рыболовные правила Латвии. Кое-что на тему того, что мы обсуждали....

    III. Разрешенный размер улова и минимально допустимый размер рыбы

    17. Каждый рыболов хранит свой улов отдельно. Рыболову за один раз рыбной ловли разрешено оставить в улове:

    17.1. каменных камбал, язей, радужных форелей, щук, линей, трески, жерехов, голавлей, сигов, налимов, вимб, судаков, угрей – по пять каждого вида;

    17.2. сомов, сигов, ручьевых форелей – по три каждого вида;

    17.3. хариуса – одного;

    17.4. кумжи и лосося, которые пойманы в морских прибрежных водах, а также в Булльупе, старице Даугавы и Даугаве на участке от устья до Рижской ГЭС – одну каждого вида, а в прочих внутренних водоемах – согласно правилам лицензионной рыбной ловли;

    17.5. окуней, которые пойманы во внутренних водоемах и камбал, которые пойманы в морских прибрежных водах – пять килограммов каждого вида;

    17.6. окуней и корюшек, которые пойманы в морских прибрежных водах – 10 кг каждого вида;

    17.7. прочих видов рыб — без ограничения числа и веса;


    Добавлено через 1 минуту
    вот еще...

    27. Запрещается оставлять в воде рыболовные снасти без присмотра удаляясь от рыболовной снасти далее 50 м.

    Добавлено через 1 минуту
    и еще....

    28.1. перемещать рыбу из одного водоема в другой без соблюдения установленных ст.22 Закона о рыболовстве требований;

    Добавлено через 2 минуты
    и еще....

    32.5. бережно относиться к природе, не загрязнять водоемы и прибрежную полосу.
    Последний раз редактировалось Турист; 10.02.2009, 01:26. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Dimk@s
    Участник ответил
    Сообщение от belomor Посмотреть сообщение
    По моему, пора создавать реальный институт ОБЩЕСТВЕННЫХ ИНСПЕКТОРОВ РЫБООХРАНЫ (ОИР).
    Если не ошибаюсь, то сомалийские пираты называют себя ДОБРОВОЛЬНОЙ БЕРЕГОВОЙ ОХРАНОЙ или что-то в этом роде. Не... не надо ничего нового создавать. Каждый должен заниматься своим делом!!!

    А вот спрашивать с Госинспекции и проводить официальную
    переписку от лица ОО БРИК по всем интерескющим рыбаков вопросам надо продолжать и преумножать!!! За полтора года всего около 20 ответов.... (http://www.brik.org/showthread.php?t=1773)

    Рассматривать и задавать письменный вопрос по каждому "сомнительному" случаю с участием представителей госинспекции, а на откровенную "отписку" отослать официальным письмом "вопрос на Ваш ответ" - толк появится!!! Например, на ответ "Ответ на письмо ОО Брик из УДП" спрсить "А покажите калькуляцию на плановую себестоимсть?"
    И регулярно и постоянно!!! Проверено!
    Конечно, никто ничерта полностью сразу не изменит, и однозначно будут писать бестолковые отписки, но вот когда будут придумывать очередной "прикол" подумают несколько раз!!!

    Вопросы к инспекции????
    В теме "Вопросы к рыбинспекции в программе "Клевое место"" написали "тема закрыта", иди "сюда" и спрашивай "здесь".(http://www.brik.org/showthread.php?t=1532&page=3). Сходил, задал три вопроса, а воз и ныне там. Самому официальный вопрос писать лень (что греха таить). Да и один в поле не воин. А вот подать списком пунктов этак на сто!!!! Например, "Вопросы рыбаков нашего сайта по состоянию с 01 по 15 текущего месяца" да и потом "Просим дать комментарии на следующие ваши ответы в письме №… от...........".

    Понятно, что всё упирается в финансирование. Решение: Находим юриста-рыбака (только рыбака, чтобы понимал куда лупить), вывешиваем реквизиты для оплаты, отсылаем вопрос и данные квитанции. С каждого по нитке - нищему рубаха. Думаю, на оплату 5-6 писем по 100 вопросов в месяц соберём.

    А то зае....ли! Такое ощущение, что они там не для защиты природы и наших интересов (налогоплательщиков - граждан РБ) , а для финансирования и процветания собственного существования.

    P.S. Что то меня прорвало.....накопилось...

    Прокомментировать:


  • Филин
    Участник ответил
    Для государства выгода очевидна - появляется достаточно большое к-во инспекторов рыбнодзора, которым не нужно платить ЗАРПЛАТУ и которые круглогодично, практически ежедневно, будут осуществлять контроль за выполнением правил по всей территории РБ.
    Зарплату платить не надо, это точно, НО процент от составленных протоколов и выписанных штрафов переводить на лицевой счет этой
    реальный институт ОБЩЕСТВЕННЫХ ИНСПЕКТОРОВ РЫБООХРАНЫ (ОИР). На базе БРИКа
    , деньги пойдут на зарыбление, на качественную аппаратуру(которая необходима) для проведения рейдов и т.д и т.п

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X