Сообщение от Azyrynga
Посмотреть сообщение
С ув.
-
Не будить спящую собаку.Сообщение от БМ-0851 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
claimant
Это - понятно любому, имеющему глаза и мозг.
Предложения?Прокомментировать:
-
Скорее даже не заболтать, а просто - ничего не делать.
Принятие любого решения в нашей стране чревато осложнениями.
Все сидят и смотрят на Гаранта. Не дай бог, выскочишь из обоймы, высунешься - пойдёшь коров пасти. Назва этой беде - "вертикаль власти": когда кадры подбираются не по принципу профессионализма, а по идейной позиции индивидуума.
Сколько чиновников потеряет свои тёплые места от введения института ФК - столько и будет противников этой идеи. А прибыли и убытки гос-ва, выполнение Программ - дело десятое.Прокомментировать:
-
Может в свете последних высказываний нашего Премьера Сидорского высказанного совсем недавно:
Ключевой вопрос - в разных подходах. У чиновников основное желание - это заболтать проблему, а потом встать и на отчете в конце года сказать: "У нас ничего не получилось с привлечение иностранных инвестиций"..... и так во всем.... не только с инвестициями...
Шухер пошел, практически везде, и КГК выход на работу начал проверять... и профпригодность тех или иных чиновников....
Это к тому , что мы ОО просили ввести запрет на ловлю на ММ,ВВ на живца,так как было произведено зарыбление...но....получив его, чиновник распорядился следующим образом: пишет в Департамент СХ и институт НАН, а те в свою очередь опять пишут в минприроды !
Что в итоге имеем.... никто ни за что до конца не отвечает,и как бы не виноваты....и эта Ку...ня может длится годами....
Дорогу осилит идущий.... все письма и ответы обратно но уже в КГК! Может тогда что то сдвинится с места....Последний раз редактировалось Антон; 27.11.2008, 14:34.Прокомментировать:
-
Вот уж, наполнение бюджета никак не будет являться причиной отказа в отмене ТО (по крайней мере, основным фактором).Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
Как, кем и на каком колене верстается бюджет страны, как и с каким профицитом исполняется. Какова доля в нём от поступлений платы за ТО, сколько из неё съедается впустую тем же ГИМСОМ – тема другого, экономического форума. /Цена на газ, заложенная в бюджет2009 – 140, когда россияне намерены продавать по 250 – вот вам и весь «филькин», талерантно-памяркоуны бюджет/.
В любом случае, отказ со ссылкой на наполняемость бюджета, автоматически выведет предложение о замене ТО на равновесомые поступления от налога – аналога транспортного (водного, лодочного, etc.). Никакого геморра: вместе с комуналкой, моб. связью, и др. платежами, отвалил гос-ву сколько-то % от базовой за лодку.
На мой взгляд, основной причиной отказа в реформировании требований ГИМС будет служить простое нежелание идти на поводу у общественности – нежелание создавать прецедент.
Признавая ненужность и надуманность и вредность ТО (аренды. . .), автоматически становится вопрос о профпригодности людей, придумавших и исполняющих его, а равно и их кураторов из высших госинститутов. А это уже удар по основам власти: как бы не были смешны и нелепы установленные правила форума «ГИМС-ОСВОД (Госкомприроды)», модератор (гос-во) не допустит их изменения по требованию пользователей. Инициатива должна рождаться в замкнутой системе власти и предлагаться как благо для народа – нате, берите, хавайте. А менять что-либо по крикам «с низу», есть расписаться в собственной несостоятельности.
Далее, позволю себе не согласиться с уважаемым Е.К
Потому как, наше гос-во - не что иное, как намордник для усмирения плотоядного животного, называющегося человеком, для придания ему отчасти травоядного характера. (Артур Шопенгауэр). А, по-Жениному получается, что эти самые «государственные служащие» сидят настолько высоко, что ни хрена не видят, что делается у них под ногами? Посыл сей считаю неверным по сути: т.н. «государственные служащие» прекрасно осведомлены о всех (без исключения) проблемах и бедах своего гос-ва. А поступают (или бездействуют) так, только лишь исходя из собственного, корыстного интереса.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
Предвижу обвинения в неоправданном пессимизме. Тем не менее, не смотря на практическую бесперспективность ожидания позитива по ключевым вопросам, всё-таки, имеется шанс на их решение: вероятно найдётся наверху тот, кто посчитает выгодным для себя (своего клана, тёщи:D) поддержать нас по тому или иному вопросу. Причём, это может быть и не только сиюминутная материальная выгода: звание радетеля народных интересов сейчас тоже в большом почёте. Просто, мне кажется, чрезмерное «обсасывание» вопросов не есть хорошо для общего блага – собрались, решили – надо действовать. Принцип такой – ввяжемся, а там будем посмотреть. Ответят отпиской (что, скорее всего) – ещё письмо и два в плечи. Бесконечные попытки удовлетворить всех, найти утопичную, эфемерную "общую правду", отдают неким коллективным садомазохизмом.Прокомментировать:
-
[quote]
Да и не только на Припяти, просто припятский пример очень красноречив. А аппетит приходит во время еды, вот когда на Припяти ничего не останентся, придет очередь "север" осваивать. Одна дорога останется - псковщина;). А если мнения многих, будут схожи с твоими, то именно так и произойдет.Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
Так я вроде, о более важных вещах в своем посте писал. При чем здесь крючки? Сам, иногда, ловлю зимой на ставки, только "по-спортивному", а не так, что поставил ...надцать, зад на ящик и по ОРТ;) Кол-во крючков - мелочь, на которой многие зря заостряют внимание и тратят столько времени и трафика. Есть более важные вещи. Я звонил в нашу инспекцию по поводу дерьма, текущего по Днепру из Дубровно, привлекли ли кого к ответственности, сказали, что пока нет, виновный устанавливаетсяТак зачем витебским (тем кто на Припять не ездит;))ограничение снастей и крюков?:o
А ты крючки, крючки.... Да ты с сотней крючков, за всю свою жизнь так реке не навредишь. Я на Днепре, ниже Дубровно, последнего своего судака поймал три года назад, сейчас смотрю на реку, хоть бы рыбка плеснулась...., оказывается эти сбросы были перманентны в последнее время, во как..., это в последний раз, забыли вовремя "кран" закрыть..., вот и просочилось в массы.
Наши чинухи и так на "ручнике", а ты предлагаешь по областям правила принять... Видать область со штатом перепутал;), у нас ведь власть централизованная, с властным центром... со всеми вытекающими:cool:Было бы справедливо если бы минское ОО просило о введении этих изменений в Минской области,а не во всей стране. На местах виднее;)Последний раз редактировалось Димон,Орша; 27.11.2008, 14:18.Прокомментировать:
-
Антон!
Ввиду того, что на этом форуме я представляю исключительно только себя, сочувствующие и неопределившиеся не делегировали мне полномочия представлять их интересы, т.к способны и сами это сделать, с чем успешно справляются, впредь, все написаннное мной на этом форуме прошу считать только моим личным мнением.
От подготовки документов, предложений, писем во властные структуры я отказался по причинам, названных в предыдущих постах.
Отказ от поправок, подсказок направлений и советов считаю ошибочным.Поправлять и направлять и самое главное советовать пол страны найдутся желающих.
Доказательством этого наглядно служит ситуация в стране и не только в сфере рыболовства.Прокомментировать:
-
Так вот уважаемый Дед Талаш,попрошу подготовить Хоть маленький документ от "сочувствующих и не определившихся" для всеобщего рассмотрения. И делов то !!!Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение
Поправлять и направлять и самое главное советовать пол страны найдутся желающих. Так что это не Дискриминация- ..... пустое в ступе толочь.
С павагай.... для дальнейшего сотрудничества.Прокомментировать:
-
Так ловишь же ты на Припяти,в основном:p. А позиция эта не моя ,лично.А обзор мнений всех рыбаков, с кем я встречался у рыбацкого костра;)Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщениеЯ, хоть и не витебчанин, но к витебской области отношусь точно. При этом позицию твое совершенно не разделяю. Мещанская она какая-то
Мнения, кстати, очень просты и понятны. Если чистый спинингуй -за 5 и менее или пофигу. Если другими снастями балуется -то однозначно за 10:p
Проблема подхода к воде у нас не существует.Так зачем витебским (тем кто на Припять не ездит;))ограничение снастей и крюков?:o
Было бы справедливо если бы минское ОО просило о введении этих изменений в Минской области,а не во всей стране. На местах виднее;)Последний раз редактировалось Григорий; 27.11.2008, 11:29.Прокомментировать:
-
В ОО вопрос о крюках уже давнооооо не стоит, вы почитайте кто про них пишет.....А вообще задолбало- уперлись бы, сделали бы, и все бы да бы, а сами то (жаль мат не проходит). Советчикофф туча, толку ноль целых.
Дзед Талаш,
пишите хоть сколько угодно и как угодно, вам предлагается объединить усилие, действовать совместно, не от своего имени, а от имени ОО, для этого оно и создавалось.
Олег Рыбак, есть интенсив- 20 круков, плати - лови.Прокомментировать:
-
Валера, если я поеду сцуку половить на Нарочь, так мне и 10 мало будет, там площадь ого-го. Ну и припоследнее дело, когда кто то, решает за меня. Ловить на 10 или на 9 крючков, кушать мне каФбасу или кефиром давится.Сообщение от valera Посмотреть сообщение
Если ты не в курсе, сообщаю тебе. ОО БРИК имеет утворить козу, изменить правила "любительского лова". Ловить можно будет на живца ТОЛЬКО на 5 КРЮЧКОВ, Больше, по разуиению пишучей братии
- это не энтАлигэнтно.
Я вот не могу понять, может в наши ряды лазутчик пробрался. Да и подрывает устои гражданского отдыха.:D Где этот засланый ЦРУшный казачек ?
Или кто то счеты сводит с теми, кто ловит ставками?:D:D:D Видать получил буром от них по черепушке, да и зацепило мозг на полтора витка.:D
Здорово сказано, очень правильно. ДИСКРЕМИНАЦИЯ!Если я правильно понял, Вы считаете, что только будучи членом
чего то, то только тогда можно получить право на публичное однародование своих личных взглядов и мнений?
И почему я еще ко всему этому должен получать "общее согласие"?
Вроде Конституция Беларуси гарантирует это каждому, без учета принадлежности к партийным, общественным, религиозным и прочим организациям.
И как же быть с мнением "не состоящих", "не определившихся", "сочувствующих", "беспартийных" и простых обывателей? В игнор? Так и напрашивается термин "дискриминация"...
Ну раз так, то тогда давай народ дружно пересядим на велики как во Вьетнаме. И нарушать не будем! Не чем нарушать!Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
Что бы правила соблюдали, для этого существует ГАИ. Со всеми вытекающими последствиями. А не ОО МАЗДА или ОО МОСКВИЧ которые решат за НАС, на чем, кому, ездить и сколько пепельниц должно быть в салоне т.к этим самым подрываем природу.Последний раз редактировалось Rybak; 27.11.2008, 07:45.Прокомментировать:
-
По моему личному мнению, реальность решения вопросов по аренде, промлову, контролю и экологии мало кто воспринимает серьезно. Люди здесь собрались взрослые, не вчера родились. Я даже уверен, что на отмену ТО никто не пойдет. Как можно отказаться от денег, которые уже есть, которые внесены в бюджет? Да еще во время кризиса. А вот ограничение по крючкам может и проскочить. Всем понятно, что будут нарушать - значит, еще одна статья штрафов появится. Тобиш деньги дополнительные. Сетевеков, я думаю, выбьют за год - два. Вот за крючки и будут деньги собирать. И по фишкарте вопросик как-то вовремя нарисовался. Некоторые утверждают, что уже решенный.Сообщение от Korch Посмотреть сообщение
Исходя из вышесказанного, вопрос об ограничении количества крючков сторонниками сей идеи был поднят тактически вовремя. Момент выбран подходящий. А на то, что это ударит по значительной части рыболовов-любителей, всегда можно сказать: организовывайте свое ОО и отстаивайте свои интересы сами!
Само собой, все вышесказанное является моими личными размышлениями, не претендующими на истину и мнение большинства.Прокомментировать:
-
Отжаж ребус задал своим сравнением...Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
Вот сижу, чешу лысину, тереблю бороду, второю люльку выкуриваю и прям не знаю, как расценивать такое сравнение.
Или это похвала или .....?:D:D:D
Не секрет.а что лично вы если не секрет предприняли чтоб улучшить жизнь "Рыбака Любителя", это вовсе не упрек, а доброе пожелание....
Если коротко, то скажу так, что писем мной написано ничуть не меньше чем Вашей организацией.
Как положительный момент, - на все получены ответы.
Как отрицательный - формальные отписки с цитированием на полстаницы Правил, которые я и без их знаю.
Ввиду того, что КПД их никакой, - прекратил это дело.
Наглядный пример, - сканы ответов "оттуда", сегодня выложенные на этом форуме. Молодец модер, - сразу на ветку замок повесил, что бы не заплевали. :D
Надо искать, придумывать и реализовывать другие, более действенные формы.
Если я правильно понял, Вы считаете, что только будучи членомУ нас страна советов и советчиков это ясно,но был бы признателен ВАМ лично если бы вы вступили в наше ОО...или сделали свое ОО и направляли свою деятельность с общего согласия на всеобщее развитие любительского рыболовства ! чего то, то только тогда можно получить право на публичное однародование своих личных взглядов и мнений?
И почему я еще ко всему этому должен получать "общее согласие"?
Вроде Конституция Беларуси гарантирует это каждому, без учета принадлежности к партийным, общественным, религиозным и прочим организациям.
И как же быть с мнением "не состоящих", "не определившихся", "сочувствующих", "беспартийных" и простых обывателей? В игнор? Так и напрашивается термин "дискриминация"...Прокомментировать:
Прокомментировать: