Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Пожелания для изменений в правила рыболовства

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • JS68
    Участник ответил
    Сообщение от Vik-Sergeev Посмотреть сообщение
    т.к. наш конкретный директор - племянник товарища…..А…ах, какого товарища!

    Наверно товарища Саахова? 8-)

    Прокомментировать:


  • Vik-Sergeev
    Участник ответил
    [QUOTE=JS68;213015
    Как Вам такая перспектива?[/QUOTE]
    А и спорить не буду! Вы потратили столько времени и сил, чтобы доказать мне, что за свою ловлю с лодки «в проводку» я должен платить не больше, чем мальчишка ловящий уклейку орешиной, если поймал не больше его, что я даже и рад безмерно и благодарен. С облегчением снимаю свой пункт «Карта рыболова ПЛЮС», с обсуждения, как не выдержавший критики.
    Поэтому вот такая перспектива: меня устраивает.
    Однако за кадром остается вопрос «хапуги», как массового подвида местного рыбака и должного контроля, за весом выловленной и изъятой рыбы. К сожалению, приходится возвращаться к самоловным снастям: донкам и переметам, стационарно и всю зиму стоящим жерлицам и т.п. «разрешенным» способам ловли. У меня фантазии, более, чем ударить рублем заранее – не хватает. Только и отчетливо понимаю, что ни фига он никакую карту (лицензию) покупать не будет. «С одним крючком ловлю, начальник!». И пусть еще этот инспектор докажет, что с тридцатью. Предложений, опять к сожалению, нет. Может Григорий, со своим количеством хвостов, не так уж и далек от истины? Вроде чехи так и ловят. Только там это касается форелей. И пользуются они линейкой.
    По существу мерседесов и директора отвечу попозже, и наверное в личку, т.к. наш конкретный директор - племянник товарища…..А…ах, какого товарища!
    По остальным пунктам замечания есть? Предложения?

    Прокомментировать:


  • СЛ
    Участник ответил
    Конфликт налицо:-(. Может хватит ругаться и поискать взаимоприемлемый вариант? ,,Мы шли к любви и милосердью в немилосердной той войне''.

    Прокомментировать:


  • ВОЛОДЯР
    Участник ответил
    Про смайлики не забывай...а то не понял сразу!

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    А как контролировать - то?
    Вопрос инспектора
    -Почему превышена норма вылова в три раза:twisted: ?.
    Ответ рыбака
    -Третьи сутки ловлю, не покладая рук.8-)
    И так как на инспекторе лежит обязанность доказывать,что это не так,то...
    Ну её эту норму вылова(думает инспектор) .Поеду лучше атомобилистов пощипаю у воды...;)
    Григорий, ты прав. Это наша недоработка. Будем думать, как ее исправить.:mrgreen:

    Прокомментировать:


  • Стары БАК
    Участник ответил
    Сообщение от ВОЛОДЯР Посмотреть сообщение
    БАК
    ...Надеюсь ты шутил... или чего то не понял.
    :p :p :p
    Шутил, шутил. Не волнуйся.:p :p :p

    А то серьёзные все очень. Глядишь, завтра и пукнуть на берегу без спецразрешения нельзя будет.
    Кстати, предлагаю обложить всех рыболовов, охотников, туристов и т.д. экологическим налогом. Ввести дефекационную карту с отрывными талончиками. Маленький талончик отрывать - если по-маленькому за кустик идёшь, а большой- если, соответственно, по-большому. Продавать, опять же, во всех киосках и сельмагах. Кончилась карточка - терпи. Цивилизованно и по-европейски.
    Последний раз редактировалось Стары БАК; 22.05.2008, 18:53. Причина: Добавлено

    Прокомментировать:


  • ВОЛОДЯР
    Участник ответил
    БАК
    ...Надеюсь ты шутил... или чего то не понял.

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от JS68 Посмотреть сообщение
    Если в лодке больше 5кг. нарушитель, а то что кто-то будет с собой возить улов за 2 предыдущих дня - смех. Такое уточнение в правила очень легко внести можно
    Смеятся и предполагать можно ,что угодно,но в протокол предположения не занесешь8-) .
    А что касчается уточнений....
    В прошлом году на Лукомльском озере, слегка поддатый инспектор,выписывая соседям штраф за парковку,на вопрос о контроле за нормой(средние уловы леща там были 10-15кг за день)ответил.
    -Поймал пять кг и на берег,и так хоть десять раз за день.И никаких претензий к тебе не предъявишь,если сам в протоколе не сознаешься ,что за день всё поймал.

    Можно ,конечно ,засаду с видеокамерой устроить,снимать целый день...Только, это им надо?;)

    Прокомментировать:


  • Стары БАК
    Участник ответил
    Сообщение от ВОЛОДЯР Посмотреть сообщение
    ...после моего прохода ... по берегу, где до меня никто ни ходил, остаётся хорошая дорога...
    Сообщение от JS68 Посмотреть сообщение
    ... Вы уже наговорили на тюремный срок...
    За это не срок давать надо, а расстреливать, блин, на месте. Ишь ты, моду завели, дороги по кустам строить. Примеры есть:

    Сообщение от http://www.newizv.ru/news/2007-07-06/72235/
    ...В ночь на среду по Цхинвали опять стреляли. ...
    Масло в огонь подливают и несанкционированное строительство дорог между селами, которое ведут как осетинская, так и грузинская стороны...

    Прокомментировать:


  • JS68
    Участник ответил
    Сообщение от ВОЛОДЯР Посмотреть сообщение
    ... Это точно - траву я хорошо вытоптаю! Каюсь...:( Но и по весне, после моего прохода через бурелом по берегу, где до меня никто ни ходил, остаётся хорошая дорога, намного лучшая, чем протаптывают особи до 100кг!:-D
    О!!! Да вы еще и зеленые насаждения топчете? Вы уже наговорили на тюремный срок, а не только на увелечение оплаты за ловлю :D

    добавлено через 2 минуты
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    А как контролировать - то?
    Вопрос инспектора
    -Почему превышена норма вылова в три раза:twisted: ?.
    Ответ рыбака
    -Третьи сутки ловлю, не покладая рук.8-)
    И так как на инспекторе лежит обязанность доказывать,что это не так,то...
    Ну её эту норму вылова(думает инспектор) .Поеду лучше атомобилистов пощипаю у воды...;)
    Если в лодке больше 5кг. нарушитель, а то что кто-то будет с собой возить улов за 2 предыдущих дня - смех. Такое уточнение в правила очень легко внести можно
    Последний раз редактировалось JS68; 22.05.2008, 18:15. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    JS68.
    Чего сейчас не хватает - так это контроля за "нормой" вылова.
    А как контролировать - то?
    Вопрос инспектора
    -Почему превышена норма вылова в три раза:twisted: ?.
    Ответ рыбака
    -Третьи сутки ловлю, не покладая рук.8-)
    И так как на инспекторе лежит обязанность доказывать,что это не так,то...
    Ну её эту норму вылова(думает инспектор) .Поеду лучше атомобилистов пощипаю у воды...;)

    Прокомментировать:


  • ВОЛОДЯР
    Участник ответил
    Сообщение от JS68 Посмотреть сообщение
    Нуууууу - вот. Они траву сильнее вытаптывают -
    ... Это точно - траву я хорошо вытоптаю! Каюсь...:( Но и по весне, после моего прохода через бурелом по берегу, где до меня никто ни ходил, остаётся хорошая дорога, намного лучшая, чем протаптывают особи до 100кг!:-D

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    JS68.
    Я тоже "против" разного размера платы за ловлю разными способами рыбы в водоемах фонда запаса рыболовных угодий.

    Действительно, какая мне разница, каким способом будет выловлена разрешенная норма. Для себя пару мыслей ценных в дискуссии я взял. Например, от Бармалея, который сказал, что "хто ленив - его дело как ловить", не всем же быть умными.
    А наказывать людей за их образ жизни, способ ловли - неправильно. Не в этом цель любительского рыболовства.

    Если какой-то способ ловли начинает влиять на экологию водоема кардинально, то его надо ограничивать или запрещать вовсе, пока ситуация не выправится.
    Тоже самое и с водоемами, которые являются популярными местами отдыха людей. Если какой-то способ ловли мешает людям отдыхать, то это право и обязанность властей закрыть этот водоем или участок водоема для какого-либо способа ловли.
    Чего сейчас не хватает - так это контроля за "нормой" вылова. Я практически уверен в том, что большая часть "увлекающихся" троллингом отсеется, если несколько раз попадут на хорошие штрафы за нарушение нормы вылова. И поделом. Останутся только "правильные" тролли. А нам с ними делить нечего. :)

    Иначе дело обстоит в фонде рыболовных угодий, переданных в аренду. Там арендатор вправе сам определять какие способы ловли разрешать и какие лицензии устанавливать. Если арендатор хочет, чтобы на его водоеме ловили только тролли - он может разрешить им ловить там бесплатно или с доплатой. Если арендатор хочет привлечь на водоем любителей ловли карпа, то он должен им обеспечить условия, чтобы карповые снасти были в сохранности и запретить троллинг. Тут уже вступает в силу трезвый коммерческий расчет или общественные интересы, если владелец водоема - карповый клуб.

    Прокомментировать:


  • JS68
    Участник ответил
    Сообщение от ВОЛОДЯР Посмотреть сообщение
    ... С этого места -:-D поподробнее!
    Нуууууу - вот. Они траву сильнее вытаптывают - послать запрос в академию наук, для проведения исследования, и за каждый лишний кг. налог на травку :) брать

    Прокомментировать:


  • ВОЛОДЯР
    Участник ответил
    Сообщение от JS68 Посмотреть сообщение
    ..В виде шутки можно обсудить вопрос о взымании большей оплаты с людей весом свыше 100кг. :
    ... С этого места -:-D поподробнее!

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X