Пожелания для изменений в правила рыболовства

Предыдущая 1 42 82 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 101 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Антон ответил

20.05.2008, 18:33
Уважаемые рыболовы,то что рыболовный билет будет в ближайшие годы ФАКТ. И у нас есть возможность поучавствовать в доработках и дополнениям к правилам. Отчеты и дискуссии это хорошо ,а грамотные правила еще лучше. Здесь мне попал интересный документ, его и вывешиваю для изучения общественностью.Власти все знают и понимают....
Документ этот был направлен в Мин СХП на имя нового министра СХ.
Со своей стороны предлагаю:
1.Одна поплавочная удочка один крюк -бесплатно и с берега без захода в воду, 3кг для выноса. Как во времена СССР.
2. Фиш карта ,летняя,зимняя,годовая.Для пенсионеров,членов ОО скидка 20%. "Это к примеру".
3. Количество крюков до 5шт на человека и до 5кг для выноса.
4. Отдельная ДОП лицензия на лов на ставки,троллинг,кружки,донки.
5. Расстояние между рыболовами,лодками,берегом прописать в правилах.
6. Аренды рек не должно быть.
7. Аренду как досуг и промысел разграничить .
8. Лицензии должны продаваться как интернет карточки на всех почтовых отделениях!
9. Что то с мусором тож делать нужно? Как заставить убирать в месте лова не только рыбаков ,но и отдыхающих?
.....
Только конструктивнее и без лирики желательно. Чтоб вы хотели видеть на наших водоемах. Конечно всех и вся не удовлетворят.... но что то, к лучшему повернуть возможно. Читаем и предлагаем! Спасибо за понимание.:)

5 Фото

Последний раз редактировалось Антон; 21.05.2008, 08:09.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

25.04.2008, 12:45
Григорий
ну мог бы и тезисно повториться, я вон про крюки мильон раз повторяюсь:), ниче живой.
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

25.04.2008, 11:08
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Григорий,
сформулируй свои предложения

Чукча не читатель ? Чукча -писатель:cool:
Я вот тут предложения вносил - http://brik.org/showpost.php?p=196754&postcount=27
А вот формулировкой должны люди опытные ,юридически подкованные ,заниматься. С учетом всех нюансов и других законных актов.Чтобы не получилось коллизий, как в теме "Памятка автомобилисту";) .
Прокомментировать:
Участник Борис,Минск ответил

24.04.2008, 11:24
Предлагаю еще раз:
Определить перечень водоемов, используемых в оздоровительных и спортивных целях, для отдыха граждан и любительского рыболовства, аренда которых для ведение рыболовного хозяйства (промыслового рыболовства) запрещена.
Конкретно водоемы: По Минску и Мин.обл. - Заславское вдх., Вилейское вдх.
Обоснование: Пусть люди отдыхают и рыбку ловят (а не только годами кормят не выгребенные остатки) на природе не видя промысловиков. Морская рыбка полезнее нашей, поэтому рыбзаводы не пропадут.
Прокомментировать:
Участник Стёпыч ответил

24.04.2008, 10:44
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

...мусор занял лидирующее положение:),
выходит нашему брату не подходит, потому как "боимси" лишний раз стоять в позе:) . Правильно вывод сделал?

AN,
вывод малость не понял - может глуповат?...:(
Нельзя ли растолковать?
Прокомментировать:
Участник AN ответил

24.04.2008, 10:17
М-да,
мусор занял лидирующее положение:),
выходит нашему брату не подходит, потому как "боимси" лишний раз стоять в позе:) . Правильно вывод сделал?
Есть ли у кого еще какие предложения по другим пунктам?
Григорий,
сформулируй свои предложения
Прокомментировать:
Участник Don ответил

24.04.2008, 08:34
Григорий,
Понимашь, как всюду в стране, всё начинается с "особого внимания" к содержанию территории. Вот "тарарахнут" участкового за "невыявление насравших лиц" и всё сразу завертится...Я своего достаточно часто вижу, да и с бухариками у него сложились "тёплые отношения" - они его стоя встречают :)
Всем им (не бухарикам, ессно) предписано обязанностями с административными нарушениями бороться, вот только срач пока никто серьезно не воспринял, как админку ;)
ЗЫ
И на лестничной площадке наши "пережитки коммунизма" повывешивали выписки из кодекса, где черным по-русскому написано про курение...
Прокомментировать:
Участник Стёпыч ответил

24.04.2008, 01:03
Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

как говорится - начни с того, кого видишь в зеркале, и не из под палки, а в силу внутренних убеждений8-)

Netsky®, +1!!!
Это во-первых.
Во-вторых: не нужно искать повод изменить закон. В последнее время только и разговоры - внести такие-то изменения, дополнить тем-то... Пока ничего не изменено и не дополнено. И слава Богу!
Дебаты последних дней ничего хорошего в этом плане, по крайней мере мне, не показали...

В законе ведь и так все прописано. Но, касательно обсуждаемых здесь тем, практически все так и застыло на бумаге...
Новостью здесь было то, что, оказывается, ответственность за загрязнение окружающей среды бытовыми отходами таки прописана в КоАП... А ведь никто этого не знал не потому что не читает тома Кодексов, а потому что ни сам не сталкивался, ни о практике применения этих норм слухи не долетали...

А действующие Правила разве работают? Отвечу - да, но, и я верю в это, - только в узком кругу форумчан. А в общем - нет.
Блин, почти на каждой рыбалке сталкиваешься если не с сетями и браками, то со жлобизмом.

Законодательство, которое действует ныне, не во всем совершенно, но, при его исполнении, способно, ИМХО, защитить и водоемы от опустошения и права нас, рыбаков. Остается вопрос - как заставить эти нормы работать. Жаль, но здесь этот вопрос затрагивается редко и вскользь...
Прокомментировать:
Участник slon ответил

23.04.2008, 22:33
BaronZazel
Собрал в пакет(ы) , нет возможности вывезти, поставте пакеты в кучу.найдётся тот кто это вывезет.
Ехали наРаубичи,20 . Сидит чел ловит, напротив посреди проезжей части стоит пустая пивная стекляшка.Попросил убрать (наехал на него)бурча про себя оставил снасть и убрал . Если бы не убрал ,искупал бы . psihopat свидетель.
При возможности и наличии желаниЯ нужно требовать .
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

23.04.2008, 20:44
Сообщение от Don Посмотреть сообщение

ангола,
получится просто - закурил на лестнице - прибежал участковый и влепил, насрал в лесу - пришел лесник с двумя автоматчиками и влепил...Мозг быстро поменяется, если само не доходит, что на улицу бросать нельзя, на лестнице дети, в лесу - животные и природа

Ты сам-то понял чего написал?:mrgreen:
"кинул окурок из машины - увидел и тормознул гаишник и влепил,"
-Вот это реально и примеры есть.А все остальное...
Тот же лесник, кучу наклодит не задумываясь,бо служебных сортиров в лесу не предусмотрено:p .
А участкового ты давно видел?
У меня под окном ,в центре культурной столицы РБ ,регулярно по ночам молодежь гудит, с биением морд,бутылок,песнями и матами.Наряд вызывал неоднократно.Ну разгонят их ,а срач остается,как так и надо.И не знаю я случая ,чтобы кого -то из них оштрафовали ,именно ,за оставленный мусор.
Даже в глазах наших органов правопорядка, это мелочь, не стоящая никакого внимания.Не убили никого и слава Богу.
И это -областной город,а не Гадюкино какое нибудь.
Так что всё это бессмысленно.
Может когда нибудь...,после нас...,в другой жизни...:roll:
Прокомментировать:
Участник Don ответил

23.04.2008, 20:24
ангола,
получится просто - кинул окурок из машины - тормознул гаишник и влепил, закурил на лестнице - прибежал участковый и влепил, насрал в лесу - пришел лесник с двумя автоматчиками и влепил...Мозг быстро поменяется, если само не доходит, что на улицу бросать нельзя, на лестнице дети, в лесу - животные и природа
Прокомментировать:
Участник ангола ответил

23.04.2008, 20:15
Не совсем представляю как это получиться по жизни. Типа человек, пусть не трезвый, бросил окурок, фантик и его застучал его сосед!? Хотя в принципе идея правильная. Но нужно начинать с МОЗГА и КУЛЬТУРЫ
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

23.04.2008, 17:46
Сообщение от Don Посмотреть сообщение

"у самих револьверы найдутся..." (с) гы-ыыыы
Григорий, вот объясни, зачем ждать, пока возникнет проблема, почему не попытаться устранить предпосылки к проблеме до того, как она возникла? Глядя вокруг, можно ж спрогнозировать и то, что будет тенденцией и в вашем краЮ через год-два-три...
Что плохого в том, что правила пользования лифтом пропишут раньше, чем кто-то сломает себе голову? Не понимаю...

Чтобы долго не писать приведу цитату Рыжего с другого форума;)
" Беларусь имеет огромные природные ресурсы:леса, водоёмы, болота... и вполне возможно, что в ближайшие десятилетия уклад жизни изменится настолько(исчезнет большинство мелких населённых пунктов на берегах), что интерес к рыбалке как добыче определённого вида пищи трансформируется в отдых в максимально диких или приближенных к диким условиях. В купе с этим происходит явный отток народа в города и перераспределение видов досуга и развлечений. Я могу предположить, что рыбалка вслед за охотой превратиться из увлечения № 1 всего мужского населения в увлечение № 111... Глядя на общие темпы сокращение населения... я не вижу уж такой большой угрозы рыбьему поголовью со стороны рыболовов. А вот сос стороны развивающейся промышленности, химии, роста производства с/х продукции, деревопереработки... есть вполне конкретные опасения".
Хоть и не совсем по мусорной теме,но я придерживаюсь того же мнения,что количество рыболововсо временем будет уменьшаться.А вот количество отдыхающе -бухающих будет только расти.

Сообщение от Don Посмотреть сообщение

Тогда надо долбать Минприроды, чтоб проводили рейды по местам "отдыха" и делали "предписания" управам, в чьем ведении эти места (сельсовет, исполком и т.п.) с наложением на должностных за содержание в ненадлежащем, тогда и силы найдут на "озеленителей" и ментов привлекут к рейдам и "премированию" отдыхающих "сашлычникофф"...и урны найдуццо и контейнеры

Вот это перевод вопроса в правильное русло:) .Но это тема уже не только рыбацкая.У нас есть госорганы уполномоченные поддерживать экологический порядок. Пусть они этим и занимаются.
Хотя ,опять же, пойдут по самому легкому пути(и уже идут).Штраф снять проще с того у кого деньги есть(с автовладельцев к примеру),а если в кармане шиш,то и взятки будут гладки.
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

23.04.2008, 16:46
Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

действительно, вводить в нормативный документ ответственность за то, что за другими не убрал - несправедливо. за то, что намусорил - правильно, но без выделения категории занятий намусорившего.
если у меня есть потребность иметь вокруг себя зону чистоты и визуального комфорта, я ее буду создавать. а зачем подводить себя под удар за то, что сделал не ты? что является негативным поступком: намусорить или за маргиналом не убрать под угрозой ответственности?

как говорится - начни с того, кого видишь в зеркале, и не из под палки, а в силу внутренних убеждений8-)

Более полно и лучше не скажешь.

Да и Don на сто прОцентов прав.

надо долбать Минприроды, чтоб проводили рейды по местам "отдыха" и делали "предписания" управам, в чьем ведении эти места (сельсовет, исполком и т.п.) с наложением на должностных.....

Добавить нечего

А вот X-Factor вообще красавец :

инспектору проехать по дороге, найти мусор (в плане бытовой), остановиться за ним, и каждого останавливать и говорить "мусор видишь? а почему не убрал? ваша вина заключается в бездействии, платите штраф"

Так и будет . Примеры по другому(ГАИ) надо???? Ни разу ситуацию не разрулили только шмонают. Ну не видел я такого . Мо кто видел , поделись.
Прокомментировать:
Участник Стёпыч ответил

23.04.2008, 16:39
Сообщение от Don Посмотреть сообщение

Тогда надо долбать Минприроды, чтоб проводили рейды по местам "отдыха" и делали "предписания" управам, в чьем ведении эти места (сельсовет, исполком и т.п.) с наложением на должностных за содержание в ненадлежащем, тогда и силы найдут на "озеленителей" и ментов привлекут к рейдам и "премированию" отдыхающих "сашлычникофф"...и урны найдуццо и контейнеры

Don, +1
Кардинально и разумно.
Уже само наличие контроля заставит соответствующи граждан призадуматься и поменять свое свинское "лицо" на лицо добропорядочного гражданина.
Прокомментировать: