Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Пожелания для изменений в правила рыболовства

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 15 55 101 template Следующая
 
  • Страница из 101
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • megaheyzers
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Иными словами, речь идет о водоемах, где "интенсив" осуществляется только за деньги.
    Может чего недопониманию, но и за деньги, если только этот водоем не в аренде, интенсив там не возможен. А если в аренде - то это уже другая песня - там правила арендатор устанавливает....
    С учетом жарких баталий, разгоревшихся весной - думаю этот вопрос заинтересует не только членов БРИК - но и многих форумчан также. А с учетом проделанной подвохами работы и отсутствием в рабочей группе представителей БРИК - ИМХО - но стоило бы обсудить эту проблему шире... Или хотя бы закрытую ветку о подводной охоте открыть на время, чтоб о инициативе узнало больше народу.

    Прокомментировать:

  • volk
    Участник ответил
    Они хотят уменьшить список или увеличить? На данный момент этот список меня устраивает.

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    Готовятся изменения в Постановление номер 22 от 19.05.2014 года Министерства сельского хозяйства и продовольствия, рыболовных угодий, составляющих фонд запаса рыболовных угодий, в которых
    рыболовы, являющиеся членами республиканского государственно-общественного
    объединения «Белорусское общество охотников и рыболовов», права на бесплатное
    любительское рыболовство способами, указанными в пункте 72 Правил ведения
    рыболовного хозяйства и рыболовства    , утвержденных Указом Президента
    Республики Беларусь от 8 декабря 2005 г. № 580 «О некоторых мерах по повышению
    эффективности ведения охотничьего хозяйства и рыбохозяйственной деятельности,
    совершенствованию государственного управления ими» (Национальный реестр
    правовых актов Республики Беларусь, 2005 г., № 196, 1/6996; Национальный
    правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 25.12.2013, 1/14679), не имеют.

    Иными словами, речь идет о водоемах, где "интенсив" осуществляется только за деньги.

    Рыболовам, которые хотели бы внести свои предложения по этому вопросу, могу порекомендовать направлять до 26 сентября свои предложения либо напрямую в Государственное объединение по мелиорации земель, водному и рыбному хозяйству ("Белводхоз"), адрес: ул.Коммунистическая 11-509, 220029, г.Минск, на имя директора Лецко С.Н., либо в ОО "БРИК".

    Даю ссылку на действующий Перечень рыболовных угодий:
    http://gosinspekciya.gov.by/docs/Perechen29.pdf

    Прокомментировать:

  • drobyshevskij
    Участник ответил
    Вести запрет на свободную продажу живца для наживки. Уверен, это разгрузит водоемы от ставок зимой.

    Прокомментировать:

  • Orange
    Участник ответил
    Сообщение от popechitel1 Посмотреть сообщение
    Ввести рыболовный билет с годовой путёвкой. Деньги направить в основном на зарыбление водоёмов. Халява портит отношения.
    Не горячитесь так, или Вы правда считаете, что деньги пойдут на закупку малька, и что значит в основном.

    Прокомментировать:

  • ANDRIANYCH
    Участник ответил
    UGO"Вот только сто закидух займут 2 км берега минимум."
    -Вроде пока ограничений нет...И не является фактом превышения и нарушения(не превышая 10-ти крюков)...
    "И по поводу нормы сильные опасения."
    -Не факт.
    "И по поводу надзорности тоже. Основной принцип многостаночности - самоловность снастей.
    -А это уже работа властей...

    Прокомментировать:

  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Каменный гость Посмотреть сообщение
    ...ставь ты хоть 100 закидух, словил 5 кг и свободен..
    Вот только сто закидух займут 2 км берега минимум, и по поводу нормы сильные опасения, и по поводу надзорности тоже. Основной принцип многостаночности - самоловность снастей.

    Прокомментировать:

  • Каменный гость
    Участник ответил
    По поводу 5-и крючков или 10 крючков - разговор на мой взгляд бестолковый, дай балбесу и 200 крюков, он ничего не словит, а хорошо подготовленный "фидераст" и на 2 крючка с помощью хитрых привад и приманок натаскает мешок, ИМХО норма вылова 5 кг полностью регулирует этот вопрос, ставь ты хоть 100 закидух, словил 5 кг и свободен, а можешь с одним спином или поплавком сутки баловаться, тут кому что...

    Прокомментировать:

  • HEOH
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    На период нереста щуки нужно вводитьзапрет не только на живцовые снасти., а вообще на все, которыми эту самую щуку ловят.
    И запрет продлить до 1 мая.

    Прокомментировать:

  • Azyrynga
    Участник ответил
    На период нереста щуки нужно вводитьзапрет не только на живцовые снасти., а вообще на все, которыми эту самую щуку ловят.

    Прокомментировать:

  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    Судя по опыту прошлых попыток, нас элементарно послали....
    Не совсем так, кое-что приняли, в том числе и твои замечания на фишинге учитывали.
    Помимо разнообразных мнений, по которым традиционно будет громкая дискуссия, я бы посоветовал в первую очередь настаивать на исправлении тех ляпов, которые сейчас имеются в правилах. Они очевидны и собраны в отдельной теме.

    Прокомментировать:

  • HEOH
    Участник ответил
    Сообщение от volk Посмотреть сообщение
    Я считаю БРИК в первую очередь должен принять в этом участие . В понедельник попытаюсь выяснить этот вопрос в инспекции .
    А почему бы БРИКу не сделать официальные запросы в соответствующие инстанции.

    Прокомментировать:

  • volk
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    Есть ли смысл готовить свой проект (предложения)?
    Смысл есть ! Даже если не сможем , то хотя бы попытаемся .

    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    Какое решение принимает БРИК?
    Ввязываться в драчку или хусим...пущай пишут, что хотят?:(
    Я считаю БРИК в первую очередь должен принять в этом участие . В понедельник попытаюсь выяснить этот вопрос в инспекции .

    Прокомментировать:

  • popechitel1
    Участник ответил
    Сколько людей, столько мнений.
    Вот моё.
    Запреты оставить. Ни каких лодок. Только туристы по спец. разрешениям с описанием маршрута и регистрацией.
    Добровольные помощники и люди болеющие за природу конечно есть, но правят бал не они. Посмотрите как загажены берега. Как ловят рыбу.
    Вот когда берега будут чистыми, не будет браконьеров, тогда можно вернуться к вопросу о разрешении ловли в лодок в период нереста.
    А пока все доводы ясно для чего.

    Можно смело уменьшить количество крючков до 5 шт. для всех. Для любительской рыбалки вполне достаточно. Хочешь больше-покупай лицензию.

    Ввести рыболовный билет с годовой путёвкой. Деньги направить в основном на зарыбление водоёмов. Халява портит отношения.

    Ужесточить штрафы в разы. А за электроудочку чтобы браконьер платил лет 5 -10, чтобы это был урок на всю жизнь.
    Надо исходить из того, что нарушения в сфере экологии совершаются в глухой местности, процент их выявления очень мал. Каждый из нас бывал на водоемах выбитых электроудочками и процеженных сетями. Приезжаешь, хорошее озеро, живописное место, а рыбы нет. Спрашиваешь у местных. Рыбу всю выбили браконньеры.
    Об арендаторах разговор особый. По сути это приватизация по Чубайсу.

    Прокомментировать:

  • Дзед
    Участник ответил
    Краем уха услышал, что готовится проект Указа по внесению изменений в действующую редакцию Правил рыболовства, вполне возможно, что и новая редакция.
    Есть ли смысл готовить свой проект (предложения)?
    Судя по опыту прошлых попыток, нас элементарно послали....
    Никакие, самые разумные и аргументированные доводы, - как в гнилой гарбуз...
    Дык что?
    Какое решение принимает БРИК?
    Ввязываться в драчку или хусим...пущай пишут, что хотят?:(

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 15 55 101 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X