Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Пожелания для изменений в правила рыболовства

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • UGO
    Участник ответил
    Дед Талаш, извиняюсь, что надергал твоих цитат, надеюсь контекст не извратил:
    …Если это гос органы, то даже несмотря на сложности с прочтением изменений в контексте текста правил, прослеживается явный уклон к ужесточению правил в отношении рыболовов-любителей.
    Вывод можно сделать таков, что государство уже определило виновных в безрыбьи наших вод.

    …общественность, - мы такие правильные, что готовы пожертвовать собственными правами и благами, отказаться от той толики, что разрешено правилами ради призрачной цели в разы увеличить поголовье рыб..

    …На сегодняшний день у нас есть Правила, которые в полной мере регламентрируют порядок любительского рыболовства, определяют типы и количество снастей, нормы вылова и ты ды..

    …Где выход? А выход в том, что необходимо сосредоточить усилия на главном.

    …А Правила Латвии я смотрел. Молодцы! Все предельно понятно, кратко и лаконично, где и когда можно, где и когда нельзя.


    Ты, во-первых, строишь все свои умозаключения на посыле, что предлагаемые изменения в правила призваны увеличить поголовье рыбы и только. Это не так.

    Во-вторых, сосредотачиваясь на главном, ты попадаешь не в ту тему. Здесь «пожелания для изменения в правила рыболовства» и не «глобальные проблемы охраны природы». Хотя говоришь много правильных вещей.

    И в-третьих, тебе нравятся правила Латвии? А они много жестче наших. И ты по-прежнему не хочешь, чтобы и в наших было все предельно понятно, кратко и лаконично? Или как правильно заметил AN, если любители не оказывают никакого влияния, то нахрена тогда вообще правила любительского рыболовства? Жили люди без них тысячи лет.
    И если уж ты сравниваешь их с ПДД, то ведь безопасность движения в них – далеко не единственная цель, а есть еще и упорядочение движения, без которого никакого движения просто не будет.

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Azyrynga
    те правила просты- это точно,
    но думаю вот этот пункт, некторым товарисчам понятен не будет, правда?

    """27. Запрещено оставлять в воде снасти любительского рыболовства без присмотра, удаляясь от снасти любительского рыболовства более чем на 50 метров."""

    Добавлено через 1 минуту
    ну и этот тоже
    """32.5. бережно относиться к природе, не загрязнять водоёмы и прибрежную полосу."""
    Ан!
    Чесно говоря, эти пункты выполняют чисто декларативную роль.
    Иначе говоря, призывают рыболова к элементарному порядку.
    Уверен, что никто рулеткой (в отличие от нашей инспекции) не станет измерять расстояние от удочки до отошедшего в кусты рыболова.
    Такие пункты содержат любые правила и Кодексы, но взыскания по ним практически никогда не налагаются.
    Например, беларуские ПДД:
    1. Запрещают стоянку на дорогах вне нас. пунктов. Кого из форумчан наказала ГАИ за это? А в грибной сезон стоят косяками вдоль всех лесных дорог.
    2. Водитель должен вести транспортное средство ближе к правому краю проезжей части и в правой полосе. Большинство едет с точностью наоборот.
    Или же ответственность за проституцию.. Статья есть, а посаженных нет..

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Сообщение от Филин Посмотреть сообщение
    Так можно и вообще на водоем не попасть, пару чел скупят лицензию и все, а вот это хорошо
    Вот в ветке прибалика писАли , что то про то что лицензию с какимито трудностями покупали. Эт я к тому , что сначала механизм оговорите. С арендой тож что то решать надо , с платой х.з за что . За то что он взял кусок реки-? Бред
    А про лицензию (без фишкарты) мона где то и попробывать . Был же Витебский эксперимент, (до сих пор прочихаться не могут, экспер продолжается :) ) . Можно попробывать протолкнуть на каком либо одном вдхр. лицензированный лов на дорожку и ставки, стационарные кружки. Т.е. то , что подразумевает интенсив. И лицензия должна быть не 20 тыр за сутки,а меньше и деньги обязательно, на отд счет и с обязательным целевым использованием на зарыбление
    Пс в прибалтийских не нравится про три крука, кружкам капут.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Azyrynga
    те правила просты- это точно,
    но думаю вот этот пункт, некторым товарисчам понятен не будет, правда?

    """27. Запрещено оставлять в воде снасти любительского рыболовства без присмотра, удаляясь от снасти любительского рыболовства более чем на 50 метров."""

    Добавлено через 1 минуту
    ну и этот тоже
    """32.5. бережно относиться к природе, не загрязнять водоёмы и прибрежную полосу."""
    Последний раз редактировалось AN; 07.05.2009, 14:49. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Дзед Талаш,
    Ты не поверишь, они их только объединили и этому жутко рады
    Они - это и две инспекции и минсельхозпрод и минприроды и т.п. и т.д.
    Покрошили все в капусту и смешали винигрет, звиняйте за каламбур.

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение
    2 страницы, - а все разложенно по полочкам. Кратко, строго и понятно!
    А утвердить это можно одним Указом, как сделано ранее, обьединив Правила охоты и рыболовства.
    Умеет человек суть ухватить!

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сложилось мнение, что "пожелания для изменений" повернули маленько не "в тустепь".

    Есть такое предложение, - разделить существующие Правила на:
    1. правила любительского рыболовства.
    2. правила ведения рыболовного хозяйства.

    Почему?
    Наши правила содержат примерно 54 стандартных страниц текста из которых только 2-3 касаются рыболовов любителей, которых в стране сотни тысяч.
    Остальные 50 страниц - это лабуда про торги, справки и технику безопасности драгоценных арендаторов. И эти 50 страниц интересны только примерно 150 человекам в стране (арендаторам)

    Согласитесь, что от такого разделения будет только выйгрыш.
    Во первых, такой обьем информации вполне по силам среднестатистическому рыболову. Многие по причине громоздкости и по сей день не потрудились прочесть их до конца.
    Второе, - 2-3 страницы всегда проще отредактировать и поправить.
    Третье, - мы получим концентрированную информацию, где будет отражено все: и снасти, и сроки, и места.
    Прав АН!
    Латвийским правилам остается только позавидовать.
    2 страницы, - а все разложенно по полочкам. Кратко, строго и понятно!

    А утвердить это можно одним Указом, как сделано ранее, обьединив Правила охоты и рыболовства.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Rybak
    место, дорогой товарисч, занято, проходи дальше....

    Прокомментировать:


  • Rybak
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Rybak
    я тебя прошу, если я тебя так раздражаю, поставь меня в игнор, это просто сделать, бо задолбал ты меня своими детскими подёобками и такими же рассуждениями
    Ты Андрюша, как всегда не в дырочку.... Твои предложения бывают выше всякой критики. Твой опрос про одну снасть (с третьей попытки). Про 30 метров ловли с берега.
    Причина одна-тебе делать на работе нечего. Вот и бударажет твой мозг безделье.

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Azyrynga
    По- моему ты вполне сообразительный, просто прикидываешься. " ЗА " уже давно озвучено, а ты упорно это игнорируешь, и сводишь вопрос к клоунаде. Даже Олег Рыбак уже понял что про Африку перспективнее поговорить.
    Если кто-то коптит рыбку для ужина- милости просим. А если для торговли нарушая правила - то к ногтю.
    С Don ом согласен, без наведения порядка ничего хорошего не произойдёт. Конечно, без причитаний " граждане, грабють" тоже не обойдётся, но это нормально.

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Дзед Талаш
    Определение, что такое орудия рыболовства- как незапрещенные правилами, там тоже есть, в одних из первых пунктах и обоснование этого есть и про Сабанеева им указывали и тд, но млин, опять почти тот же проект. Хз что с ними делать.
    По мне так почти в идеале взяли бы правила Латвии и геммора меньше, а толку было бы больше.
    Может пора их в лес по одному вывозить и там обьяснять?;)
    А Правила Латвии я смотрел. Молодцы! Все предельно понятно, кратко и лаконично, где и когда можно, где и когда нельзя.

    Рыбак!
    Ничего плохого нет в том, что бы позаимствовать из правил других стран что нить рациональное и правильное. Опыт Камеруна
    для наших хозяйственников был бы очень кстати!:D

    Добавлено через 8 минут
    Сообщение от Don Посмотреть сообщение
    Да, забыл ответить про "давануть" - это, как заметил Филин, еще раз настоятельно предложить не путать боб с горохом :)
    Уже говорил, вывезти в лес и "настоятельно предложить"!:D, раз не понимают смысл букв в кабинете!
    Последний раз редактировалось Дзед; 07.05.2009, 10:06. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Fenikc777
    Участник ответил
    Подерживаю Azyrynga. Проблем на самом деле больше в нас и как следствие в обществе и государстве. А правила это уже последствия, потому как определенная часть ложила на любые правила, будь они хорошие или нет.

    Прокомментировать:


  • Филин
    Участник ответил
    Если вводить фишкарту, то однозначно,как писали не раз, что аренда водоемов и рек,должна быть отменена, при этом не надо вводить дополнительные оплачиваемые услуги по увеличению крюков, пример: хочу сегодня ловить на 20 крючков, пошел оплатил и лови, будет как постил выше
    Так можно и вообще на водоем не попасть, пару чел скупят

    Прокомментировать:


  • exe
    Участник ответил
    Мне не вериться что у нас могут действительно нормально ОРГАНИЗОВАТЬ что-то. Как в случае маркировки, так и в случае лицензий на каждый отдельный водоём. Просто опасаюсь что будет дополнительный и очень сложный геморрой. Все-таки пока люди (большинство) изнутри не будут следовать правилам, все меры по бумажкам не приведут ни к чему хорошему.

    Прокомментировать:


  • Филин
    Участник ответил
    на ловлю в определенных водоемах - закончились лицензии на этот водоем, всё, едь на другой
    Так можно и вообще на водоем не попасть, пару чел скупят лицензию и все, а вот это хорошо
    Или на водоем "Х" в этом году лицензий не выдается, он восстанавливается.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X