Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Пожелания для изменений в правила рыболовства

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Don
    Участник ответил
    Azyrynga,
    Да в том-то все и дело, что зачастую "виновато не вино, виновато пьянство"
    Не раз встречался с людьми, которые, как и ты, не возражали, чтобы я покидал спининг недалече от их кружков, абы по кружкам не ездил, но были и откровенные схватки.
    Это замечательно, что рыбная ловля, как активный отдых, так популярна в стране, но есть и минусы в этой популярности.
    Другая проблема, косвенно затронутая Филином, присутствует. А именно - львиная доля даже постоянных и активных рыбаков-любителей ни разу не прочитала правила, хотя слышали, что такие есть :) А отсюда напрашивается другой вывод, только сразу камнями не бросать, а вдуматься - в ветке Неман, за вчерашнее число, разгорелся спор о сырти (рыбце), и Усач привел пример Германии, где любитель, для получения права ловить рыбу, должен сдать некоторый экзамен, на знание правил, видов рыб, краснокнижников и т.п. Как думаешь, многие ли у нас прошли бы этот тест? Короче, если мы хотим цивильности, то стоит смотреть в сторону фишкарты. Геммор? Кому-то да, а тому, кто реально активный рыболов - никакого. Открыл годовую и спокойно реализуешь свои права на рыбалку, не открыл - поплавочка и один кручок под шашлычок с берега на пикнике :)
    Возможно сейчас начнется "опять сами себя" Возможно и не прав, но как-то стоит и прессинг регулировать, открывая лицензии (которые можно взять в родных населенных пунктах) на ловлю в определенных водоемах - закончились лицензии на этот водоем, всё, едь на другой. Или на водоем "Х" в этом году лицензий не выдается, он восстанавливается. Типа этого. Так, мысли вслух. Для обсуждения. Жесткая критика приветствуется, кроме "у нас такое не возможно, все гады, лихоимцы и сволочи". ;)
    Да, забыл ответить про "давануть" - это, как заметил Филин, еще раз настоятельно предложить не путать боб с горохом :)

    Прокомментировать:


  • Филин
    Участник ответил
    Сообщение от LIGHTS(c) Посмотреть сообщение
    Если не в тягость поясните, "давануть"- это как?
    Это -надавить еще раз, настоятельно предложить что-то сделать;):D

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Rybak
    я тебя прошу, если я тебя так раздражаю, поставь меня в игнор, это просто сделать, бо задолбал ты меня своими детскими подёобками и такими же рассуждениями

    Прокомментировать:


  • slon
    Участник ответил
    Молчу,читаю,жду,не могу.
    обозначенная тобой проблема не в методах лова. Она в головах и в воспитании наших граждан
    +1 ,давно говорим.
    Как не крути, колыбахи с кружками не ограничивать, а пропагандировать надо!
    Не надо, достаточно.
    Слишком проблема, затронутая тобой, неоднозначна!
    Согласен.
    зы. Сейчас они не страдают,поставил 30 - 20 не мои ,не знаю.В том что предлагается:Срисовал у соседа Ф.И.О.,адрес,номер, - поставил свои 10 + 20 на другие номера.(при проверке по любому попандос)
    Инспектора как снимали лишку ,так и будут (если проверят), и не имеет значения подписаны или нет. А гемора людям за алиби куча.:(

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от Don Посмотреть сообщение
    Парни, все замечательно, но как сделать невозможное: чтоб отсечь черных "промысловиков-любителей" и не ущемить просто любителей, чтоб всем и места хватило на водоеме и снасти друг другу не мешали?
    Дон! Респект! Честно обозначенная проблема не завуалированная туманными рассуждениями о бесхозных снастях! Сам же на нее и ответил: невозможно!
    В – первых: что есть "промысловики-любители"? Семьи, которые выезжают с детьми на время отпуска на какую речку, или озеро, ловят и коптят рыбу впрок, заготавливают грибы и ягоды? С такими «промысловиками» ничего не сделаешь - и не надо. Здесь проблема материального достатка нашего населения. В данных условиях - это недорогой способ отдыха и пропитания. Их отсекать у тебя рука поднимется? Повысится уровень жизни, будут выезжать отдыхать на курорты, а рыбу покупать в магазинах. К сожалению, произойдет это не слишком скоро.
    Вообще, ИМХО, проблемы черных "промысловиков-любителей", не браконьеров, а использующих разрешенные снасти, в масштабах страны у нас нет. Может, считанные единицы смогут прокормить себя таким образом.
    Во- вторых: как сделать, что бы не было автомобильных пробок на дорогах? Запретить ездить в автомобилях менее пяти человек, а сами авто ограничить в размерах? Все, что больше Форда "Ка" - в топку? Можно еще всех пересадить на велосипеды. Скажешь - бред? Да. Но, почему подобный бред предлагается внести в правила рыболовства?
    Кстати. По кружкам и колыбахам. Самый бесконфликтный метод лова! Не торопись возмущаться , сейчас объясню почему. Поставил я, к примеру, 10 кружков на водоем. Ты смотришь и думаешь, вот пи..., в смысле северный олень:D, такую площадь занял! А в действительности?
    Я не занял берег, подходи и бросай свой спин, или любую другую снасть. Милости прошу! Если человек приятный – может, и шашлычок, с Хортицей, соорудим - делить то нечего! Мне берег не нужен. Что, с лодки хочешь спин побросать? И здесь большой проблемы нет. Кружок он виден, главное его воблером не зацепи, ну и лодкой на него не наедь. Если сам, в наглую, по кружкам не попрешь, конфликта не возникнет! Получается, что реальная площадь, которую я занял на водоеме, даже десятью кружками, ничтожна мала и соответствует приблизительно 50 м2, освободив, при этом, береговую полосу для тебя.
    Теперь представь, согласно предполагаемым нововведениям, усложнили мне использование кружков. Я плюнул на геморрой и стал ловить на донные удилища. Продолжать? Забросив 3 - 5 кормушек, метров на сто, какая площадь, учитывая лески, получится? И берег занят, и с лодки не побросаешь! Налицо конфликт интересов, не есть нам шашлычок вместе, не пропустить 100 грамм за приятной беседой!
    Как не крути, колыбахи с кружками не ограничивать, а пропагандировать надо!
    В третьих: обозначенная тобой проблема не в методах лова. Она в головах и в воспитании наших граждан. Часто некоторые рыболовы убирают часть снастей, когда видят, что всем желающим места не хватает. Часто, наоборот - на просьбу несколько ужаться - посылают куда подальше. Но правилами эту проблему не решить. Если родители правильно не воспитали, то никакие правила не помогут. Уголовный Кодекс не помогает.:(
    Извиняй за многа букав, но в трех словах не получилось. Слишком проблема, затронутая тобой, неоднозначна!

    Прокомментировать:


  • LIGHTS(c)
    Участник ответил
    Сообщение от Don Посмотреть сообщение
    Мы 2 года назад пытались протощить это - "не запрещенные Правилами", но "ОНИ" на это не пошли...но давануть еще раз стоит
    Если не в тягость поясните, "давануть"- это как?

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Филин, а чо обсуждать, вот и Азирунга и Дзед Талаш (ну уж куда более аргументировано не предложишь и не скажешь) тезисно все выложили. Так нет же, опять не так опять не то . Дон спросил как бороться, все остальные :
    как минимум - "с вами или без вас , все равно"
    как максимум - "нарушитель, брак,лицемер и пр."
    Так где конструктив ? Почему не включить предложения Дзеда Талаша? Обьясните логику. Хотя про логику, после ответов Азирунге, как бы ждать не приходится. Принцип разделяй и властвуй (ты не ловишь на кружки , так давай за то что б подписать) рулит. И делят , и ....

    Прокомментировать:


  • Филин
    Участник ответил
    Приблизительно прикинул, в обсуждении ,в изменениях правил, участвуют 15 человек, так вот скажите , нам это надо, если это больше ни кому не надо
    Последний раз редактировалось Филин; 06.05.2009, 20:25.

    Прокомментировать:


  • Rybak
    Участник ответил
    Лучше Камеруна.

    Там за браконьерство дают 5 лет тюрьмы. А тюрьма там такая что, 5 лет это пожизненный срок. Можно и не выйти от туда. Если же бракуша кинулся в бега. То за него сядет его родня. И не надысь не чего подписывать, "оленьи" документы носить с собой. (смайлик)

    AN ты не устал от кивание на другие страны.
    Ты чё нить свое толковое придумай.
    Слабо?!

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Дзед Талаш
    самое последнее предложения ОО БРИК, от декабря 2008 года было отправлено, короче во все министерства занимающиеся подготовкой изменений в правила, У НИХ У ВСЕХ ЕСТЬ наши/ваши предложения принятые на общем собрании ОО. Определение, что такое орудия рыболовства- как незапрещенные правилами, там тоже есть, в одних из первых пунктах и обоснование этого есть и про Сабанеева им указывали и тд, но млин, опять почти тот же проект. Хз что с ними делать.
    По мне так почти в идеале взяли бы правила Латвии и геммора меньше, а толку было бы больше.

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение
    А чем мотивировали необходимость перечня разрешенных?
    Несвязно пробурчали, что типа "надо обязательно перечислять разрешенные" и всё тут...

    Добавлено через 2 минуты
    Сообщение от belomor Посмотреть сообщение
    100 пудов! И все средства вырученные с продажи билетов (лицензий) чтоб шли в какой-нить рыбопитомник(ки) который(ые) бы занимались только зарыблением
    Не, если Усачу будет не лень, то он расскажет, что с этими деньгами делают фашисты и что и как они зарыбляют. Там это целый праздник, типО субботника :) И зарыбляют именно общественные реки и озера на общественные деньги, но и гаУмно у них в реки не течет с тракторов и нефтепроводов...
    Последний раз редактировалось Don; 06.05.2009, 17:20. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • belomor
    Участник ответил
    Сообщение от Филин Посмотреть сообщение
    Получается, что уже автоматом переходим в платное рыболовство;), так может, с этого и надо начинать, в смысле, от этого плясать.
    100 пудов! И все средства вырученные с продажи билетов (лицензий) чтоб шли в какой-нить рыбопитомник(ки) который(ые) бы занимались только зарыблением

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Don Посмотреть сообщение
    Мы 2 года назад пытались протощить это - "не запрещенные Правилами", но "ОНИ" на это не пошли...но давануть еще раз стоит
    А чем мотивировали необходимость перечня разрешенных?

    Прокомментировать:


  • Don
    Участник ответил
    Мы 2 года назад пытались протощить это - "не запрещенные Правилами", но "ОНИ" на это не пошли...но давануть еще раз стоит

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от belomor Посмотреть сообщение
    Зачем нужен перечень разрешенных снастей? Достаточно перечислить запрещенные - сети, колющие,бомбочки, электричество и др. Оно и проще и понятнее будет.
    Вот и я про то толкую.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X