Сообщение от AN
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Пожелания для изменений в правила рыболовства
Свернуть
X
-
-
Сообщение от belomor Посмотреть сообщениеВ идеале - рыболовный билет ( или лицензия, или книжка) - как угодно! Одногодовой ( мульти-годовой) - не важно! .
Прокомментировать:
-
Чего тут мелочиться? Надо ввести именные таблички с акцизными марками (под эгидой борьбы с воровством, браконьерством и контрабандным ввозом крючков) на все снасти с одновременной сертификацией и обязательной гигиенической регистрацией (в водоёмах-то граждане и гражданки купаться изволят), и вот тогда-то потрахаться придется прежде, чем червяка искупать и бабла ввалить в известные закрома.
Здесь же в другой теме вопим, чтоб ТО лодкам отменили и тут же сами разводим х.. знает что.
Вот клевать начнет и запрет закончится, бла-бла шоу-то и поутихнет.
С ув.Последний раз редактировалось STEPANYCH; 07.05.2009, 07:55.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Филин Посмотреть сообщениеУважаемые, Вы так и не ответили, и не предложили, а какой документ с собой возить-то надо, чтобы я смог доказать, что я не олень
И кому такое в голову пришло.
Прокомментировать:
-
Сообщение от AN Посмотреть сообщениеа хз его знает, по мне так вопрос про запрет про снасти, неуказанные в п 127 гораздо важнее.
А это, кораблик, сани, летняя удочка с боковым кивком, зимняя мормыха и тд- НЕУКАЗАНЫ в п 127 и проектом расширить перечень и конкретизировать этот пункт не предусматривается, значит это все в запрет?
Который год вместо всей этой лабуды с перечнем разрешенных, предлагалось записать "незапрещенными" и все вопросы бы снялись.
Добавлено через 4 минуты
Сообщение от ВОЛОДЯР Посмотреть сообщение.... И написанное будет напрямую зависить от счёта.... Представляю эту "Войну и Мир", при счёте 5:1 в нашу пользу...
Думаю, что длина комментов будет пропорциональна остатку.:D
Прокомментировать:
-
Сообщение от Филин Посмотреть сообщениеУважаемые, Вы так и не ответили, и не предложили, а какой документ с собой возить-то надо, чтобы я смог доказать, что я не олень
Прокомментировать:
-
Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщениеТак чего же вдруг весь сыр бор разгорелся по этим надписям на ставкам?
А это, кораблик, сани, летняя удочка с боковым кивком, зимняя мормыха и тд- НЕУКАЗАНЫ в п 127 и проектом расширить перечень и конкретизировать этот пункт не предусматривается, значит это все в запрет?
Прокомментировать:
-
Сообщение от AN Посмотреть сообщениеЭто не чье то стремление, это Ваше не понимание, что кто то думает именно так и только так!!!
Если интересно мое мнение по этому вопросу, - то ничего не имею против по нескольким причинам.
Первая, - не ловлю я на такие снасти.
Второе, - рыбы от наличия надписи больше не станет.
Третье, - гемора всем добавиться.
Правильно ставятся вопросы и о качестве надписи, ее полноты, достоверности, наличии подтвержающего документа, как выразился Филин, что ты не олень...
Прокомментировать:
-
Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщениеВаше же стремление решить эту важную задачу путем написания нескольких дополнительных страниц инструкций для законопослушного рыболова с удочкой, ставками, кружками обречено на провал.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщениеДо правил не дошел...
Если сегодня Беларусь - Россия на ЧМ по хоккею выйграет, - за ночь напишу!:D
Прокомментировать:
-
Сообщение от belomor Посмотреть сообщениеЯ бы предложил все же обсуждать изм. и доп. к правилам по любительскому РЫБОЛОВСТВУ! Дзед Талаш поднимает действительно острые проблемы, но уводит обсуждение несколько в сторону - в сторону экологии!
Если сегодня Беларусь - Россия на ЧМ по хоккею выйграет, - за ночь напишу!:D
Прокомментировать:
-
Уважаемые, Вы так и не ответили, и не предложили, а какой документ с собой возить-то надо, чтобы я смог доказать, что я не олень
Прокомментировать:
-
Сообщение от AN Посмотреть сообщениеДед, скажи, а для чего правила люительского рыболовства? Для сохранения рыбьего поголовья? Назови как сам видешь причины правил??
- ловить по правилам
- нарушать те же самые правила.:D
А если серьезно, то главной задачей правил является юридическое обеспечение любительского рыболовства. Фактически, это единственный документ, который регламентирует правила поведения рыболова на водоеме. Если они соответствуют его содержанию - значит законопослушный рыболов, если нет, - браконьер, о чем в составленном протоколе делается ссылка именно на п. правил.
Способствуют ли они сохранению рыбьего поголовья? Несомненно да!
Именно правила содержат запреты на использование определенных орудий рыболовства, устанавливают временнные ограничения, количество выловленной рыбы и ты ды.
АН!
Ты видимо не совсем внимательно прочел написанное мной. Я писал, что именно любительское рыболовство не может нанести серьезный урон рыбе, т. е. рыболов любитель, при условии соблюдения упомянутых правил.
А мой пост выше как раз и вызван обеспечением именно сохранности.
Ан!
Давай условимся.
Правила, несомнено, нужны!
Какие, - отдельный вопрос.
То, что они способствуют сохранности рыбы, - несомненно.
Но общую и главную задачу сохраности рыбьего поголовья может решить только комплексная система мер, отдельные элементы которой я и приводил постом выше.
Ваше же стремление решить эту важную задачу путем написания нескольких дополнительных страниц инструкций для законопослушного рыболова с удочкой, ставками, кружками обречено на провал.
Как ты думаешь, кому это все РЕШАТЬ?
И что ты ответишь арендатору который сказал так- Да вы(рыбаки) сначало научитесь норму вылова соблюдать, потом меня учите!
Полномочий у его нет. Они заканчиваются на берегу его участка.
Спросить про норму есть кому и без арендатора. Есть Инспекция. И это ее не только право, но и обязанность. И если я ее превысил, - должен нести предусмотренную законом ответственность.
Во вторых, я соблюдаю норму. Что еще у меня спросит арендатор?
В третьих, лично я категорически против всякой аренды, которая существует сегодня.
Хочешь быть арендатором, возьми кусок болота, построй пруды, купи рыбу, вырасти.
Дальше можешь ее продавать, раздавать, организовать платную рыбалку - вот такой арендатор должен быть у нас.
Что проще, - взять в аренду оз. Кромань. Арендатор палец о палец не ударил, только деньги стригет, сам браконьерит, ловит сомиков недомерков. Это он "сохраняет и приумножает" рыбные запасы?
Кстати, всех раков там уже успешно отравили...
Прокомментировать:
-
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщениеПричем здесь критика? И так понятно, что ввести маркировку хотят, обосновывая это контролем количества. Непонятен сам механизм - как маркировка будет способствовать контролю? Есть соображения - скажи.
Если будет за что - раскритикую, если нет - соглашусь. Через десять дней.
Кстати, как наш с тобой проект - одна снасть - один крючок, на весь период лова, продвигается? Если накропал чего - ознакомь, пожалуйста.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщениеПрошу, на этот период, воздержаться от критики приводимых доводов.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: