Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Пожелания для изменений в правила рыболовства

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 37 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 57 97 101 template Следующая
 
  • Страница из 101
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от БМ-0851 Посмотреть сообщение
    Дзед Талаш
    Мысли верные, тока в правила рыболовства преобразование НП в заповедник - не пришьешь.
    По остальному - респект.
    Дык ежику понятно, что это такие вещи не рыболовными правилами делаются. Порядок их преобразования мне известен.
    Ввиду того, что у нас в стране, право законотворческой инициативы государство присвоило себе и своим органам управления, мое "пожелание" скорее можно отнести как обозначение проблемы.
    Может кому и попадет эта мысль под черепушку да ненароком и выстрелит в подходящий момент.
    За оценку, - спасибо.

    Прокомментировать:

  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    Усач. Замолчать вопрос - метода известная. Но за Вами я этого не замечал. Мабуть просто не услышал?
    Да нет, услышал. Просто не вижу смысла заниматься пустым препирательством. Ваши речи очень напомнили мне Гешу из "Бриллиантовой руки": "Шеф, всё пропало, всё пропало: гипс снимают, клиент уезжает. Я убью его!"
    Дайте вашу формулировку.
    Дайте аргументы, почему она, по вашему мнению, должна выглядеть так: раз, два, три...
    В очном и заочном споре убедите противников в правильности вашей позиции.
    А так всё на грани истерики: караул, Усач не ответил, AN не ответил.

    Прокомментировать:

  • вован д
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Хотите поучаствовать, приходите, собрание думаю будет так же открытое как и в прошлый раз.
    Что то мне подсказывает, что было сказано;) , что второе собрание не будет открытым, а как раз наоборот. Неужели ошибся:o, уточните, плиз.

    Прокомментировать:

  • AN
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    Мотивация - некоторые спиннинговые приманки предусматривают два и более крючка (то, что некоторые др. снасти тоже предусматривают более одного крючка, Уважаемым Собранием к сведению принято не было). Было высказано мнение, что 1 искусственная приманка могет и пройти, тогда мона будя ловить на всяки разны воблеры и блесны, оснащенные более чем 1 крючком. Я вааще это к чему? Дык тока к тому, что вызывает восхищение Ваша принципиальная и последовательная позиция: ОДНА СНАСТЬ - ОДИН КРЮЧОК!
    Респект Вам и Уважуха!
    Я бы сказал так- учите матчасть.
    Но не скажу:). А ведь на самом деле вопрос именно в ней.
    Например, открутите одно колесо у машины и попробуйте проехать.
    Аналогия не совсем правильная, но кое что есть.
    То что вы говорите- некоторые другие снасти предусматривают более 1 крюка- согласен, но вопрос в снастях? Нет, вопрос в другом. И в принципе ничего нет удивительного, что большенство это понимают и согласились быстро. Хотя забегу в перед, предвидя ваше возмущение:). Из проголосовавших за, ну думаю хорошая половина не спингуев.
    ОДНА СНАСТЬ-ОДНИН КРЮЧОК(ПРИМАНКА)! Вот этот правильный

    Прокомментировать:

  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    Усач, а на какой компромисс (в ед. числе) пошли спиннингисты???
    С ув.
    Добавлено через 3 минуты
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    На один крючок с оговоренным максимальным размером, несмотря на то, что конструктивно приманка должна/может иметь и два, и три крючка.
    Добавлено через 7 минут
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    А теперь, апосля собрания, сможете повторить?
    Усач. Замолчать вопрос - метода известная. Но за Вами я этого не замечал. Мабуть просто не услышал? Бывает...
    Последний раз редактировалось Azyrynga; 25.11.2008, 03:24. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Rybak Посмотреть сообщение
    В УПД там все знают. Повторю ВСЕ! Приказы и указания им поступают с верху. Кого, за что и когда.
    Отжаж як бывае!
    Непанятки аднако, хоць и паляуничы....:D
    Я знаю, что там знают!
    Именно поэтому и пишу: Напишите что нибудь по этой теме для форума.
    Намекаю, - это не должна быть копия докладной записки для УДП.
    Т. е. предложил написать свое личное мнение честного человека.

    Прокомментировать:

  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение

    Хотите поучаствовать, приходите, собрание думаю будет так же открытое как и в прошлый раз.
    Спасибо за приглашение. Рас завете, чагош не зайти.

    Прокомментировать:

  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Vasy Посмотреть сообщение
    http://www.sb.by/2008/11/11/
    Это статья в Советской Белоруссии под названием "Карп фаршированный проблемами"
    Спасибо!
    Завел еще одну папку.

    Прокомментировать:

  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    На последнем собрании в первочередном порядке были рассмотрены письма по поводу регистрации в ГИМСе и ТО лодок, обсудили письма, решили чуть подкорректировать и отправляем.
    Далее обсудили письмо по отмене аренды, промлова и в этом духе, так же малость нужно доработать.
    И только в 21 вечера обсуждали изменения в правила, где времени на круки заняло пару минут чтоб проголосовать и все.
    АН! Все знают, с каким уважением я к Вам отношусь. Посему не сочтите за обиду мое дополнение о Вашем сообщении, о последнем собрании. -
    Некоторое время Уважаемое Собрание уделило обсуждению о предполагаемой формулировке ограничений на период нереста: - 1 удилище - 1 крючок ... размера прошел быстренько, а вот про спин... Предлагаемая изначально формулировка: - 1 искусственная приманка с 1 крючком ... размера - энтузиазма у Уважаемого Собрания не вызвало. После некоторого раздумья и обсуждения решили остановиться на формулировке: - 1 искусственная приманка. Мотивация - некоторые спиннинговые приманки предусматривают два и более крючка (то, что некоторые др. снасти тоже предусматривают более одного крючка, Уважаемым Собранием к сведению принято не было). Было высказано мнение, что 1 искусственная приманка могет и пройти, тогда мона будя ловить на всяки разны воблеры и блесны, оснащенные более чем 1 крючком. За дословность приведенных мной фактов не ручаюсь, но за суть - зуб даю:D (типа шутка такая).
    Я вааще это к чему? Дык тока к тому, что вызывает восхищение Ваша принципиальная и последовательная позиция: ОДНА СНАСТЬ - ОДИН КРЮЧОК!
    Респект Вам и Уважуха!

    Искренне - рыбарь от сохи, калыбашечник, пэтбутылочник, кружочник, фидерщик и пр. и пр. - АзЫрунга.(выделенная буква Ы - всяВолиш выделенная буква ы).

    Прокомментировать:

  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Rybak Посмотреть сообщение
    Я могу сказать следующее. Это охотники люди спокойные. У них мед. комиссия, стправки с дурдома и наркологического, характиристика от участкового....Запросы о приводах. Просто так оружие на получишь...
    Рыбак!
    Скажу по секрету, что я еще и охотник.
    И стрэльбу (не адну) маю, и яшчэ нештачка:D
    Соответственно, и все справочки в наличии

    Это к теме тапочек и веревки с мылом. Рыбари еще те товарищи
    Значит, не все потеряно!

    Прокомментировать:

  • Vasy
    Участник ответил
    А по поводу возмущений я основывался , делая выводы и высказывая свои мнения на форуме, событиями произошедшими помоему два года назад. В Белоозерске где-то в это время было произведено крупномасштабное зарыбление, и Мин.природы ввело годовой запрет для лова рыбы на озере и на прилегающих каналах, и что вы думаете, запрет был снят примерно месяца через два- карпика с мизинец душили местные и не совсем так, аж хруст по каналу шел, к маю дело было практически завершено, но зарыбление было ж капитальным-кое-где рыбы осталось, она подросла и ориентировочно в июле пошла вторая волна клеыва, которая продолжалась с недельку- канал был успешно прочищен ночью браками, а что те не довершили- то довершили , начиная с августа промысловики и это при том, что в течение года разрешалось ловить только на 1 крючек. 1 крючек,я подчеркиваю, а не 1 киллометровый невод.
    Так вот, жители города, отстояли сами, без привлечения внешних источников право на рыбную ловлю, и благополучно утрощили эту же рыбу за пару месяцев. Но подписей было собрано достаточно, что бы в самом министерстве отменили, на мой взгляд, определенно правильное решение.
    Я к чему это, нельзя говорить за всю республику, что все примут данную рыболовную карту, и не посыплются массовые жалобы протеста в последствии.

    Добавлено через 12 минут
    А по поводу заповедности и запретности могу подкинуть еще один вопросик с темцей. У нас есть еще одна крупная река, не уступающая Неману и Двине, Припяти, ну может только Днепру. И там , как мне кажется из форумчан на территории РБ точно никто не рыбачил, за исключением мне кажется если что избранных- это Западный Буг, я понимаю что река приграничная, но нельзя же ее полностью выводить из хоз.использования, в том числе и любительского рыболовства.
    Последний раз редактировалось Vasy; 25.11.2008, 00:06. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

  • Rybak
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение


    Есть предложение.
    Напишите что нибудь по этой теме для форума.
    Намекаю, - это не должна быть копия докладной записки для УДП.
    В УПД там все знают. Повторю ВСЕ! Приказы и указания им поступают с верху. Кого, за что и когда.

    Прокомментировать:

  • Vasy
    Участник ответил
    http://www.sb.by/2008/11/11/
    Это статья в Советской Белоруссии под названием "Карп фаршированный проблемами"

    Прокомментировать:

  • Serg-Gomel
    Участник ответил
    Сообщение от GaryK
    По поводу цены на ФК, попробую ЕК с Гришей скрестить.
    :D
    Карта должна быть с различными допусками, как категории в правах, и соответствующей оплатой.
    Поплавочнику - неспортсмену ;) - 4 доллара, доночнику с крючками - 20, муммийтрольщику - 50 долларов в год.
    А ежели первое, второе и компот - суммируем оплату по допускам и много "дырочек" в фишкарте. :cool:
    Не прав. ИМХО. Я "заболел" фидером, то есть ДОНОЧНИК, но ловлю одним удилищем на один крючек, и чем я отличаюсь от попловочника? Не в деньгах дело, я лично готов платить больше, если польза будет. Обидно, что мы, рыболовы, на касты делиться начнем. У самого были мысли делать ФК поквартальную, так как я ну не хожу на зимнюю рыбалку, потом задумался, а прав ли я.
    Аргументы:
    1. для "рядового" рыбака растянутся финансовые траты, ведь согласитесь, что не каждый в начале года может выложить энную сумму сразу после праздников,
    2. не все уверены, что будут ходить на рыбалку по разным, но вполне уважительным) причинам,
    3. многие будут выжидать (может отменят),
    4. многие, как и я сезонные рыбаки.

    Контраргумены:
    1. усложнится сбор денег (хотя тот, кто не хочет бегать 4 раза, может купить на год)
    2. могут быть недорозумения на стыках оплаты (поехал на рыбалку в конце месяца на неделю...)
    3. государство получит меньше денег. (каким госсударственником я стал :) )

    Прокомментировать:

  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    В НП Припятский годовая путёвка для местных стоит примерно также,если не больше ( со слов местного рыбака, сам не проверял) и ничего , берут , простые деревенские дядьки, никакие не люди с компьютерами и машинами.;) На фоне того, что приезжие платят такую сумму в день, это выглядит очень демократично.
    Хочу уточнить, что такую плату они вносят за право лова одной удочкой с берега, без использования лодки.
    На мой вопрос: "А если потролить?"
    Ответ: "Дык стольки грошай, як и з вас..."
    У меня тоже информация со слов местного рыболова, достоверность гарантировать не могу.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 37 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 57 97 101 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X