Пожелания для изменений в правила рыболовства

Предыдущая 1 6 46 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 66 101 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник VituS ответил

21.11.2008, 15:21
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Результаты голосования по данному пункту:

Всего голосов - 25.

"за 5 крючков для всех видов снастей" - 18 голосов.
"против" - 4 голоса.
"воздержались" - 3 голоса.

Прикольно...в составе 46 человек, понятно что для принятия решения надо минимальное большинство. А вот мнение остальных хотя бы по данному вопросу можно узнать ?
18 за, 4 против, 3 воздержались (что странно), еще + ко всему 21 голос как никак
Прокомментировать:
Участник vic ответил

21.11.2008, 15:19
Один раз тут написАл, и сразу потерли...Почему? Что нарушил?
Хорошо, больше не буду...писАть.
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

21.11.2008, 15:18
"воздержались" - 3 голоса

Всмысле еще не определились или были другие варианты?
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

21.11.2008, 15:14
Сообщение от Rybak Посмотреть сообщение

Усач

Дима, я предлагал оставить без изменений пункт в правилах по 10 крючкам. И таких как я много. И еще, я не ставочник, и кружками ловлю очень редко. Но если мы общественная организация, то должны соблюдать нтертересы нашего общества Рыбарей.

Олег, абсолютно с тобой согласен. Если мы общественная организация, то должны соблюдать интересы своих членов. Как это записано в уставе.
А не "улицы".

Результаты голосования по данному пункту:

Всего голосов - 25.

"за 5 крючков для всех видов снастей" - 18 голосов.
"против" - 4 голоса.
"воздержались" - 3 голоса.
Прокомментировать:
Участник Rybak ответил

21.11.2008, 15:10
Усач

Дима, я предлагал оставить без изменений пункт в правилах по 10 крючкам. И таких как я много. И еще, я не ставочник, и кружками ловлю очень редко. Но если мы общественная организация, то должны соблюдать нтертересы нашего общества Рыбарей.
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

21.11.2008, 15:08
у себя на праце, у людей с одними интересами (рыбаками) 1:10, не в пользу сокращения.

А у меня наоборот, ну ясное дело не за один крюк ,но за 5 в самый раз.
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

21.11.2008, 15:05
Юра, Вик -Сергеев проводил , у себя на праце, у людей с одними интересами (рыбаками) 1:10, не в пользу сокращения. Кого-кого, а уж его нельзя в заинтересованности увеличения круков обвинить.
Да и шапка по изменениям и собранию тож в глаза не бросалась, многи члены ОО поздно о собре узнали, а уж про остатних и говорить нефик.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

21.11.2008, 14:58
Филин.

Согласен. "На улице" правду никогда не узнаешь. Можно более или менее общее мнение выработать, если посадить людей за стол переговоров и дать им возможность высказать свои аргументы друг другу.

"Улицей" можно прикрыть какое-то решение, но правду там не найдешь. Слишком разные интересы.

Последний раз редактировалось Турист; 21.11.2008, 15:17.
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

21.11.2008, 14:56
В данный момент никого не поддерживаю, хочу высказаться хотя бы только про этот сайт.Здесь зарегистрированно более 6000 чел, в обсуждении участвуют и голосуют ,ну самое большое 100 чел( во сказал), а остальные как наблюдатели, только ждут.Говоришь за спинами, если может быть на улице и подойти к каждому и спросить...., хотя, не знаю чья правда будет
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

21.11.2008, 14:56
Rybak
Я ещё раз хочу повторить: лично моя позиция отражена в дискуссии с Туристом на этом форуме два года назад. Я ратовал за 20 крючков. Но не будучи полным идиотом, я слушаю людей, стараюсь понять их доводы и аргументы, выдвигаю свои. В результате мы приходим к компромиссу, если доводы весомы, а оппонент есть homo sapiens. Никогда никакие правила ещё не удовлетворили абсолютно всех. Поэтому даже в этой конфликтной ситуации я предлагаю решение - пусть противники предлагаемых здесь изменений сформулируют свои варианты пунктов правил и отправят их от своего имени либо от группы товарищей. А не голосят, не занимаются демагогией, не ищут смайлы поэффектнее.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

21.11.2008, 14:55
Rybak.

Олег, может быть, проблема и "надуманная", тем не менее даже Петрович в суде руководствуется в немалой степени "своим мнением" при вынесений решений.

Поэтому есть два пути:

1. Убедить остальных, что проблема "надуманная".
2. Высказать обратное мнение тому гос.органу, который принимает решение от имени тех Рыбарей, которые "спинами".

На данный момент "надуманное" мнение, которое отражено в законодательстве нескольких европейских стран, с развитой рыболовной культурой, поддержало большинство членов ОО.
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

21.11.2008, 14:51
Я приводил пример своего "поворота" и попросил привести пример поворота спинингиста. и что ?!
Прокомментировать:
Участник Rybak ответил

21.11.2008, 14:50
Эта надуманная проблема. Из нечего! А за спинами тех рыбарей которые даже не знают что происходит. И не неадо говориь что это их проблема.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

21.11.2008, 14:46
Rybak.

Олег, а что значит "за спинами"? Они эти "спины" когда-нибудь повернутся лицом к проблеме?
Вот ты пришел на собрание вчера, несмотря на свои личные дела. Мало кто так сделал бы. И отстаивал 10 крючков. За это тебе респект и уважение. Ты - это "не спины". Можно с тобой не соглашаться, но не уважать нельзя.
Прокомментировать:
Участник Rybak ответил

21.11.2008, 14:43
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

вован д
Скучно с вами.....

Дима с тобой еще больше скучно. Вот зачем ты вывесил это?

Вспомнил Жыглова: " Выйди на улицу и спроси у людей, что им больше по душе, твоя правда или моя ложь"? Вот нельзя ограничивать то что разрешенно. Тем более разрешено на так много. Всего 10 крючков. А таких рыбаков много кто ловит такими снастями.Я повторяю нельзя такое делать за спинами людей!

Последний раз редактировалось Rybak; 21.11.2008, 14:53.
Прокомментировать: