Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Пожелания для изменений в правила рыболовства

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Филин
    Участник ответил
    Надо понять, что фишкарта будет давать право ловить на любом водоеме в Республике. Это и выгодно (оплатил один раз и имеешь право ловить везде) и удобно (не надо тратить время на поиски человека, который тебе продаст лицензию для ловли на арендованном водоеме
    Только так, а как иначе

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Надо понять, что фишкарта будет давать право ловить на любом водоеме в Республике. Это и выгодно (оплатил один раз и имеешь право ловить везде) и удобно (не надо тратить время на поиски человека, который тебе продаст лицензию для ловли на арендованном водоеме).

    Выгода также и в том, что можно покупать месячные, квартальные и годовые фишкарты. То есть оплачивать в зависимости от своих планов и возможностей.

    В настоящее же время все идет к тому, что придется покупать право на рыбную ловлю на каждом водоеме, если не отменят программу всеобщей арендатизации водоемов.

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Возможно так и будет поначалу - но это конструктивный путь . Антон растолковал , и мне идея нравится . Это альтернатива аренде, от которой за редким исключением прибыль- это жалкие гроши и коррупция. Если мы боремся с тотальной арендой - надо что-то предлагать взамен, отменить всё и вся не получится. Не дети уж, сами понимать должны.
    Из того что можно выбрать взамен- билет меньшее из зол, потому что не будет арендаторской рыбы на столе чиновников,их сетей , и деньги ( гораздо более весомые, если сравнить количество рыболовов и арендаторов ) централизовано попадут на счёт , который можно контролировать и разумно распределять .
    PS такова практика в большинстве стран , модель скопировать проще, тем более многократно проверенную и рабочую. А своя родная , арендаторская модель себя уже достаточно скомпрометировала.
    Последний раз редактировалось long kast; 21.11.2008, 14:21.

    Прокомментировать:


  • Филин
    Участник ответил
    Посчитают: сколько денег с рыбаков(билетов) будут иметь и сколько денег теряют с аренды и примут решение скорей всего за билеты, бо мне так кажется , что с этого поимеют больше. Ну а рыбку они себе найдут всегда.

    Прокомментировать:


  • VituS
    Участник ответил
    Сообщение от vic
    Что-то мне интуиция подсказывает, что предложение ввести Билет будет воспринято наверху положительно
    Именно так и будет, билет введут, это тока вопрос времени и это не личное мнение, а со слов непосредственно "заинтересованного" лица, не входящим в состав Брик, там одним словом, смотрите чтоб еще сан книжку для рыболовов не впаяли к билету...

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от vic
    Что-то мне интуиция подсказывает, что предложение ввести Билет будет воспринято наверху положительно, а как же, деньги в "+", кто ж откажется, а насчет отмены аренды-отрицательно, а как же, и деньги в "-" и собственные водоемы туда же, и свежая рыбка на столе у вертикали тож в "-".
    Согласен.
    Абсолютно верный прогноз!

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Вот файл в котором собрание потребовало корректировки в части введения Рыболовного Билета!!!
    Поэтому прошу пытливые умы его подкоректировать без лирики.
    Хочу подчеркнуть что - Этот институт будет, вот каким он будет зависит и от нас в том числе !!!! ;)
    Вложения

    Прокомментировать:


  • Vik-Sergeev
    Участник ответил
    «Гражданин должен в государственное учреждение ногой открывать дверь, если он туда идет во благо страны. И это надо дебюрократизировать до 1 января, повторять больше не буду…» Президент Республики Беларусь А.Г. Лукашенко
    ОНТ «Наши новости» 13.11.2008 20:35

    По поводу рыболовного билета (фишкарты, лицензии). Вот тема, с которой нельзя торопиться без всестороннего обсуждения, опросов и голосований. Тема, которая должна была бы обсуждаться всеми существующими и заинтересованными ОО: БООР, БРИК, Федерация рыболовного спорта, и областными ОО. Эх! Жаль, что мы в Гомеле - уже опаздываем. Если уж на собрании ОО БРИК приняли решение конкретизировать это понятие для властных структур, то желательно пока, это сделать, как-то осторожно, обтекаемо.
    Дело в том, что вот эта идея властью может быть подхвачена в первую очередь. Опасаюсь. Еще бы! Сами предлагают деньги платить! Вот мы их и пристроим! А с промловом и арендой – разберемся попозже, когда все расхватают, тем более что этот процесс набирает обороты. Показательно отберут пару водоемов, показательно накажут парочку мелких арендаторов, и останется - все как было, только с рыболовными билетами.
    А обсуждать есть чего. Ну, например: по форме, реализации, сезонности, льготности и конечно распределению денежных средств. Мне, как рыболову периферийному – не хотелось бы, чтобы все средства оседали в центре. На какие-то общие цели: центральный аппарат госинспекции, ихтиологическая наука, спорт на уровне сборных страны – да. Но основные средства от реализации билетов должны оставаться на местах. И в этом есть логика. Чем больше билетов продано в какой-то местности, тем больше там рыболовный прессинг – тем больше средств необходимо на различные рыбоохранные и прочие мероприятия. Мы уже как-то душили друг друга по этой теме, но все остались живы. Надо реанимировать вопрос.

    Для размышлений. Вот как это выглядит в Финляндии. У них – любительская и спортивная рыбалки не различаются.
    Спортивная рыбная ловля
    Каждый человек имеет право без лицензии и бесплатно ловить рыбу простой удочкой, включая ловлю на льду на блесну, за исключением пороговых и проточных участков водоемов со значительной популяцией кумжи, тайменя или сига, и других водных акваторий, где рыбная ловля запрещена на основе законодательства или иных распоряжений.
    Лица в возрасте с 18 по 64 лет должны выкупить государственную лицензию для рыбной ловли на блесну, на мушку и прочую снасть, ловушкой и сетью. То же самое касается ловли раков. Наряду с гослицензией, для ловли на вышеперечисленную снасть необходимо получить разрешение от владельца водной акватории или управляющего правом рыбной ловли или же прочее официальное разрешение. Для ловли на блесну требуется или вышеуказанные гослицензия с прочими разрешениями или губернская лицензия на ловлю на блесну.
    Губернская лицензия на ловлю на блесну дает право ловить рыбу одним удилищем, катушкой и блесной на территории одной губернии. Губернская лицензия на блесну предоставляется одному конкретному лицу и ее можно выкупить сразу на все пять губерний Финляндии. Лица моложе 18 и старше 65 лет имеют право ловить рыбу на вышеуказанную снасть без лицензий и бесплатно.
    Каждый гражданин Финляндии имеет право на общественной морской акватории заниматься спортивной рыбной ловлей без разрешения владельца акватории. Таким же правом пользуются граждане стран-членов Общеевропейского экономического пространства и других северных стран, постоянно проживающие в Финляндии. Однако, и на этих водных акваториях действуют правила о приобретении гослицензии на рыбную ловлю.
    На Аландских островах имеется свое законодательство о рыбной ловле, и права занимающегося спортивной ловлей лица отличаются от прав в других регионах Финляндии.

    Выдержка из методички для туристов.

    Прокомментировать:


  • Gray Scale
    Участник ответил
    А что по этому поводу говоріт законодательство нашіх соседей по планете, іх опыт кто ніть ізучал? Прошу прощенія за наівный вопрос.

    Добавлено через 15 минут
    Хотя посмотрев весь форум понял, что не прав
    Последний раз редактировалось Gray Scale; 21.11.2008, 02:40. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    На один крючок с оговоренным максимальным размером, несмотря на то, что конструктивно приманка должна/может иметь и два, и три крючка.

    А теперь, апосля собрания, сможете повторить?

    Добавлено через 47 минут
    Сообщение от Vik-Sergeev Посмотреть сообщение
    Прошу прощения. Предлагаю к сегодняшнему собранию небольшую корректуру текста под письмом. И еще раз, чтобы снять собственное неудобство: письмо данное - в большей своей степени, является рефератом по сообщениям всех форумчан на данную тему, а не сборником моих личных изобретений.
    Письмо правильное. Очень правильное. Подписаться под каждым словом хочется. Цели выбраны стратегически верные - по авианосцу пли... При встрече руку пожму обязательно, если не побрезгуете.
    Тока вот, цитата:
    4. Почему произведя зарыбление хищником например Заславльского и Вилейского водохранилищ за бюджетные средства , министерсво Природы и охраны окружающей среды не ввело запрет на на энное количество лет на ловлю на живца….для того чтобы дать этим малькам вырасти и дать потомство, чтоб в итоге деньги бюджетные были потрачены не впустую !

    Хочется верить, что Вы просто запамятовали, что щучка и на блесну няплоха бярэ. Или с умыслом не упомянули спиннинг?
    Последний раз редактировалось Azyrynga; 21.11.2008, 00:49. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    На один крючок с оговоренным максимальным размером, несмотря на то, что конструктивно приманка должна/может иметь и два, и три крючка.
    Это спинингуи на это СОГЛАСИЛИСЬ:o???!!! Не их обязали, а они , с барского плеча согласились:o. Взамен ПОЛНОГО:!: запрета весной ловли на спин?! Усач, я в осадке... Сильно...
    Как и браки (компромис) согласились, если их пымают, пусть наказывают
    Неужели думаешь что тут совсем 1+1 не могут сложить....
    Тогда , в виде компромисса для сирых, мона вместо 10 разрешенных кружков, ОБЯЗАТЬ всех высталять не менее 10-ти колыбах, пусть даж и без круков, чтоб от конструктивизма не отойти, вот АN рад сохранению поголовья будет. А фули ни круков ни живцов, все довольны .
    Но про согласие спинингистов - сильнее этого тока аргументы о вреде кружков

    На этом всё.
    Последний раз редактировалось вован д; 20.11.2008, 18:50.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    Усач, а на какой компромисс (в ед. числе) пошли спиннингисты???
    На один крючок с оговоренным максимальным размером, несмотря на то, что конструктивно приманка должна/может иметь и два, и три крючка.

    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    Раз за всю РБ решения принимаете, не надо в порыдать про курсы, офшоры и пр писать, что без вас вас женили.
    С ув.
    Ёшкин кот, да не принимаем мы решений! Когда вы уже это поймёте! Их принимают совмин, администрация и президент, но не мы. Да и женат я давно

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Усач, а на какой компромисс (в ед. числе) пошли спиннингисты???

    Раз за всю РБ решения принимаете, не надо в порыдать про курсы, офшоры и пр писать, что без вас вас женили.
    С ув.

    Прокомментировать:


  • БМ-0851
    Участник ответил
    Усач
    Первые они не пользуют - в них лещ не влазит.:)
    Ясно.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    хрен там гуд, 5 крюкоу и баста:),
    чего эт вовану 5 кружкофф, а Грише две резинке по 5 крукофф.
    Вован в гости хоть приглашает, а Гриша пока не звал:)

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X