Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Пожелания для изменений в правила рыболовства

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Димон,Орша
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    Предложение 2:
    Если зуд изменений непреодолим, ввести ограничения при ловле рыбы с использованием спиннингов:
    а) - на 1 спиннинг - 1 крючок, не превышающий установленные размеры для всех остальных, любительских, методов ловли (крючок, а не двойник и, тем более, тройник).
    б) - на период всех нерестов спиннинг запретить категорически, как снасть, Подобный пункт, прошу обратить пристальное внимание, принят во многих развитых и не очень странах.
    В) – ограничить перемещение рыболовов, ловящих рыбу с использованием спиннингов, при ловле с берега – десятью метрами береговой линии, при ловле с лодки – только на якоре, без права менять место лова. !
    М-да "уважаемый", эко вы "рубанули", прям с плеча, чтоб наверняка... Читал, волосы на голове приподнялись. За что можно так ненавидить спиннинг, не понимаю... Ну не ловлю я карася, но я ведь не предлагаю загнать всех поплавочников в резервацию с забором по 10м на каждого. Очнитесь... Спиннинг не "виноват", иногда виноваты люди, у которых он в руках. Я могу предложить запретить донки и всякие прочие закидушки вообще, так как считаю, что это не ловля, а добыча пропитания... и довольно пассивная, даже колокольчиков народ не пользует. Я ведь этого не делаю, да и большинство форумчан то же, а вы.... Ведь есть люди, которым эта ловля нравится, давайте будем уважать интересы всех законопослушных рыбаков....

    Прокомментировать:


  • Сергей Витебск
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    на 1 спиннинг - 1 крючок, не превышающий установленные размеры для всех остальных, любительских, методов ловли (крючок, а не двойник и, тем более, тройник).
    б) - на период всех нерестов спиннинг запретить категорически, как снасть, наиболее не поддающуюся контролю на предмет использования ее в браконьерских целях (багрению нерестящейся рыбы), а также непреднамеренно ранящей рыбу во время нереста. Подобный пункт, прошу обратить пристальное внимание, принят во многих развитых и не очень странах.
    В) – ограничить перемещение рыболовов, ловящих рыбу с использованием спиннингов, при ловле с берега – десятью метрами береговой линии, при ловле с лодки – только на якоре, без права менять место лова. В противном случае считать ловлю рыбы с использованием спиннингов – интенсивным методом лова, со всеми, вытекающими из сего определения, последствиями.

    Этож как вам насолили люди в лодках со спинингами? С чего такая ненависть? мля слов нет.
    Шли бы вы любезный в ринг с таким отношением к коллегам рыболовам, и коллегам форумчанам...

    Прокомментировать:


  • Rybak
    Участник ответил
    Андрей, по поводу бобров то лучше скажи здесь: http://www.brik.org/showpost.php?p=240108&postcount=53

    Прокомментировать:


  • Андрей (Новополоцк)
    Участник ответил
    Я худею, дорогая редакция...
    За хрен знает сколько времени, что я ловлю на воблеры, НИ РАЗУ мне не удалось забагрить что либо (не считая мелюзгу уклейки или плотвы при твичинге). Один раз был свидетелем забагрения леща под килошку за верхний плавник, но сошел. Думаю, что больше рыбы погибает от падения деревьев, подточеных бобрами :)
    Предлагаю обиженным на спиннингистов сосредоточить усилия на бобрах!
    А то я подниму тему протыкания икры нерестящейся рыбы колышками-подставками под удилище поплавочников-фидеристов.

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Azyrynga
    даже поспорить не с чем, палец в небо....
    Дык чтобы спорить надо владеть предметом спора. И быть готовым отвечать на очень неудобные вопросы.
    Моноложить всегда приятнее.

    Прокомментировать:


  • Rybak
    Участник ответил
    Андрей, ну и хитрец же ты!!!:D;)

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Azyrynga
    даже поспорить не с чем, палец в небо....

    Прокомментировать:


  • STEPANYCH
    Участник ответил
    Azyrynga! Практически согласен.
    С ув.

    Прокомментировать:


  • A100
    Участник ответил
    высасываете проблему из пальца и выдаете ТУФТУ за действительность! Так проще прислониться к власти? Собрать факты нарушений субъектами хозяйствования (в большинстве своем государственными) природоохранного законодательства и бороться за их устранение – гораздо ОПАСНЕЕ? Куда проще и надежнее принести в кабинеты то, что им удобно и комфортно рассматривать? Обвинить в хапужничестве и стяжательстве рыболовов – любителей ДААА!!!...запретить?... ДЫК А КАААК-ЖО.… Заодно и присмотрятся - вроде неплохие ребятки там рулят, проблем не создают, наоборот – позволяют собственные недостатки на себя списать! Глядишь, со временем и депутатом, каким позволят стать! ВЫСТУПАЙТЕ ОТ СВОЕГО ЛИЧНОГО ИМЕНИ, а не от имени всех рыболовов – любителей, 99% которых про Вас и не слышало никогда!

    +1млн !!!!
    Ну наконец,то МНЕНИЕ!

    Ну что? Так и будем молчаливо наблюдать, как ренегаты от рыбалки приносят нас на заклание в угоду своим амбициям? Может, для начала, хотя бы ВЫСКАЖЕМСЯ?
    ... и в надцатый раз прошу активного члена ОО вырвать у Минприроды статистику штрафов.Сразу всем станет понятно, в каком направлении двигаться.

    Прокомментировать:


  • Azyrynga
    Участник ответил
    Предложение 1:
    В части - любительское рыболовство - оставить без изменений действующие правила, как доказавшие свою эффективность и рациональность! В водоемах, где отсутствует промысловый лов, рыбы стало больше! Не нужно часто менять то, что и так достаточно неплохо работает!
    Предложение 2:
    Если зуд изменений непреодолим, ввести ограничения при ловле рыбы с использованием спиннингов:
    а) - на 1 спиннинг - 1 крючок, не превышающий установленные размеры для всех остальных, любительских, методов ловли (крючок, а не двойник и, тем более, тройник).
    б) - на период всех нерестов спиннинг запретить категорически, как снасть, наиболее не поддающуюся контролю на предмет использования ее в браконьерских целях (багрению нерестящейся рыбы), а также непреднамеренно ранящей рыбу во время нереста. Подобный пункт, прошу обратить пристальное внимание, принят во многих развитых и не очень странах.
    В) – ограничить перемещение рыболовов, ловящих рыбу с использованием спиннингов, при ловле с берега – десятью метрами береговой линии, при ловле с лодки – только на якоре, без права менять место лова. В противном случае считать ловлю рыбы с использованием спиннингов – интенсивным методом лова, со всеми, вытекающими из сего определения, последствиями. А то, понимаешь, проутюжат за день весь водоем вдоль и поперек, блеснами по два, а то и по три тройника на каждой (раз видел и четыре) и в свое оправдание: ДА МЫЫЫ… ДА НА ОДНО УДИЛИЩЕЕЕ…ЭТО ВЫЫЫ…ПОНАЗАБРАаааСЫВАЛИ…ЗАКИДУуууХ…ПОПЛАВКОоооВ… КРУЖКОоооВ…и прочих КАЛЫБАаааХ…и СТАаааВОК, НЕ ДАЕТЕ НАМ ЗАЛЕЗТЬ ВО ВСЕ УГОЛКИ ВОДОЕМА, ВСЮ РЫБУ ПОЙМАТЬ! Хапуги, одним словом.
    Предложение 3: - непосредственно к руководству и активистам ОО БРИК.
    Уважаемые! Вы ведь сами увлекались рыбной ловлей. Некоторые, наверное, не так давно. Кое кто и сейчас не против вырваться на денек – другой, с удочкой, на берег озера, или речки – не так ли? Откуда такое неуважение к бывшим собратьям по увлечению? Прекратите, преследуя свои личные интересы, сталкивать между собой рыболовов-любителей! Вместо того чтобы на самом деле заботиться о сохранении и преумножении природных богатств наших водоемов, высасываете проблему из пальца и выдаете ТУФТУ за действительность! Так проще прислониться к власти? Собрать факты нарушений субъектами хозяйствования (в большинстве своем государственными) природоохранного законодательства и бороться за их устранение – гораздо ОПАСНЕЕ? Куда проще и надежнее принести в кабинеты то, что им удобно и комфортно рассматривать? Обвинить в хапужничестве и стяжательстве рыболовов – любителей ДААА!!!...запретить?... ДЫК А КАААК-ЖО.… Заодно и присмотрятся - вроде неплохие ребятки там рулят, проблем не создают, наоборот – позволяют собственные недостатки на себя списать! Глядишь, со временем и депутатом, каким позволят стать! ВЫСТУПАЙТЕ ОТ СВОЕГО ЛИЧНОГО ИМЕНИ, а не от имени всех рыболовов – любителей, 99% которых про Вас и не слышало никогда!
    Предложение 4: - к рыболовам – любителям, искренне, без личной заинтересованности, поддерживающих предлагаемые ограничения, а также к тем (в основном, как я понял, спиннингистам), кто надеется с помощью предполагаемых ограничений расчистить акваторию для собственного удобства.
    НЕ ЛЕЙТЕ ВОДУ НА ЧУЖУЮ МЕЛЬНИЦУ! Только представьте ситуацию, что, в конце концов, все предложения по ограничению прошли! Один рыболов – одна снасть – один крючок! Вы что, думаете: что все, кто ловил на несколько крючков, бросят рыбную ловлю? Самим смешно? Нет, большинство перейдет на самый уловистый, на тот момент метод – на спиннинг! Представили? Стройные ряды спиннингистов, плавно движущиеся друг за другом вокруг водоема и стегающие блеснами водную гладь…. Хотите этого? Вы его получите.
    Предложение 5: оно же последнее. Ко всем РЫбОЛОВАМ – ЛЮБИТЕЛЯМ!
    Ну что? Так и будем молчаливо наблюдать, как ренегаты от рыбалки приносят нас на заклание в угоду своим амбициям? Может, для начала, хотя бы ВЫСКАЖЕМСЯ?

    Прошу прощения у форумчан за многословие. Достали!

    Прокомментировать:


  • Полиграф Шариков
    Участник ответил
    Полон пессимизма
    Я думаю, что подавляющее количество зарегистрированных на форуме рыбаков не имели и не будут иметь проблем с инспектирующими органами (разве что из-за парковки автотранспорта или недоукомплектования плавсредства спасательными прибамбасами :D ). Но форумчан - значительное меньшинство из активных рыболовой нашей страны. Я знаю множество и очень состоятельных, и очень несостоятельных в финансовом отношении рыболовов, у которых цель одна - добыть!!! И плевать - что, и плевать - какой ценой. Это менталитет нашего народа. И точно также этот народ будет плевать на новые правила, как плюет на старые. Во-первых, в Беларуси столько водоемов, что никакая инспекция их все инспектировать не сможет; во-вторых, да, поймают несколько сельских аборигенов, накажут. А что сделают инспекторы со сватами-кумавьями "власть предержащих"?! Да еще и вынуждены извиняться будут. Поэтому один ли крючок, шесть ли, десять ли, все это пустое сотрясание воздуха.
    Мне кажется, что обязательно внести те изменения, которые затрагивают НАШИ интересы, т.е. активных рыболовов-любителей, возможно, эстетов, которые получают удовольствие и отдых от самого процесса рыбалки. Свою концепцию я изложил вот тут.http://www.brik.org/showthread.php?t=1990&page=18 Добавить нечего.

    Прокомментировать:


  • kiv
    Участник ответил
    дорожка

    6. Разрешена дорожка как таковая. - Против..., выбивание рыбы не идет ни в какое сравнение со ставками ни на одном из водоемов, ни искусств, ни естест., ни стоячих, ни проточных.

    Народ,одумайтесь(устроили голосование),никто дорожку не разрешил и не намеревается разрешать, если прочесть пост от 15.09 . Просто расшифровали что есть дорожка,перемет ... может Сабанеева кто-то не читал или не сможет прочесть,а может штрафы выписывать не удобно(еще и Сабанеева с собой вози,цитируй какому-нить деду из деревне шо у его за снать).Чего далеко ходить,я сам у них на сайте спрашивал чтож такое перемет.

    з.ы. п.6 про Дорожку кильните из голосования.

    Прокомментировать:


  • FIL
    Участник ответил
    Rura
    + 1
    Вован Д.
    Очень трудно аргументировано возражать и доказывать, что 10 это больше, чем 6; и что один впаянный тройник натворит больше, чем три подвесных на воблере. Ну и т.д. Браконьерство, как и разруха, не в снастях - а в голове!

    Прокомментировать:


  • Rura
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    Карповая снасть- это самый самоловный самолов, никакая ставка не сравниться, при ставке ни палаток ни раскладушек не предлагается.
    Уважаемый, учите матчасть.

    Модератору: есть предложение данную тему закрыть, так как здесь ничего путного мы не решим.

    Прокомментировать:


  • вован д
    Участник ответил
    Карповая снасть- это самый самоловный самолов, никакая ставка не сравниться, при ставке ни палаток ни раскладушек не предлагается.

    1. Сокращено колличество крюков до 6шт. - я Против, оставить 10
    2. В запрет можно ловить на искуственную приманку, воблер вне запрета. Против, один тройник, как в старой редакции правил, не фик багрить рыбу
    3. Прописано дистанция между рыболовами. - правильная хрень
    4. Убрано платное рыболовство на реках. - тоже полезно
    5. Сети будут маркированы через 200м, буями а не бутылками ПЭТ. - пусть маркируют через 50 метров!
    6. Разрешена дорожка как таковая. - Против..., выбивание рыбы не идет ни в какое сравнение со ставками ни на одном из водоемов, ни искусств, ни естест., ни стоячих, ни проточных.
    7. Запрет аренды естественных водоемов
    Ну, кто за сохранение рыбного поголовья, возрази

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X