Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
[QUOTE=JS68;213015
Как Вам такая перспектива?[/QUOTE]
А и спорить не буду! Вы потратили столько времени и сил, чтобы доказать мне, что за свою ловлю с лодки «в проводку» я должен платить не больше, чем мальчишка ловящий уклейку орешиной, если поймал не больше его, что я даже и рад безмерно и благодарен. С облегчением снимаю свой пункт «Карта рыболова ПЛЮС», с обсуждения, как не выдержавший критики.
Поэтому вот такая перспектива: меня устраивает.
Однако за кадром остается вопрос «хапуги», как массового подвида местного рыбака и должного контроля, за весом выловленной и изъятой рыбы. К сожалению, приходится возвращаться к самоловным снастям: донкам и переметам, стационарно и всю зиму стоящим жерлицам и т.п. «разрешенным» способам ловли. У меня фантазии, более, чем ударить рублем заранее – не хватает. Только и отчетливо понимаю, что ни фига он никакую карту (лицензию) покупать не будет. «С одним крючком ловлю, начальник!». И пусть еще этот инспектор докажет, что с тридцатью. Предложений, опять к сожалению, нет. Может Григорий, со своим количеством хвостов, не так уж и далек от истины? Вроде чехи так и ловят. Только там это касается форелей. И пользуются они линейкой.
По существу мерседесов и директора отвечу попозже, и наверное в личку, т.к. наш конкретный директор - племянник товарища…..А…ах, какого товарища!
По остальным пунктам замечания есть? Предложения?
А как контролировать - то?
Вопрос инспектора
-Почему превышена норма вылова в три раза:twisted: ?.
Ответ рыбака
-Третьи сутки ловлю, не покладая рук.8-)
И так как на инспекторе лежит обязанность доказывать,что это не так,то...
Ну её эту норму вылова(думает инспектор) .Поеду лучше атомобилистов пощипаю у воды...;)
Григорий, ты прав. Это наша недоработка. Будем думать, как ее исправить.:mrgreen:
:p :p :p
Шутил, шутил. Не волнуйся.:p :p :p
А то серьёзные все очень. Глядишь, завтра и пукнуть на берегу без спецразрешения нельзя будет.
Кстати, предлагаю обложить всех рыболовов, охотников, туристов и т.д. экологическим налогом. Ввести дефекационную карту с отрывными талончиками. Маленький талончик отрывать - если по-маленькому за кустик идёшь, а большой- если, соответственно, по-большому. Продавать, опять же, во всех киосках и сельмагах. Кончилась карточка - терпи. Цивилизованно и по-европейски.
Последний раз редактировалось Стары БАК; 22.05.2008, 18:53.
Причина: Добавлено
Если в лодке больше 5кг. нарушитель, а то что кто-то будет с собой возить улов за 2 предыдущих дня - смех. Такое уточнение в правила очень легко внести можно
Смеятся и предполагать можно ,что угодно,но в протокол предположения не занесешь8-) .
А что касчается уточнений....
В прошлом году на Лукомльском озере, слегка поддатый инспектор,выписывая соседям штраф за парковку,на вопрос о контроле за нормой(средние уловы леща там были 10-15кг за день)ответил.
-Поймал пять кг и на берег,и так хоть десять раз за день.И никаких претензий к тебе не предъявишь,если сам в протоколе не сознаешься ,что за день всё поймал.
Можно ,конечно ,засаду с видеокамерой устроить,снимать целый день...Только, это им надо?;)
За это не срок давать надо, а расстреливать, блин, на месте. Ишь ты, моду завели, дороги по кустам строить. Примеры есть:
Сообщение от http://www.newizv.ru/news/2007-07-06/72235/
...В ночь на среду по Цхинвали опять стреляли. ...
Масло в огонь подливают и несанкционированное строительство дорог между селами, которое ведут как осетинская, так и грузинская стороны...
... Это точно - траву я хорошо вытоптаю! Каюсь...:( Но и по весне, после моего прохода через бурелом по берегу, где до меня никто ни ходил, остаётся хорошая дорога, намного лучшая, чем протаптывают особи до 100кг!:-D
О!!! Да вы еще и зеленые насаждения топчете? Вы уже наговорили на тюремный срок, а не только на увелечение оплаты за ловлю :D
А как контролировать - то?
Вопрос инспектора
-Почему превышена норма вылова в три раза:twisted: ?.
Ответ рыбака
-Третьи сутки ловлю, не покладая рук.8-)
И так как на инспекторе лежит обязанность доказывать,что это не так,то...
Ну её эту норму вылова(думает инспектор) .Поеду лучше атомобилистов пощипаю у воды...;)
Если в лодке больше 5кг. нарушитель, а то что кто-то будет с собой возить улов за 2 предыдущих дня - смех. Такое уточнение в правила очень легко внести можно
Последний раз редактировалось JS68; 22.05.2008, 18:15.
Причина: Добавлено сообщение
JS68.
Чего сейчас не хватает - так это контроля за "нормой" вылова.
А как контролировать - то?
Вопрос инспектора
-Почему превышена норма вылова в три раза:twisted: ?.
Ответ рыбака
-Третьи сутки ловлю, не покладая рук.8-)
И так как на инспекторе лежит обязанность доказывать,что это не так,то...
Ну её эту норму вылова(думает инспектор) .Поеду лучше атомобилистов пощипаю у воды...;)
... Это точно - траву я хорошо вытоптаю! Каюсь...:( Но и по весне, после моего прохода через бурелом по берегу, где до меня никто ни ходил, остаётся хорошая дорога, намного лучшая, чем протаптывают особи до 100кг!:-D
JS68.
Я тоже "против" разного размера платы за ловлю разными способами рыбы в водоемах фонда запаса рыболовных угодий.
Действительно, какая мне разница, каким способом будет выловлена разрешенная норма. Для себя пару мыслей ценных в дискуссии я взял. Например, от Бармалея, который сказал, что "хто ленив - его дело как ловить", не всем же быть умными.
А наказывать людей за их образ жизни, способ ловли - неправильно. Не в этом цель любительского рыболовства.
Если какой-то способ ловли начинает влиять на экологию водоема кардинально, то его надо ограничивать или запрещать вовсе, пока ситуация не выправится.
Тоже самое и с водоемами, которые являются популярными местами отдыха людей. Если какой-то способ ловли мешает людям отдыхать, то это право и обязанность властей закрыть этот водоем или участок водоема для какого-либо способа ловли.
Чего сейчас не хватает - так это контроля за "нормой" вылова. Я практически уверен в том, что большая часть "увлекающихся" троллингом отсеется, если несколько раз попадут на хорошие штрафы за нарушение нормы вылова. И поделом. Останутся только "правильные" тролли. А нам с ними делить нечего. :)
Иначе дело обстоит в фонде рыболовных угодий, переданных в аренду. Там арендатор вправе сам определять какие способы ловли разрешать и какие лицензии устанавливать. Если арендатор хочет, чтобы на его водоеме ловили только тролли - он может разрешить им ловить там бесплатно или с доплатой. Если арендатор хочет привлечь на водоем любителей ловли карпа, то он должен им обеспечить условия, чтобы карповые снасти были в сохранности и запретить троллинг. Тут уже вступает в силу трезвый коммерческий расчет или общественные интересы, если владелец водоема - карповый клуб.
Нуууууу - вот. Они траву сильнее вытаптывают - послать запрос в академию наук, для проведения исследования, и за каждый лишний кг. налог на травку :) брать
Прокомментировать: