я бы даже сказал что все зависит от водоема и наличия в нем крупной рыбы, ниодин спортсмен не откажется ловить крупную рыбу и даже более того часто побеждают имеено те кто ловит крупную. просто в наших водоемах очень часто к сожалению средний размер просто плачевный.
в чем причины этого - так ведь и вопрос этот задают люди со спортивным уклоном, и думают над этим.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Ваше отношение к рыболовному спорту ?
Свернуть
X
-
Сообщение от Rybak Посмотреть сообщениеТак что спортсмены отдельная каста "мелочных" ловцов рыбы.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Водолей Посмотреть сообщениеP.S.Что-то ты последнее время на спортсменов зуб имеешь - в магазин меньше ходить стали или по другой причине?
Немножко поправить можно. Сколько я знаю рыбарей у них ента мелочь в зачет не идет. Так что спортсмены отдельная каста "мелочных" ловцов рыбы. Упс. Сказанул так сказанул!:-DПоследний раз редактировалось Rybak; 08.04.2008, 10:21.
Прокомментировать:
-
И у меня есть вопрос: Если спортсмены на порядок выше любителей(в разы как себя они считают), чего же они ловят мелочь?в разы как себя они считают
P.S.Что-то ты последнее время на спортсменов зуб имеешь - в магазин меньше ходить стали или по другой причине?
Прокомментировать:
-
Саша, я немного не прав. Не профессиональный спорт. Чур меня.
Но рейтинги....там. И как его мерят. Мечта любой девушки.
добавлено через 1 час 28 минут
Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеНародничество тоже имеет право жить!
От классических приемов и методов рыбной ловли и произошел спорт.
И у меня есть вопрос: Если спортсмены на порядок выше любителей(в разы как себя они считают), чего же они ловят мелочь? Почему нет ограничений по размерам и весу рыб ? Минимум должен же быть?
Например ловля белой рыбы.
1. Плотва от200гр.
2. Лещ от 1 кг.
3. ОКУНЬ ОТ 150 ГР.
И тд.
Потерялось зрелищность. Размеры крючков дошли до 22 номера. Мотыля нужно пополам ножом резать, что бы на крючок повесить.8-)
Прокомментировать:
-
Профессиональный спорт-это достижение результата любым путем. Знаю таких челов которые бросали в лунки испорченного мотыля и карбид.
Такое могло, в принципе, быть у нас, в Беларуси, но у нас нет профессионального рыболовного спорта. У нас пока что рыболовного спорта вообще нет.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Rybak Посмотреть сообщениеС этим я готов не согласиться. Профессиональный спорт-это достижение результата любым путем. Знаю таких челов которые бросали в лунки испорченного мотыля и карбид.
Прокомментировать:
-
Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеБолее того – спорт несет в массы идеи бережного отношения к природе.
.
Прокомментировать:
-
//..которые в сумме дали дан..))
интересно, проводился ли в своё время такой опрос на матчфишинге, и кореллируется ли их статистика мнений с тутошней?..
Прокомментировать:
-
Сообщение от VFKТам история покруче :-) Они сначала были порознь, потом объединились и, наконец, разъединились.
Но ты, наверное, прав - кастинг местных завсегдатаев интересует мало.
Занятное занятие. Возможно, что оно и найдет своих приверженцев в Беларуси. Буду только рад.:cool:
Прокомментировать:
-
Вот и я дозрел до объяснений своего «нейтрального» отношения к рыболовному спорту.
Вообще, свое отношение к этой теме я довольно подробно объяснил в статье об уклейке.
Мне не пофигу. Мне рыболовство не интересно как спорт. Для меня это любимое хобби, отдых для души. Мне не хочется в рыбалке доказывать что-то кому-то или лично себе. В качестве спорта для себя мне нравится легкая атлетика, футбол, настольный теннис, в юности почти профессионально занимался саблей. Каюсь, давно уже не дерусь, не бегаю и не играю, но память от азарта и преодоления своего «больше не могу» еще жива. Плавать не люблю, хотя умею, а вот жена моя, в молодости профессиональная пловчиха, не понимает, как можно получать удовольствие от бега. Мы мило посмеиваемся друг над другом, и оба с большим удовольствием смотрим снукер и ездим на рыбалку.
Но я с большим уважением отношусь к рыболовам-спортсменам – и тем, которые «рассматривают рыболовный спорт как увлекательную форму досуга", и тем, которые рассматривают его как настоящий спорт. Для меня очевидно, что все атрибуты «настоящего спорта» в рыболовном присутствуют. Этическую составляющую этого спорта рассматривать не совсем корректно уже хотя бы ввиду очевидного дисбаланса в массовости по сравнению с любительской ловлей. Более того – спорт несет в массы идеи бережного отношения к природе. И польза для тех любителей, которые хотя бы стремятся к совершенству, мне тоже очевидна. Навряд ли без спорта кто-либо из нас узнал бы о матчевой и штекерной ловле, высококачественных компонентах прикормок, длинных и широких садках и прочих интересных и полезных «прибамбасах». Кто-то скажет «а мне никогда этого и не надо было», так и ради Бога! Народничество тоже имеет право жить! И действительно, ловит не снасть, а рыболов, но что-то все реже даже в самой глубокой глубинке увидишь бамбуковое или ореховое удилище, лески из конского волоса, крючки из булавки и поплавки из сосновой коры. Прогресс идет в любительском рыболовстве, и идет, в первую очередь, через спорт. Потому что новую удочку – образец передовых экспериментальных технологий за № штук баксов готов купить и опробовать не каждый любитель, а спортсмен купит, а после того как она пойдет в серию и подешевеет – купим и мы.
Я люблю читать разную рыболовную литературу, со спортивным уклоном в том числе. Лично мне спортивный подход к рыбалке дал, вернее, я перенял для себя многое, как минимум: любовь к качественной и правильно оснащенной снасти (в меру финансовых возможностей), осознание, что техника ловли значит многое, понимание сути прикормки и желание не видеть предела совершенству. Я не желаю участвовать в рыболовных соревнованиях, но с удовольствием присутствую на них зрителем, наблюдаю действия и экипировку спортсменов, делаю кое-какие выводы для себя.
Так что мой нейтральный ответ – это мое личное отношение к соревнованиям по рыбной ловле. Если по сути опроса имелось ввиду что-то более глобальное, то в этом смысле я скорее «положительный».
Снова трудно уложиться в три однозначных варианта.
Прокомментировать:
-
Это опрос, можно назвать политкорректной интерпретацией, опроса забаненого автора. Если хочешь узнать мнение, то и вопрос нужно задавать соответственно, а не в виде провокации. БАН ДАН НЕ ЗА ОПРОС !
ЭТО РЕЗУЛЬТАТ НАРУШЕНИЙ КОТОРЫЕ В СУММЕ ДАЛИ БАН.Последний раз редактировалось Dain; 07.04.2008, 22:46.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщениеКито-нибудь объяснит отсталому человеку, то-бишь мне?...
Последний раз редактировалось РА; 07.04.2008, 20:21. Причина: приведение поста в соответствие правилам
Прокомментировать:
-
Юрий, опрос может и не нужен. Аналогично как если бы был задан вопрос:
Нужен ли нам Футбол?
И дать два варианта ответа:
- такой футбол нам не нужен.:mrgreen:
- такой футбол нам нужен.
Но, справедливости ради, в обсуждении можно найти интересные моменты по информации.
Заодно видна информированность пользователей, участвующих в обсуждении.:cool:
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: