-
Дело в том, что инлайн без всяких скруток вяжется на счет раз-два, в этом я вижу его самое главное преимущество перед остальными, если же вводить в систему скрутку, то, пожалуй, предпочту не симметричную петлю. Запуты без скрутки не зависят ни от насадки, ни от, тем более, дальности заброса, уж как я только с инлайном не извращался:) Поводок начинал перехлестываться, только когда уже становился совсем уставшим, т.е. приходило время его заменить, но я пользуюсь не бусинами и петелькой, а фидерными коннекторами, возможно и в нем есть нечто такое, что не позволяет путаться;) -
можно не морочиться со стопором...есть же обычная симетричка )Прокомментировать:
-
Кстати, верхний стопор при оснастке in-line помогает самоподсечке.Сообщение от Ivan.tar Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
без скрутки путается давольно часто ,наверно зависит и от насадки и дальности заброса и от скорости катухи...может быть куча факторов!Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
а вот со скруткой таких проблем не бывает... да и не мешает она(скрутка) ничему...на чувствительности не отражается ни как....
по той-же причине ставлю стопор:D и потому,что оснастки вяжу зарание а не на основной. (без стопара,пару раз терял вертлюг при оснащении фидера);)меня просто напрягает уезд кормушки к вершинке при перезабросе, поэтому добавил верхний стопор.Прокомментировать:
-
Конечно же, это инлайн, я на авторство и не претендую:DКак я уже писал, меня просто напрягает уезд кормушки к вершинке при перезабросе, поэтому добавил верхний стопор. Т.е. мне он нужен.А скрутка ,по-моему, лишнее звено.Прокомментировать:
-
Странно... У меня на Кубке Гомеля без всяких скруток и с поводками от 70 до 110 см ( 0.1, 0.12 мм) никаких запутов не было. Наверное с забросом чего-то не того...Прокомментировать:
-
У меня при длине поводка 60см+.... и леске0.12 , 0.11 без скрутки появлялись запуты.Прокомментировать:
-
Да, это инлайн. Верхняя бусина действительно не нужна, по сути. А вот объясните, в чем полезность скрутки, если оснастка и так прекрасно работает?Прокомментировать:
-
Помоему это инлайн. Верхний стопор по сути не нужен т.к. в работе оснастки практически не участвует. Плюс после нижнего стопора полезно сделать скрутку 10-15см. А еще интересный результат дает установка между кормушкой и бусинкой-застежкой отвода 5-7см. Получается эдакий скользящий патерностер.Сообщение от Ivan.tar Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сегодня ловил вот такой оснасткой на стояке пикером
1,2-силиконовые стопора
3-бусина с вертлюгом и карабином для кормушки
За 6 часов ловли ни одного запутывания. Чувствительность очень высокая.
Для справки: Основная леска - монофил 0,25, кормушка - 28г, поводок -0,12
Получился аналог симметриччной петли, но время монтажа намного меньше.1 ФотоПрокомментировать:
-
Пользую drennan серии carbon feeder. Держат рыбу на ура. У меня с ними сходы бонусов сошли к минимуму(12 и 14 номера)Прокомментировать:
-
Фидерные серии крючков всегда более "толстые" при тех же размерах. Ловлю Камасанами В651 от 14 до 18 номеров из "толстой" проволоки.Прокомментировать:
-
Тут же меняю на из толстой проволоки - всё, рыба не калечится зазря и не сходит даже на берегу.
Вий говорит дело,на тонкую проволоку только рвал губэси рыбам,поставил толще и все ок.На интенсивности поклевок не отразилось(кали бярэ,дык яна возьме)...Прокомментировать:
-
alexi87
Это частности.
Вот ишшо пример. Активный клёв язя. Рыбы от 700 до 1000г. Первых двух рыб вывожу на берег (он пологий, поэтому без подсака) и в урезе воды они обретают свободу. Накрываю руками, смотрю ему в пасть, в поисках ответа. Оказывается, что мой крючок хоть и восьмого номера (по советской), но из тонкой проволоки. И поэтому, пока я рыбу вываживаю, крюк рассекает ей пасть и вываливается. Тут же меняю на из толстой проволоки - всё, рыба не калечится зазря и не сходит даже на берегу.Прокомментировать:
-
alexi87
8 номер овнера 53157-) легко 2 мотыля или 2 опарыша, или по одному -) сечет супер-) правда с удержанием голОвля, карпа энд сэтэра могут быть проблемы-), леща удержат любого-)Прокомментировать:
Прокомментировать: