escort ordu kıbrıs escort escort izmit escort bodrum escort rize escort konya escort kırklareli escort van halkalı escort escort erzurum escort sivas escort samsun escort tokat altinrehbereskisehir.com konyachad.com sakaryaehliyet.com tiktaktrabzon.com escortlarkibris.net canakkalesondaj.com kayseriyelek.com buderuskonya.com Оснастки

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Оснастки

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • T.Rex
    Участник ответил
    Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
    Плетенка от Флагмана? Если не затруднит, можно ссылку и пару слов о впечатлениях?
    Неделю фидерил (впервые за десять лет сознательно изменил полудонке) на Припяти ниже Пинска. Использовал шнур FLAGMAN PE Hybrid F4 135m FluoOrange 0,12mm. 6,4кг/14lb. Такой диаметр брал исходя из своей методики работы с фрикционом катушки на фидере (треньканье на подсечке и при поднятии кормушки перед забросом, когда шнур захлестнулся на кивере) дабы случайно не покалечить себе пальцы. Так случилось, что когда паковался, то забыл в Пинске на столе страдик на спиннинг. Вечером под легким шафэ выходил на час-полтора на берег реки поджиговать с фидерной TDR'кой. В принципе, никакого дискомфорта не испытывал, ибо это не твич. За все время оторвал три приманки и при для этого пришлось приложить довольно значительные усилия.
    Рабочий участок плетни слегка побледнел, но это обычное свойство крашенных шнуров. Зато визуально легче контролировать вхождение шнура в воду - как при вымотке, так и лодочникам при проплывании их рядом, чтобы не напороться

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
    Плетенка от Флагмана? Если не затруднит, можно ссылку и пару слов о впечатлениях?
    Пардон, слегка попутал. Покупал во Флагмане, просил самую лучшую, в итоге это все же оказалась Дайва, вот такая только в размотке 135 метров и 0,19 . Отличная, круглая, яркая (желто-зеленая), прочная. С моим объемом фидерных рыбалок (3 - 4 в год) лет на 10 мне должно хватить. Я до этого только РР использовал 10 и 8 либров, десятка показала себя отлично, а 8-ка все же хлипковата на реках, три мотка порвал в хлам на всякой фигне.

    Прокомментировать:


  • Рыба-скат
    Участник ответил
    Сообщение от VicKo Посмотреть сообщение
    только дважды у меня были соседи ближе 100 м. А так, вообще одинок. Никого в поле видимости. Аж и хотелось соседей!
    Ну это не мое определение , в туташнее . ;) А если хочется "соседей" можно поискать их на рыбозагродителе , Семковской дамбе , Вязынском мосту или той же Сервичи !!!:):):) В "сезон" разумеется . Там не то . что места мало , там иногда и в очереди людям постоять приходится . Вот в такие моменты и обостряются нежные чувства к многостаночникам .
    Последний раз редактировалось Рыба-скат; 05.10.2019, 10:27.

    Прокомментировать:


  • VicKo
    Участник ответил
    Сообщение от Рыба-скат Посмотреть сообщение
    Да потому , что это самый распространенный вид монтажа у истинного "дубинщика" ловящего на десять (минимум) палок и занимающего около пятидесяти погонных метра заветного берега . Тут таких не любят Фи ! Моветон ! А еще у них колокольчики (или бубенцы) . Это вообще дзиЧ !
    Ну может быть и я "дубиньщик" по Вашему определению. :) Ловлю на три фидерные снасти, но перезабразываюсь раз в 20-30 минут.
    Сейчас посчитал. В этом сезоне (июнь-сентябрь) у меня было 12 выездов на реки - Березина, Неман, Вилия.
    И только дважды у меня были соседи ближе 100 м. А так, вообще одинок. Никого в поле видимости. Аж и хотелось соседей! :)
    Так, что места на берегу хватит всем, на мой взгляд.
    С этими недостатками согласен, но и достоинства не стоит забывать.
    Короче! В следующем сезоне буду пробовать ловить с этой "приблудой". Хоть вроде и не престижно!
    Но это все о реке, с ощутимом течением.
    На "сточке", я и сам в этом смысла не вижу.

    Прокомментировать:


  • Рыба-скат
    Участник ответил
    Сообщение от VicKo Посмотреть сообщение
    почему же тогда столь нелестное мнение (в целом) об таком варианте оснастки сложилось?
    Какие у него недостатки?
    Да потому , что это самый распространенный вид монтажа у истинного "дубинщика" :) ловящего на десять (минимум) палок и занимающего около пятидесяти погонных метра заветного берега . :) Тут таких не любят ;) Фи ! Моветон ! А еще у них колокольчики (или бубенцы) . :o Это вообще дзиЧ ! :evil:

    А недостатки этой трубки мне видятся просто в лишнем (чаще всего не нужном) элементе оснастки и некоторых проблемах при забросе . Если конечно не лишь бы куда закидывать , пренебрегая дальностью и точностью . Ну и зацепистость при выматывании возрастает . Кочергой легче зацепиться чем пластиковой конусной кормушкой с крупной сеткой и смещенным центром тяжести .

    Прокомментировать:


  • VicKo
    Участник ответил
    Сообщение от dguzeppe Посмотреть сообщение
    Это будет не критика. А мнение.
    Извиняюсь! Я, наверное, не точно выразился. Хотелось бы услышать о недостатках такой оснастки. Именно на течении.
    На моих рыбалках, трава по дну - довольно частое явлении. И путается у меня поводок именно донным мусором. При чистой реке, я и не припомню запутываний.
    Поводки у меня 0,18+ и длиной около метра. Вот в этих условиях, эта кочерга мне и приглянулась. Явно удобнее ловить с ней, мне показалось.

    Сообщение от dguzeppe Посмотреть сообщение
    ловить с этой приблудой считаю намного комфортнее
    Т. е. тоже положительный отзыв, как бы.

    А почему же тогда столь нелестное мнение (в целом) об таком варианте оснастки сложилось?
    Какие у него недостатки?

    Прокомментировать:


  • dguzeppe
    Участник ответил
    Сообщение от VicKo Посмотреть сообщение
    Хочу критику услышать.
    VicKo скажу свое мнение. Это будет не критика. А мнение. Ловлю с такой кочергой лет пять, имеются именно две закидухи с противозакручивателями для ловли на реке, т.е на течении. На стоячих водах у меня работает другая оснастка. Дак вот, считаю что к зелью эта оснастка практически никакого отношения не имеет. Из опыта использования скажу, что зелье если несет, то не столько по дну, сколько прежде всего в более высоких слоях и на поверхности. И эта зараз начинает набиваться прежде всего на леску, а на кормушку и т.д. намного в меньшей степени и противозакручиватель в этих случаях ситуацию совершенно не спасает. Так как именно леска начинает стаскивать кормушку. Не спасает он так же если при забросе снасть попадает в траву, хоть поводок и не путается, но поклевки не жди - перезабрасывай. Но ловить с этой приблудой считаю намного комфортнее, хотя и использую поводки короткие 20-25 сантиметров, всегда уверен, что попадая кормухой на более-менее чистое пятно, поводок не запутается, не закручивается (почти) и рыбину выводить и пробивать зелье с ней как-то удобнее. Да, скажу и толщина поводка у меня под речную рыбу, 0,2 мм :cool: однако если ловиться рыбка, то ловится на такую снасть и пескарь и лещик килограммовый одинаково добре.

    Прокомментировать:


  • VicKo
    Участник ответил
    Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
    А чем конкретно полезна эта кочерга на реке с мусором?
    Да не путается поводок. Сам был приятно удивлен. Вся трава на кормушке, а поводок ровненький.
    Я эту кочергу поставил для живца. Думал, что живцу его будет труднее запутать.
    Короче! Я озадачен. Раньше никогда не пользовался. Я сейчас и задумался. Может и зря не пользовался.
    Хочу критику услышать.

    Прокомментировать:


  • Greihan
    Участник ответил
    Сообщение от VicKo Посмотреть сообщение
    ...А вот на реке??? Особенно, когда много мусора???
    А чем конкретно полезна эта кочерга на реке с мусором?

    Прокомментировать:


  • VicKo
    Участник ответил
    Сообщение от keyvord-rybak Посмотреть сообщение
    Я в прошлом годупо незнанию ловли на грубый монтаж с противозакручивателем и коромыслом. Вроде как это прошлый век. Сейчас хочу пробовать патерностер. Что скажите?
    А вот почему этот монтаж глупый? Почему прошлый век?
    Имеется ввиду эта "кочерга"? Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	IMG_20190928_164339.jpg
Просмотров:	1
Размер:	113.4 Кб
ID:	3911708

    Я так, наоборот. Все жизнь ловил на патерностер. А вот как-то попробовал это противозакручиватель и был приятно удивлен. Дело было когда очень много травы гнало на реке. И эта "приблуда" мне реально помогла.
    Хотелось бы услышать мнение критиков этого монтажа.
    Да, на стоячке он может быть и бесполезен.
    А вот на реке??? Особенно, когда много мусора???

    Прокомментировать:


  • keyvord-rybak
    Участник ответил
    Я в прошлом годупо незнанию ловли на грубый монтаж с противозакручивателем и коромыслом. Вроде как это прошлый век. Сейчас хочу пробовать патерностер. Что скажите?

    Прокомментировать:


  • shag
    Участник ответил
    Не знаю,проблем не было...

    Прокомментировать:


  • MiJi
    Участник ответил
    Такой монтаж часто захлестывается к сожалению.
    Лесочный шоклидер универсальнее.

    Прокомментировать:


  • shag
    Участник ответил
    Вчера впервые использовал фидергам на фидере.Основа плетня,монтаж инлайн.Дистанция 40 м. Когда основа монолеска,робкие поклёвки до квивера не доходят,выматываешь для перезаброса,а из наживки все соки выжаты.Но с леской вываживать лучше,рывки гасятся. С плетней всё наоборот.При вываживании рыба нередко отбивается. Вот и решил попробовать резину,сделал скрутку 10 см. У рыбы шансов не было.Лещи,караси шли в подсак без проблем,можно было поводок потоньше ставить,одним словом- класс!
    Буду пользоваться плетней+резина.

    Прокомментировать:


  • GAD9
    Участник ответил
    Сообщение от smilk Посмотреть сообщение
    Пытаюсь использовать фидергам (т.к. подсел на ловлю на "карпятнике" - а там думаю для фидера он необходим - да и когда ловишь приличную другую рыбку и тянешь через подводные заросли он реально помогает)
    Посмотри вот это видео и подумай о необходимости фидергама.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X