Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Оснастки

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
Свернуть
Предыдущая 1 2 3 4 5 6 11 51 101 292 template Следующая
 
  • Страница из 292
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • T.Rex
    Участник ответил
    Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
    Плетенка от Флагмана? Если не затруднит, можно ссылку и пару слов о впечатлениях?
    Неделю фидерил (впервые за десять лет сознательно изменил полудонке) на Припяти ниже Пинска. Использовал шнур FLAGMAN PE Hybrid F4 135m FluoOrange 0,12mm. 6,4кг/14lb. Такой диаметр брал исходя из своей методики работы с фрикционом катушки на фидере (треньканье на подсечке и при поднятии кормушки перед забросом, когда шнур захлестнулся на кивере) дабы случайно не покалечить себе пальцы. Так случилось, что когда паковался, то забыл в Пинске на столе страдик на спиннинг. Вечером под легким шафэ выходил на час-полтора на берег реки поджиговать с фидерной TDR'кой. В принципе, никакого дискомфорта не испытывал, ибо это не твич. За все время оторвал три приманки и при для этого пришлось приложить довольно значительные усилия.
    Рабочий участок плетни слегка побледнел, но это обычное свойство крашенных шнуров. Зато визуально легче контролировать вхождение шнура в воду - как при вымотке, так и лодочникам при проплывании их рядом, чтобы не напороться
    • 1 нравится

    Прокомментировать:

  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
    Плетенка от Флагмана? Если не затруднит, можно ссылку и пару слов о впечатлениях?
    Пардон, слегка попутал. Покупал во Флагмане, просил самую лучшую, в итоге это все же оказалась Дайва, вот такая только в размотке 135 метров и 0,19 . Отличная, круглая, яркая (желто-зеленая), прочная. С моим объемом фидерных рыбалок (3 - 4 в год) лет на 10 мне должно хватить. Я до этого только РР использовал 10 и 8 либров, десятка показала себя отлично, а 8-ка все же хлипковата на реках, три мотка порвал в хлам на всякой фигне.
    • 1 нравится

    Прокомментировать:

  • Рыба-скат
    Участник ответил
    Сообщение от VicKo Посмотреть сообщение
    только дважды у меня были соседи ближе 100 м. А так, вообще одинок. Никого в поле видимости. Аж и хотелось соседей!
    Ну это не мое определение , в туташнее . ;) А если хочется "соседей" можно поискать их на рыбозагродителе , Семковской дамбе , Вязынском мосту или той же Сервичи !!!:):):) В "сезон" разумеется . Там не то . что места мало , там иногда и в очереди людям постоять приходится . Вот в такие моменты и обостряются нежные чувства к многостаночникам .
    Последний раз редактировалось Рыба-скат; 05.10.2019, 10:27.

    Прокомментировать:

  • VicKo
    Участник ответил
    Сообщение от Рыба-скат Посмотреть сообщение
    Да потому , что это самый распространенный вид монтажа у истинного "дубинщика" ловящего на десять (минимум) палок и занимающего около пятидесяти погонных метра заветного берега . Тут таких не любят Фи ! Моветон ! А еще у них колокольчики (или бубенцы) . Это вообще дзиЧ !
    Ну может быть и я "дубиньщик" по Вашему определению. :) Ловлю на три фидерные снасти, но перезабразываюсь раз в 20-30 минут.
    Сейчас посчитал. В этом сезоне (июнь-сентябрь) у меня было 12 выездов на реки - Березина, Неман, Вилия.
    И только дважды у меня были соседи ближе 100 м. А так, вообще одинок. Никого в поле видимости. Аж и хотелось соседей! :)
    Так, что места на берегу хватит всем, на мой взгляд.
    С этими недостатками согласен, но и достоинства не стоит забывать.
    Короче! В следующем сезоне буду пробовать ловить с этой "приблудой". Хоть вроде и не престижно!
    Но это все о реке, с ощутимом течением.
    На "сточке", я и сам в этом смысла не вижу.

    Прокомментировать:

  • Рыба-скат
    Участник ответил
    Сообщение от VicKo Посмотреть сообщение
    почему же тогда столь нелестное мнение (в целом) об таком варианте оснастки сложилось?
    Какие у него недостатки?
    Да потому , что это самый распространенный вид монтажа у истинного "дубинщика" :) ловящего на десять (минимум) палок и занимающего около пятидесяти погонных метра заветного берега . :) Тут таких не любят ;) Фи ! Моветон ! А еще у них колокольчики (или бубенцы) . :o Это вообще дзиЧ ! :evil:

    А недостатки этой трубки мне видятся просто в лишнем (чаще всего не нужном) элементе оснастки и некоторых проблемах при забросе . Если конечно не лишь бы куда закидывать , пренебрегая дальностью и точностью . Ну и зацепистость при выматывании возрастает . Кочергой легче зацепиться чем пластиковой конусной кормушкой с крупной сеткой и смещенным центром тяжести .

    Прокомментировать:

  • VicKo
    Участник ответил
    Сообщение от dguzeppe Посмотреть сообщение
    Это будет не критика. А мнение.
    Извиняюсь! Я, наверное, не точно выразился. Хотелось бы услышать о недостатках такой оснастки. Именно на течении.
    На моих рыбалках, трава по дну - довольно частое явлении. И путается у меня поводок именно донным мусором. При чистой реке, я и не припомню запутываний.
    Поводки у меня 0,18+ и длиной около метра. Вот в этих условиях, эта кочерга мне и приглянулась. Явно удобнее ловить с ней, мне показалось.

    Сообщение от dguzeppe Посмотреть сообщение
    ловить с этой приблудой считаю намного комфортнее
    Т. е. тоже положительный отзыв, как бы.

    А почему же тогда столь нелестное мнение (в целом) об таком варианте оснастки сложилось?
    Какие у него недостатки?

    Прокомментировать:

  • dguzeppe
    Участник ответил
    Сообщение от VicKo Посмотреть сообщение
    Хочу критику услышать.
    VicKo скажу свое мнение. Это будет не критика. А мнение. Ловлю с такой кочергой лет пять, имеются именно две закидухи с противозакручивателями для ловли на реке, т.е на течении. На стоячих водах у меня работает другая оснастка. Дак вот, считаю что к зелью эта оснастка практически никакого отношения не имеет. Из опыта использования скажу, что зелье если несет, то не столько по дну, сколько прежде всего в более высоких слоях и на поверхности. И эта зараз начинает набиваться прежде всего на леску, а на кормушку и т.д. намного в меньшей степени и противозакручиватель в этих случаях ситуацию совершенно не спасает. Так как именно леска начинает стаскивать кормушку. Не спасает он так же если при забросе снасть попадает в траву, хоть поводок и не путается, но поклевки не жди - перезабрасывай. Но ловить с этой приблудой считаю намного комфортнее, хотя и использую поводки короткие 20-25 сантиметров, всегда уверен, что попадая кормухой на более-менее чистое пятно, поводок не запутается, не закручивается (почти) и рыбину выводить и пробивать зелье с ней как-то удобнее. Да, скажу и толщина поводка у меня под речную рыбу, 0,2 мм :cool: однако если ловиться рыбка, то ловится на такую снасть и пескарь и лещик килограммовый одинаково добре.

    Прокомментировать:

  • VicKo
    Участник ответил
    Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
    А чем конкретно полезна эта кочерга на реке с мусором?
    Да не путается поводок. Сам был приятно удивлен. Вся трава на кормушке, а поводок ровненький.
    Я эту кочергу поставил для живца. Думал, что живцу его будет труднее запутать.
    Короче! Я озадачен. Раньше никогда не пользовался. Я сейчас и задумался. Может и зря не пользовался.
    Хочу критику услышать.

    Прокомментировать:

  • Greihan
    Участник ответил
    Сообщение от VicKo Посмотреть сообщение
    ...А вот на реке??? Особенно, когда много мусора???
    А чем конкретно полезна эта кочерга на реке с мусором?

    Прокомментировать:

  • VicKo
    Участник ответил
    Сообщение от keyvord-rybak Посмотреть сообщение
    Я в прошлом годупо незнанию ловли на грубый монтаж с противозакручивателем и коромыслом. Вроде как это прошлый век. Сейчас хочу пробовать патерностер. Что скажите?
    А вот почему этот монтаж глупый? Почему прошлый век?
    Имеется ввиду эта "кочерга"? Нажмите на изображение для увеличения. Название: IMG_20190928_164339.jpg Просмотров: 1 Размер: 113.4 Кб ID: 3911708

    Я так, наоборот. Все жизнь ловил на патерностер. А вот как-то попробовал это противозакручиватель и был приятно удивлен. Дело было когда очень много травы гнало на реке. И эта "приблуда" мне реально помогла.
    Хотелось бы услышать мнение критиков этого монтажа.
    Да, на стоячке он может быть и бесполезен.
    А вот на реке??? Особенно, когда много мусора???

    Прокомментировать:

  • keyvord-rybak
    Участник ответил
    Я в прошлом годупо незнанию ловли на грубый монтаж с противозакручивателем и коромыслом. Вроде как это прошлый век. Сейчас хочу пробовать патерностер. Что скажите?

    Прокомментировать:

  • shag
    Участник ответил
    Не знаю,проблем не было...

    Прокомментировать:

  • MiJi
    Участник ответил
    Такой монтаж часто захлестывается к сожалению.
    Лесочный шоклидер универсальнее.

    Прокомментировать:

  • shag
    Участник ответил
    Вчера впервые использовал фидергам на фидере.Основа плетня,монтаж инлайн.Дистанция 40 м. Когда основа монолеска,робкие поклёвки до квивера не доходят,выматываешь для перезаброса,а из наживки все соки выжаты.Но с леской вываживать лучше,рывки гасятся. С плетней всё наоборот.При вываживании рыба нередко отбивается. Вот и решил попробовать резину,сделал скрутку 10 см. У рыбы шансов не было.Лещи,караси шли в подсак без проблем,можно было поводок потоньше ставить,одним словом- класс!
    Буду пользоваться плетней+резина.

    Прокомментировать:

  • GAD9
    Участник ответил
    Сообщение от smilk Посмотреть сообщение
    Пытаюсь использовать фидергам (т.к. подсел на ловлю на "карпятнике" - а там думаю для фидера он необходим - да и когда ловишь приличную другую рыбку и тянешь через подводные заросли он реально помогает)
    Посмотри вот это видео и подумай о необходимости фидергама.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 2 3 4 5 6 11 51 101 292 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X