Оснастки

Это закреплённая тема.

Предыдущая 1 2 3 4 5 6 11 51 101 292 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник T.Rex ответил

21.08.2021, 11:01
Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение

Плетенка от Флагмана? Если не затруднит, можно ссылку и пару слов о впечатлениях?

Неделю фидерил (впервые за десять лет сознательно изменил полудонке) на Припяти ниже Пинска. Использовал шнур FLAGMAN PE Hybrid F4 135m FluoOrange 0,12mm. 6,4кг/14lb. Такой диаметр брал исходя из своей методики работы с фрикционом катушки на фидере (треньканье на подсечке и при поднятии кормушки перед забросом, когда шнур захлестнулся на кивере) дабы случайно не покалечить себе пальцы. Так случилось, что когда паковался, то забыл в Пинске на столе страдик на спиннинг. Вечером под легким шафэ выходил на час-полтора на берег реки поджиговать с фидерной TDR'кой. В принципе, никакого дискомфорта не испытывал, ибо это не твич. За все время оторвал три приманки и при для этого пришлось приложить довольно значительные усилия.
Рабочий участок плетни слегка побледнел, но это обычное свойство крашенных шнуров. Зато визуально легче контролировать вхождение шнура в воду - как при вымотке, так и лодочникам при проплывании их рядом, чтобы не напороться
1 нравится
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

21.08.2021, 09:08
Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение

Плетенка от Флагмана? Если не затруднит, можно ссылку и пару слов о впечатлениях?

Пардон, слегка попутал. Покупал во Флагмане, просил самую лучшую, в итоге это все же оказалась Дайва, вот такая только в размотке 135 метров и 0,19 . Отличная, круглая, яркая (желто-зеленая), прочная. С моим объемом фидерных рыбалок (3 - 4 в год) лет на 10 мне должно хватить. Я до этого только РР использовал 10 и 8 либров, десятка показала себя отлично, а 8-ка все же хлипковата на реках, три мотка порвал в хлам на всякой фигне.
1 нравится
Прокомментировать:
Участник Рыба-скат ответил

05.10.2019, 10:22
Сообщение от VicKo Посмотреть сообщение

только дважды у меня были соседи ближе 100 м. А так, вообще одинок. Никого в поле видимости. Аж и хотелось соседей!

Ну это не мое определение , в туташнее . ;) А если хочется "соседей" можно поискать их на рыбозагродителе , Семковской дамбе , Вязынском мосту или той же Сервичи !!!:):):) В "сезон" разумеется . Там не то . что места мало , там иногда и в очереди людям постоять приходится . Вот в такие моменты и обостряются нежные чувства к многостаночникам .

Последний раз редактировалось Рыба-скат; 05.10.2019, 10:27.
Прокомментировать:
Участник VicKo ответил

04.10.2019, 21:58
Сообщение от Рыба-скат Посмотреть сообщение

Да потому , что это самый распространенный вид монтажа у истинного "дубинщика" ловящего на десять (минимум) палок и занимающего около пятидесяти погонных метра заветного берега . Тут таких не любят Фи ! Моветон ! А еще у них колокольчики (или бубенцы) . Это вообще дзиЧ !

Ну может быть и я "дубиньщик" по Вашему определению. :) Ловлю на три фидерные снасти, но перезабразываюсь раз в 20-30 минут.
Сейчас посчитал. В этом сезоне (июнь-сентябрь) у меня было 12 выездов на реки - Березина, Неман, Вилия.
И только дважды у меня были соседи ближе 100 м. А так, вообще одинок. Никого в поле видимости. Аж и хотелось соседей! :)
Так, что места на берегу хватит всем, на мой взгляд.
С этими недостатками согласен, но и достоинства не стоит забывать.
Короче! В следующем сезоне буду пробовать ловить с этой "приблудой". Хоть вроде и не престижно!
Но это все о реке, с ощутимом течением.
На "сточке", я и сам в этом смысла не вижу.
Прокомментировать:
Участник Рыба-скат ответил

04.10.2019, 16:17
Сообщение от VicKo Посмотреть сообщение

почему же тогда столь нелестное мнение (в целом) об таком варианте оснастки сложилось?
Какие у него недостатки?

Да потому , что это самый распространенный вид монтажа у истинного "дубинщика" :) ловящего на десять (минимум) палок и занимающего около пятидесяти погонных метра заветного берега . :) Тут таких не любят ;) Фи ! Моветон ! А еще у них колокольчики (или бубенцы) . :o Это вообще дзиЧ ! :evil:

А недостатки этой трубки мне видятся просто в лишнем (чаще всего не нужном) элементе оснастки и некоторых проблемах при забросе . Если конечно не лишь бы куда закидывать , пренебрегая дальностью и точностью . Ну и зацепистость при выматывании возрастает . Кочергой легче зацепиться чем пластиковой конусной кормушкой с крупной сеткой и смещенным центром тяжести .
Прокомментировать:
Участник VicKo ответил

04.10.2019, 14:02
Сообщение от dguzeppe Посмотреть сообщение

Это будет не критика. А мнение.

Извиняюсь! Я, наверное, не точно выразился. Хотелось бы услышать о недостатках такой оснастки. Именно на течении.
На моих рыбалках, трава по дну - довольно частое явлении. И путается у меня поводок именно донным мусором. При чистой реке, я и не припомню запутываний.
Поводки у меня 0,18+ и длиной около метра. Вот в этих условиях, эта кочерга мне и приглянулась. Явно удобнее ловить с ней, мне показалось.

Сообщение от dguzeppe Посмотреть сообщение

ловить с этой приблудой считаю намного комфортнее

Т. е. тоже положительный отзыв, как бы.

А почему же тогда столь нелестное мнение (в целом) об таком варианте оснастки сложилось?
Какие у него недостатки?
Прокомментировать:
Участник dguzeppe ответил

03.10.2019, 21:25
Сообщение от VicKo Посмотреть сообщение

Хочу критику услышать.

VicKo скажу свое мнение. Это будет не критика. А мнение. Ловлю с такой кочергой лет пять, имеются именно две закидухи с противозакручивателями для ловли на реке, т.е на течении. На стоячих водах у меня работает другая оснастка. Дак вот, считаю что к зелью эта оснастка практически никакого отношения не имеет. Из опыта использования скажу, что зелье если несет, то не столько по дну, сколько прежде всего в более высоких слоях и на поверхности. И эта зараз начинает набиваться прежде всего на леску, а на кормушку и т.д. намного в меньшей степени и противозакручиватель в этих случаях ситуацию совершенно не спасает. Так как именно леска начинает стаскивать кормушку. Не спасает он так же если при забросе снасть попадает в траву, хоть поводок и не путается, но поклевки не жди - перезабрасывай. Но ловить с этой приблудой считаю намного комфортнее, хотя и использую поводки короткие 20-25 сантиметров, всегда уверен, что попадая кормухой на более-менее чистое пятно, поводок не запутается, не закручивается (почти) и рыбину выводить и пробивать зелье с ней как-то удобнее. Да, скажу и толщина поводка у меня под речную рыбу, 0,2 мм :cool: однако если ловиться рыбка, то ловится на такую снасть и пескарь и лещик килограммовый одинаково добре.
Прокомментировать:
Участник VicKo ответил

02.10.2019, 21:59
Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение

А чем конкретно полезна эта кочерга на реке с мусором?

Да не путается поводок. Сам был приятно удивлен. Вся трава на кормушке, а поводок ровненький.
Я эту кочергу поставил для живца. Думал, что живцу его будет труднее запутать.
Короче! Я озадачен. Раньше никогда не пользовался. Я сейчас и задумался. Может и зря не пользовался.
Хочу критику услышать.
Прокомментировать:
Участник Greihan ответил

02.10.2019, 18:54
Сообщение от VicKo Посмотреть сообщение

...А вот на реке??? Особенно, когда много мусора???

А чем конкретно полезна эта кочерга на реке с мусором?
Прокомментировать:
Участник VicKo ответил

28.09.2019, 16:57
Сообщение от keyvord-rybak Посмотреть сообщение

Я в прошлом годупо незнанию ловли на грубый монтаж с противозакручивателем и коромыслом. Вроде как это прошлый век. Сейчас хочу пробовать патерностер. Что скажите?

А вот почему этот монтаж глупый? Почему прошлый век?
Имеется ввиду эта "кочерга"?

Я так, наоборот. Все жизнь ловил на патерностер. А вот как-то попробовал это противозакручиватель и был приятно удивлен. Дело было когда очень много травы гнало на реке. И эта "приблуда" мне реально помогла.
Хотелось бы услышать мнение критиков этого монтажа.
Да, на стоячке он может быть и бесполезен.
А вот на реке??? Особенно, когда много мусора???
Прокомментировать:
Участник keyvord-rybak ответил

02.07.2019, 14:48
Я в прошлом годупо незнанию ловли на грубый монтаж с противозакручивателем и коромыслом. Вроде как это прошлый век. Сейчас хочу пробовать патерностер. Что скажите?
Прокомментировать:
Участник shag ответил

30.05.2019, 23:27
Не знаю,проблем не было...
Прокомментировать:
Участник MiJi ответил

30.05.2019, 20:37
Такой монтаж часто захлестывается к сожалению.
Лесочный шоклидер универсальнее.
Прокомментировать:
Участник shag ответил

30.05.2019, 20:19
Вчера впервые использовал фидергам на фидере.Основа плетня,монтаж инлайн.Дистанция 40 м. Когда основа монолеска,робкие поклёвки до квивера не доходят,выматываешь для перезаброса,а из наживки все соки выжаты.Но с леской вываживать лучше,рывки гасятся. С плетней всё наоборот.При вываживании рыба нередко отбивается. Вот и решил попробовать резину,сделал скрутку 10 см. У рыбы шансов не было.Лещи,караси шли в подсак без проблем,можно было поводок потоньше ставить,одним словом- класс!
Буду пользоваться плетней+резина.
Прокомментировать:
Участник GAD9 ответил

01.04.2018, 21:32
Сообщение от smilk Посмотреть сообщение

Пытаюсь использовать фидергам (т.к. подсел на ловлю на "карпятнике" - а там думаю для фидера он необходим - да и когда ловишь приличную другую рыбку и тянешь через подводные заросли он реально помогает)

Посмотри вот это видео и подумай о необходимости фидергама.
Прокомментировать: