По поводу длины поводка...
Кто какую длину поводка выбирает в начале рыбалки?
Интересно как для озера, так и для течения. Рыба-плотва, лещ, карась.
-
Аналогично.поводок это поводок,а гам,скрутка и тп это элементы оснастки.как видим,не все так однозначно...Сообщение от Akella Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Дык вот тебе задача простейшая... Обычный инлайн и простой же ПГ. На ПГ у тебя уже минимум 15 см отвода есть. А разница в 15 см - целая пропасть в фидере.Сообщение от Akella Посмотреть сообщение
Пока рыба не вытянет все твои дополнительные приблуды, ты, есно, поклевки не увидишь. Так? ;)Прокомментировать:
-
:)
я всегда принимаю за длину поводка - расстояние от крючка, до конца лески ( петельки включительно)..
все остальное- фидергам,скрутка,петля патерностера на основной - это не поводок....это другие элементы оснастки...)Прокомментировать:
-
Док, таки с чего это ви взяли, шо оно меня пугает? :lol:Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
Я лишь для себя хочу поставить точки над U. Поводок - он считается от сих до сих.., либо от туль до туль..? :) Может и другие камрады не сочтут за труд озвучить свое видение вопроса. ;)Последний раз редактировалось ШЭРЫ; 23.06.2013, 18:09.Прокомментировать:
-
я бы уточніл-на реке-) на стоячке у меня нет такой завісімості-)Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось HIMIK; 23.06.2013, 17:35.Прокомментировать:
-
Таки вас пугает длина поводка? Тогда мы идём к вам! :) Мой скромный фидерный опыт говорит, что в 95% случаев увеличение длины поводки (в разумных пределах) положительно сказывается на клёве (кроме соски или т.н. method).Сообщение от ШЭРЫ Посмотреть сообщениеСпасибо, Док! Более длинные имеются и у меня. ;) Но, с учетом узнанного, они оказывается еще длиннее чем я планировал.
Прокомментировать:
-
Спасибо, Док! Более длинные имеются и у меня. ;) Но, с учетом узнанного, они оказывается еще длиннее чем я планировал.Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Примерно так. Правда поводки, как правило, у спортсменов ещё более длинные. :DСообщение от ШЭРЫ Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Априори я всегда и считал, что поводок - он и есть поводок. Но оказалось, что не все так однозначно. Отсюда появились и вопросы...Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
Выходит, когда спортсмены в своих отчетах пишут, мол использовал поводок 50 см, то подразумевается, что на самом деле он брал из поводочницы поводки длиной 25 см. А там еще фидергам ~ 10 см + отвод ~ 15cм, вот и набежал полтинник. Так? ;)Последний раз редактировалось ШЭРЫ; 23.06.2013, 16:49.Прокомментировать:
-
К длине поводка прибавляется длина отвода (скрутки) и фидергама.Сообщение от ШЭРЫ Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
У меня in-line заметно проигрывает патерностеру связанному на монке 0.2 и петля в петлю соединенного с плетней. Вязал in-line и со скруткой для поводка, и без, и со скруткой для кормухи, и с фидергамом... Эффективность обычного патерностера пока в разы выше.
Условия: стояк, заброс 15-20 метров, пикер. Карась, плотва.
Может дело в длине поводков.
А вообще-то, фидергам и отвод под поводок нужно прибавлять к длине поводка? :D Либо поводок, например, 50 см, а все остальные "отводы" в счет не идут?Последний раз редактировалось ШЭРЫ; 23.06.2013, 13:38.Прокомментировать:
-
Зато леска постоянно в натяжении и не перехлёстывается через кончик квивера! ;)Сообщение от Ivan.tar Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Насмотревшись отчетов с Чемпионата Мира, попробовал ловить на инлайн. Чувствительность нормальная, не путается. Но кормушка уезжает при насаживании, приходится постоянно делать лишние движения! Если только стопор вверху поставить.( аналог симметрички получается) Вообщем, имеет право жить такая оснастка!Прокомментировать:
-
[QUOTE=Zhenyazzzz9;1532827]Вот любопытно на счёт инлайн оснастки: подойдёт ли вместо скрутки фидергам? ...QUOTE]
У меня на in-line вообще нет скруток.Прокомментировать:
Прокомментировать: