-
В общем, получается, как я и писал выше, что скрутка нужна, чтоб максимально избавиться от перехлестов-запутов и т.п. болячек, а если монтаж работает без проблем и без скрутки, то смысла от нее нет? В частности на симметричке?Прокомментировать:
-
Сам Стив и объяснил, для чего это нужно. Читаем внимательно.Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
To complete the rig, a twisted loop of around 6ins in length is tied at the end of the mainline to act as stiff boom and prevent the rig from tangling.Ловля происходила на заиленнов дне, и для того, чтобы вся оснатка (случай классического инлайна) целиком не погружалась в ил, то под кормушку делался отвод. При таком монтаже запутывание поводка о кормушку с отводом происходит гораздо чаще, если не использовать скрутку для отвода под поводок. Как пример - монтаж патерностер, с отводом под поводок, длина свиса которого больше или равна центру кормушки, и меньше. На классическом инлайне ничего не путается (или в гораздой меньшей степени путается) потому, что у кормушки нет такой степени свободы, как на отводе. В этом случае к инлайну по своей сути близка симметричная петля и асимметричная петля с очень короткой длиной плеча, с той лишь разницей, что в случае инлайна не будет самозасечки.Для завершения оснастки на конце основной формируется петля со скруткой длиной 6 дюймов (8), выступающей в качестве жесткого отвода и препятствующей запутыванию.
Все остальные разговоры о чувствительности - имхо от лукавого...Прокомментировать:
-
Не знаю, что там вяжет Рингер, но вот вполне нормальный Ин-лайн http://www.youtube.com/watch?v=gwUHqQ6CICoПрокомментировать:
-
Внутренние предчувствия, это конечно хорошо, но вот объяснение с практической точки зрения гораздо лучше.Прокомментировать:
-
что-то мне подсказывает, что в оснастках таких спецов как Рингер нет бессмысленных элементов... ;)Прокомментировать:
-
Но и смысла не имеет?;)Сообщение от Yura L. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Бусины может и не быть вовсе, если использовать коннектор-отбойник
.jpg)
.jpg)
Вот так выглядит монтаж
При использовании коннекторов небходимость в бусине и вертлюжке отпадает.
Скрутка, вставка, да хоть кусок плетенки(не принципиально) используются на стоячке, про это не так давно уже перетирали...сечас пороюсь, найду.
Добавлено через 2 минуты
Под №2Сообщение от Yura L. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Каждый имеет право высказывать свое мнение,главное опираться на собственный, практический опыт.Прокомментировать:
-
в инлайне скрутка к кормушке? непонятно. Покажи как это?А в ин-лайне скрутка к кормаку идет, а не к поводку.
а во что у тебя бусина стопорная упирается?Я, например, смысла от нее не на симметричке, не на ин-лайне к поводку не вижу.Прокомментировать:
-
Да не важно, что там к кормушке идет, хоть проволоки кусок, я про другое...Зачем к поводку тянуть скрутку, если можно не тянуть, при этом еще и в чувствительности выигрывая, не значительно, но все же? Или всунуть везде скрутку - это уже дело принципа? Какие преимущества она дает? Избавляет от запутов? Так ведь и без нее не путается... Что еще? Я, например, смысла от нее не на симметричке, не на ин-лайне к поводку не вижу.Прокомментировать:
-
Не всегда.Можно кормушку отвести на жесткой леске(0,35-04мм),а поводок к скрутке.Отвод к кормушке более применим на вязком дне,да и рыба наверное меньше чувствует сопротивление оснастки .В большинстве случаев бусинка с застежкой без удлинения применяется имхоПоследний раз редактировалось ALex57; 21.05.2013, 21:58.Прокомментировать:
-
Ну, как бы да, оно для стоячки больше. А в ин-лайне скрутка к кормаку идет, а не к поводку.Сообщение от ALex57 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Теоритически да,впрочем как и в ин-лайне со скруткой.Все это более актуально для стоячей воды.Прокомментировать:
Прокомментировать: