Сообщение от Yura L.
Посмотреть сообщение
-
Скажем так, существуют, возможно, некие специальные ситуации и условия, при которых данный элемент оснастки имеет смысл использовать. Потому я и задал чуть выше вопрос, случались ли с кем конкретные ситуации, когда была острая необходимость использовать шок-лидер. Я именно о практике говорю, а не о теории. Я ведь не критикую, я действительно хочу услышать конкретику из практики. В моей практике таких ситуаций не было, потому есть интерес. -
Vagonych, а если нужно бросить кормушку грамм под 150 и сила течения такова что спасет от срыва ее со дна только плетенка 0.08(которая в свою очередь просто лопнет при агрессивном-дальнем забросе такого веса) - вот тогда и пригодится 5-10 метров толстой моно лески- которая выдержит заброс, и не будет сильно "толкать" кормуху.
з.ы. теория.Прокомментировать:
-
Вот, о чем подумалось... При разговоре о шок-лидере возникает ощущение, что говорим о какой-то архаике. Насколько мне известно, одна из функций плетенки - оптимизация соотношения "тонкость - надедность". Я говорю очевидные вещи, но, будем считать, что рассуждаю вслух... При ловле на течении тонкость особо важна, потому что она уменьшает силу потока на леску и позволяет использовать кормушки менее тяжелые. Шок-лидер, представляющий собой монофил, причем более толстый, чем основная плетенка, забирает на себя занчительно больше давления потока. Я о чем... Стоит ли "игра свеч"?.. Ведь есть бланк, есть фрикцион, которых должно с головой хватать для вываживания. Единственное исключение, мне думается, - это ловля на стоячке сильной рыбы, навроде карпа, если есть желание ловить ее именно фидером. Где-то так...Сообщение от ANT Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
нет не тупишь. ты пишешь о снег лидере. Я думаю что там ставиться отрезок ТОЛСТОЙ плетенки которая ясное дело более устойчива к истераниям и препятствиям.
А шок лидер призван в первую очередь снижать рывковую нагрузку на оснастку и снасть, гасить рывки трофейной рыбы....
http://www.carp-uk.net/knots/shockknots.htmПрокомментировать:
-
Дирк Вайз(знать бы хто ента) пишет:
,,Название Снэг лидеры говорит само за себя (Snag - коряги, топляк, препятствия зацепы - прим. переводчика) - они изготовлены из АБРАЗИВНО УСТОЙЧИВОГО МАТЕРИАЛА, такого, как ПЛЕТЕНКА(???????) и используются при рыбалке в местах, где обычная леска может зацепиться или быть перерезанной о подводные препятствия, подобные затопленным деревьям, гравийным бровкам или колониям ракушек,,.
Или я туплю, Или Вайз? Выкурив все ветки про фидер, я понял со слов спецов, что у нас все наоборот!!!!? Мож я просто ,, обкурился,,?Прокомментировать:
-
Спасибо, доступно и по существу! А сложности в рыбалке только в кайф!Прокомментировать:
-
Этот узел очень сложно вязать. После затягивания узла он должен быть похож на правильную пирамидку, и благодаря своей форме практически не мешает забросу.
Ivan.tar
Если воочию посмотреть приезжайте в Минск я на Минском море через день по вечерам фидерю.Прокомментировать:
-
Не знаю по какой причине, но мне нравится Узел "Uni Knot".
Хотя постоянно экспериментирую.
А узел "Mahin Knot" до этого везал не правильно, может поэтому и не понравился.
Обязательно попробую связать по правильному, уж очень подробно со шнурами, заметил свою ошибку.Прокомментировать:
-
Сам узелСообщение от Ivan.tar Посмотреть сообщение
Видео про него
Извиняюсь, сам не вязал, это все 0,31 сек. поиска по запросу "mahin knot"Прокомментировать:
-
Хотелось бы увидеть узел воочию , плиз!Сообщение от Ivan_Liubin Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А были ситуации, когда шоклидера не было, а ты ощущал необходимость в нем?.. Кстати, вопрос не только к Вите. Очень любопытны конкретные случаи. Я сам не пользовал, потому что мне всегда хватало комплекса "бланк + фрикцион". Всё-таки?...Сообщение от Peskar Посмотреть сообщение
Добавлено через 4 минуты
Наверное, это вопрос привычки затягивать фрикцион перед забросом и приспускать после. Иногда ловлю себя на том, что рука тянется к фрикциону при ловле на УЛ-спин. ))) Т.е. если есть забитый в подкорку алгоритм действий, то его сбить непросто. В конце концов, проще пластырь на палец - меньше возни. ИМХО, конечно же.Сообщение от Ivan_Liubin Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Если удилище с увеличенными кольцами, то ничего с ними не случится. Иногда производители специально акцентируют внимание на возможность использования шока на некоторых вудах. Да и узел нужно применять не абы какой. Я пользую узел "Mahin Knot".Сообщение от Alex_Petrovich Посмотреть сообщение
Использую шок в случае боязни повреждения указательного пальца при забросе, отстрела кормухи, а также в случае схода крупных особей или возможности поимки оных. Добавлю, что ловлю практически всегда на плетню (лайт 0.08-0.1), (медиум 0.12-0.16).Прокомментировать:
-
Вот тут полностью согласен.Сообщение от MiJi Посмотреть сообщение
Сам не могу до конца, определится. То он меня устраивает и даже нравится, то моё мнение меняется на противоположное.
Так что, я нахожусь в поиске истины.
Прокомментировать:
-
Если кольца минимально нормальные, то всё с ними будет в порядке.Сообщение от Alex_Petrovich Посмотреть сообщение
Леска из которой сделан шоклидер не металлическая же :)
Добавлено через 2 минуты
Точнее и для этого он служит тоже.Сообщение от Peskar Посмотреть сообщение
И для гашения рывков и для уменьшения толщины основной и для увеличения забрасываемого груза и для предохранения от ракушки.
Вещь хорошая.
Только узел по кольцам стучит и мусор цепляет. Тут уж кому как нравится.Прокомментировать:
-
Лично у меня. Кольца ещё не повредились.Сообщение от Alex_Petrovich Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
Прокомментировать: