Сообщение от FEEDER
Посмотреть сообщение
...
-
FEEDER:)
Ну, на вертолёт-то как раз леска потолще нужна, не так путается.Прокомментировать:
-
Это второй вариант. Неудобство в том что поводок привязывался непосредственно к основной. В следующем варианте уже присутствует вертлюжок.
Добавлено через 3 минуты
Вий Белорусь для меня не чужой край. Как ни как полтора года в Мачулищах отслужил.:D Извините что не по теме.Прокомментировать:
-
На Днепре использовали на поводках 0,1 Джексон крокодил, длинна - 70-80 см. С 800граммовыми лещиками справлялась. Но в качестве основной - леска 0,28. Тож Джексон. Принимали, естественно, в подсак.
А на последних двух выездах, на Свислочи и В.Березине, использовали только 0,12 и длинной в метр.
При переходе на 0,16 общее число поклёвок уменьшалось и рыба шла мельче.Последний раз редактировалось Вий; 06.07.2010, 17:59.Прокомментировать:
-
Поделился бы;) Желательно с фото.Сообщение от FEEDER Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
К сожалению STRIKE LINE тоньше 0.165мм не встречал. В нормальный,клёвый сезон,когда рыбе "по-барабану"всё, ловлю на 0.185 и иногда 0.205мм. Оснастка оригинальная типа "вертолёт".Прокомментировать:
-
У меня на поводках Трабукко T-force 0,148 (посмотрел бобину, думал что 0,16) - очень она мне нравилась, только закончилась на последней рыбалке. В связи с возросшим, наверное, мастерством и наличием в закромах сейчас начну пользовать ту же, но 0,128. Посмотрим, может и откажусь в пользу более толстой - даже старую голавлик иногда рвал на поклевке. Оснастку пользую патерностер Гарднера на основной плетне. Но ловлю только на реках и далеко не в спортивном режиме. Отдыхаю с элементами правильного использования снасти. Где-то так.Прокомментировать:
-
Аналогично! :D Коллега! А то уж думал,я один эластичной леской пользуюсь. Кстати леска STRIKE LINE чёрно-зелёного цвета,выпускает небезысвестная тайваньская фирма STRIKE PRO. И оснастку тож из неё делаю.Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вообще, это очень индивидуальный показатель. У меня на реке они обычно от 50 см до метра (чаще 70 см). Меньше не ставлю, поскольку теряются амортизационные свойства поводка при подсечке и вываживании приличной рыбы. Леску использую очень эластичную. До полутора метров поводок пробовал увеличивать, проверяя тезис об улучшении слабого клева - ну, в общем какой-то смысл в этом есть, но не слишком явный, тем более, что появляются проблемы с безопасным точным забросом.
На стоячке не ловлю.Прокомментировать:
-
Оптимальна та длина,при которой уверенно клюёт на водоёме в данный момент.Сообщение от HELLSS Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
добрыый день! подскажите пожалуйста! какая оптимальная длинна поводка для озера и для реки))))Прокомментировать:
-
Математика хороша, да только что-то патерностер из обычной лески лучше работает (ИМХО). Пробовал 2 раза при ловле на 2 фидера - на патерностере поклевки есть, на комбайне нет. Наверное в трубочке дело. Ловил днем, солнце - пугается. А вот не рачке я бы попробовал с резиной, да только пока не выезжал:(Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
На сайте Салапина вычитал,что на течении несимметричная петля чувствительнее патерностера лишь на 0,5 процента, цитата с сайта:
"Попутно было наглядно доказано, что на течении несимметричная петля лишь на 0,5%. более чувствительна, чем патерностер. Опираясь на столь неоспоримые факты, лично я навсегда исключил несимметричную петлю, как довольно сложную оснастку из своего арсенала и пользуюсь всего двумя типами оснасток: - «патерностером», или как его еще называют «петля Гарднера» и «Комбайном». О последней подробно написано в наших журналах №10, №12.2007г и №2.2008г."Ссылка:
http://salapin.ru/article778.html
Так может не стоит зобретать велосипед, да остановиться на том,что действительно работает без проблем?Лично я для себя выбрал патерностер...
Да,кстати,а кто может чего сказать насчет т.н. "Комбайна" из статьи? Читал еще раньше о такой оснастке в "Рыболов-практик", вроде неплохая задумка - чувсвительность чуть ниже чем у патерностера при стойкости к перехлестам как у трубки...Прокомментировать:
-
Сорри, что вмешиваюсь в диалог, но по моему несимметричная петля собственно и задумана под течение. Ее расправлят и вытягивает в сторону при падении. На стоячей воде она будет нормально работать только в случае наличия скрутки под поводок до середины, а то и ниже середины кормушки, но в чем тогда ее смысл? Гарднер и просто патерностер - да, не вопрос, будут работать и на стояке и на течении... Но у всего свои плюсы и минусы...
ИМХ конечно...Прокомментировать:
-
У меня запутывания очень сложные были, распутыванию не подлежали. Просто обрывал поводок и вязал другой. Поводок либо запутывался между леской петли, либо морским узлом завязывался за кормушку...Сообщение от vndovr Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: