Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Оснастки

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от ptaha63 Посмотреть сообщение
    Рыбачу интенсивно,уже справляюсь с тремя
    Интенсивно - это с одним. Читай матчасть (раздел),
    У кого есть опыт по плетне на фидере?Плюсы крепость,а вот минусы?Интересует долговечность,скручиваемость,амортизация.Заранее благодарен.
    Хорошая плетня имеет только один недостаток - полное отсутствие амортизации и не прощает не сбалансированной снасти (фрикцион, поводок, удилище) при работе с крупной сильной рыбой. Недостаток, правда, является и преимуществом - отлично передает поклевку и все нюансы ловли. Заметность для рыбы - глупости. Тут много уже обо всем этом писалось. Посмотри.

    Прокомментировать:


  • ptaha63
    Участник ответил
    Я прочитал много инфы про фидер и с этого сезона ловлю только на него.Рыбачу интенсивно,уже справляюсь с тремя,один экспериментальный для различных видов оснасток,кормушек,насадок,два рабочих.При интенсивном клёве оставляю один.Все тубочки,карабинчики,узлы сбощики различного мусора,травы,тины и т.д.Каждый узел ослабляет снасть.Поэтому ставились задачи:снасть должна оптимально простой,чуствительной,без захлёстов,быстро приводимая в рабочее состояние.Остановился на следующем варианте.Леска одна Трабукко-0,16,оставляю см 40-50 для крючка и вяжу петлю для кормушки,получается один узел на всю снасть.Кормушку,она должна быть с карабином,пристёгиваю застёжкой.Захлёстов нет,чуствительность великолепная.На рыбалке пропускаю оснастку через кольца,пристегнул кормушку и рыбачь.Перед рыбалкой осматриваю рабочую часть лески,если были зацепы,крупные экземпляры,ракушечник-меняю.Хочу перейти на плетёнку,но на ощупь какая то жёсткая и заметная вроде.У кого есть опыт по плетне на фидере?Плюсы крепость,а вот минусы?Интересует долговечность,скручиваемость,амортизация.Заранее благодарен.

    Прокомментировать:


  • Полиграф Шариков
    Участник ответил
    Сообщение от FEEDER Посмотреть сообщение
    Оснастка оригинальная типа "вертолёт".
    А в чем ее прелесть? Не въехал :o ...

    Прокомментировать:


  • Вий
    Участник ответил
    FEEDER:)

    Ну, на вертолёт-то как раз леска потолще нужна, не так путается.

    Прокомментировать:


  • FEEDER
    Участник ответил
    Это второй вариант. Неудобство в том что поводок привязывался непосредственно к основной. В следующем варианте уже присутствует вертлюжок.

    Добавлено через 3 минуты
    Вий Белорусь для меня не чужой край. Как ни как полтора года в Мачулищах отслужил.:D Извините что не по теме.
    Последний раз редактировалось FEEDER; 06.07.2010, 18:17. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Вий
    Участник ответил
    На Днепре использовали на поводках 0,1 Джексон крокодил, длинна - 70-80 см. С 800граммовыми лещиками справлялась. Но в качестве основной - леска 0,28. Тож Джексон. Принимали, естественно, в подсак.
    А на последних двух выездах, на Свислочи и В.Березине, использовали только 0,12 и длинной в метр.
    При переходе на 0,16 общее число поклёвок уменьшалось и рыба шла мельче.
    Последний раз редактировалось Вий; 06.07.2010, 17:59.

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от FEEDER Посмотреть сообщение
    Оснастка оригинальная типа "вертолёт".
    Поделился бы;) Желательно с фото.

    Прокомментировать:


  • FEEDER
    Участник ответил
    К сожалению STRIKE LINE тоньше 0.165мм не встречал. В нормальный,клёвый сезон,когда рыбе "по-барабану"всё, ловлю на 0.185 и иногда 0.205мм. Оснастка оригинальная типа "вертолёт".

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    У меня на поводках Трабукко T-force 0,148 (посмотрел бобину, думал что 0,16) - очень она мне нравилась, только закончилась на последней рыбалке. В связи с возросшим, наверное, мастерством и наличием в закромах сейчас начну пользовать ту же, но 0,128. Посмотрим, может и откажусь в пользу более толстой - даже старую голавлик иногда рвал на поклевке. Оснастку пользую патерностер Гарднера на основной плетне. Но ловлю только на реках и далеко не в спортивном режиме. Отдыхаю с элементами правильного использования снасти. Где-то так.

    Прокомментировать:


  • FEEDER
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    ..... У меня на реке они обычно от 50 см до метра (чаще 70 см). Меньше не ставлю, поскольку теряются амортизационные свойства поводка при подсечке и вываживании приличной рыбы. Леску использую очень эластичную.......
    На стоячке не ловлю.
    Аналогично! :D Коллега! А то уж думал,я один эластичной леской пользуюсь. Кстати леска STRIKE LINE чёрно-зелёного цвета,выпускает небезысвестная тайваньская фирма STRIKE PRO. И оснастку тож из неё делаю.

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Вообще, это очень индивидуальный показатель. У меня на реке они обычно от 50 см до метра (чаще 70 см). Меньше не ставлю, поскольку теряются амортизационные свойства поводка при подсечке и вываживании приличной рыбы. Леску использую очень эластичную. До полутора метров поводок пробовал увеличивать, проверяя тезис об улучшении слабого клева - ну, в общем какой-то смысл в этом есть, но не слишком явный, тем более, что появляются проблемы с безопасным точным забросом.
    На стоячке не ловлю.

    Прокомментировать:


  • FEEDER
    Участник ответил
    Сообщение от HELLSS Посмотреть сообщение
    Какая оптимальная длина поводка для озера и для реки))))
    Оптимальна та длина,при которой уверенно клюёт на водоёме в данный момент.

    Прокомментировать:


  • HELLSS
    Участник ответил
    добрыый день! подскажите пожалуйста! какая оптимальная длинна поводка для озера и для реки))))

    Прокомментировать:


  • Uri-urist
    Участник ответил
    Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение
    Да,кстати,а кто может чего сказать насчет т.н. "Комбайна" из статьи? Читал еще раньше о такой оснастке в "Рыболов-практик", вроде неплохая задумка - чувсвительность чуть ниже чем у патерностера при стойкости к перехлестам как у трубки...
    Математика хороша, да только что-то патерностер из обычной лески лучше работает (ИМХО). Пробовал 2 раза при ловле на 2 фидера - на патерностере поклевки есть, на комбайне нет. Наверное в трубочке дело. Ловил днем, солнце - пугается. А вот не рачке я бы попробовал с резиной, да только пока не выезжал:(

    Прокомментировать:


  • alexi87
    Участник ответил
    На сайте Салапина вычитал,что на течении несимметричная петля чувствительнее патерностера лишь на 0,5 процента, цитата с сайта:
    "Попутно было наглядно доказано, что на течении несимметричная петля лишь на 0,5%. более чувствительна, чем патерностер. Опираясь на столь неоспоримые факты, лично я навсегда исключил несимметричную петлю, как довольно сложную оснастку из своего арсенала и пользуюсь всего двумя типами оснасток: - «патерностером», или как его еще называют «петля Гарднера» и «Комбайном». О последней подробно написано в наших журналах №10, №12.2007г и №2.2008г."Ссылка:
    http://salapin.ru/article778.html

    Так может не стоит зобретать велосипед, да остановиться на том,что действительно работает без проблем?Лично я для себя выбрал патерностер...

    Да,кстати,а кто может чего сказать насчет т.н. "Комбайна" из статьи? Читал еще раньше о такой оснастке в "Рыболов-практик", вроде неплохая задумка - чувсвительность чуть ниже чем у патерностера при стойкости к перехлестам как у трубки...

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X