Сообщение от Полиграф Шариков
Посмотреть сообщение
-
Кстати, на моих "китайцах" (два гуангуэя и джексон) тест написан до 85, 90 и 100 граммов соответственно. Больше 80 (без учета корма) не кидал, но с этим весом ни для одной проблем нет. Да и с легкими весами все впорядке. Периодически любое из них использую в качестве поплавочного удилища и забрасываю достаточно далеко и точно поплавки грузоподъемностью от 0,5 до 1,5 г (а других то у меня и нет). Мне кажется, вся эта "буча" с возможностью заброса малого груза яйца выеденного не стоит и носит лишь теоретический характер. Если и будет проблема с "нефиременными" удилищами, то это заброс как раз то большого веса. Хотя (только не надо делать круглые глаза) спининговым удилищем с тестом 7 - 15 г (микадовский матрикс 888 - скорее всего тоже из Поднебесной) доводилось бросать 40 граммовые кормушки. Стремно было, но ничего...Сообщение от Bullet Посмотреть сообщениеТак у палки верхний тест 200 :o:o
, как ей швырнуть 10 гр. ? Насколько полетят эти 10 ?:o ИМХО При 10 гр. там даже бланк работать не начнет, а заброс произойдет только за счет вершинки и немного кинетической энергии (самого маха). Просто заявленный тест дает намек на универсальность удилища, а при такой (заявленной 10-200) разбежке, не может такого быть. :)Экстра-Хэви пикер получается.
Может, я и ошибаюсь. Но о такой универсальности я даже не слышал.;)Прокомментировать:
-
Вот бучу то поднял китайцами своими)) На самом деле не было ни у одного фидера GW такого разброса)Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
Не спец я конечно, но была бы палка, а бросить можно 10 граммовую кормуху и дубъем, вопрос только в точности ;)Прокомментировать:
-
Блин, ну, не спин же это!!! Нахрена тебе эти 10 швырять, если там корма как минимум 20, плюс вес кормушки. Говорят же - у фидера интересен только верхний тест и то относительно, а китайцы напишут тебе все что захочешь, где захочешь.Сообщение от Bullet Посмотреть сообщениеТак у палки верхний тест 200 :o:o, как ей швырнуть 10 гр. ? Насколько полетят эти 10 ?:oПрокомментировать:
-
Так у палки верхний тест 200 :o:oСообщение от Gor Посмотреть сообщение, как ей швырнуть 10 гр. ? Насколько полетят эти 10 ?:o ИМХО При 10 гр. там даже бланк работать не начнет, а заброс произойдет только за счет вершинки и немного кинетической энергии (самого маха). Просто заявленный тест дает намек на универсальность удилища, а при такой (заявленной 10-200) разбежке, не может такого быть. :)Экстра-Хэви пикер получается. Может, я и ошибаюсь. Но о такой универсальности я даже не слышал.;)
Последний раз редактировалось Bullet; 17.02.2009, 21:09.Прокомментировать:
-
С тестом 200 как правило палки 4,2-4,5 м.Так что не вопросСообщение от Bullet Посмотреть сообщение
А если подходить к снасти с той позиции что бросил на песок и наступил,то ловить лучше всего старой рапиройПрокомментировать:
-
Читанул)) и давненько :-DСообщение от вован д Посмотреть сообщение
Ну что касается цены на все комплектующие фидера, то я вкурсе, не первый год ловлю спином, посему вкурсе сколько стоит и плетня и все остальное))) я готов! :wink:Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
А прислушиваться... так я для этого я сюда и зашел, и спросил.
Спасибо.Прокомментировать:
-
Сообщение от вован д Посмотреть сообщениеСообщение от Жадина Посмотреть сообщениеВот и Вик-Сергеев тож отметил в своей статье (кста читани) бюджетность снасти.Сообщение от VID Посмотреть сообщение
Приведу простой пример (как мне знакомый торговец рыб снастями говорил) ты приехал на берег ,закинул , ловишь и пр. Тут клюет крупняк, на новую снасть , ты тянешь и пр., и кидаешь(роняешь) на землю (песок!!!) удилище . Прикинь потом свою реакцию при резюме о супер фирме и о "стекле", на которую ты , нечаянно, наступил.
понравится метод , найдешь "своё". Вот мое мнение. Дальше вспомни о "распальцовке" , катухе, плетне, кормушке (несколько), леске на поводки,крючки, насадке-наживке, садке, прикормке (тож ого-го тема!)
Так что прикинь.
Но скажу, при поклевке даж мелочи на фидер, оч интересная рыбалка.
Прислушивайся к опытным и долго ловящим , а не к таким как я и пр. :DПрокомментировать:
-
Я сорри конечно, что влажу... Но по моему - нижняя планка теста у квивертипа - вещь весьма относительная - 10гр. вы речником в 3,9 метра кинете... И наверное даже достаточно далеко (при определенном строе удилища)... Даже при его верхней планке в кастинге - 120 гр... Вопрос чисто скажем эстетически-тактильный... Насколько комфортно будет таким арбалетом такую дробь швырять и при этом еще и перезабрасывать в озерном режиме... Вопрос удобства...
Так что китайские братья - по моему молодцы - не врут они... Может палка с тестом в 120 грамм 10 грамм кинуть :) :) :)
ИМХОПрокомментировать:
-
это не опечатка, это реальность китайского маркетинга :( с реальным диапозоном тестов эти цифры вряд ли имеют что-то общее, за исключением того, что реальный тест притаился где-то между этими цифрами :)Прокомментировать:
-
Если честно, я фидеров с тестом 10-100 не видел, возможно опечатка ?:wink:Сообщение от Bullet Посмотреть сообщениеА, что за тест такой ?:oПрокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
Ты попал в точку - это недорогой не "бренд". По моим данным - GW - это Китай, пытающийся разместить свои изделия на японском рынке (назовем это рабочей версией, их может быть несколько и разных).Сообщение от Жадина Посмотреть сообщение
Несколько слов о GW : http://salapin.ru/article621.html
В руках держал на Бухаре (рыбол. рынок в Киеве) одно удилище этого производителя GW - фидер около 4 м с тестом 10-200 грамм. Довольно универсальные вершинки - подходят от Конгер Аир-Кобра (Польша) и Драгон Мистери АХ (Польша).
Удачи!Последний раз редактировалось VID; 14.02.2009, 22:41.Прокомментировать:
-
Спасибо за Ваше мнение, к сожалению Вы не сказали знаете ли что-нибудь о GW, а вот заначки я всетаки пересчитаю...Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: