Если честно-преимущество противозакручивателя перед тем же патерностером весма сомнительно,как по "зацепистости" так и по чувствительности.Главное правильно собрать снасть под конкретные условия ловли.
А ловля рыбы на форватере или на дальнем забросе целесообразна тогда когда есть какие-то интересные изменения рельефа дна.В большинстве же случаев на течении ловят на небольшой дистанции на бровке и т.д.
При дальнем забросе на течении вы вряд ли когда нибудь уложите кормушку дважды в одно и тоже место.
-
Думается, что неизогнутая ровная трубочка - хотя бы теоретически, а скорее всего и практически более чувствительная, чем изогнутая (может, на самую малость) - ИМХОСообщение от вован д Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось VID; 10.02.2009, 21:30.Прокомментировать:
-
В условиях, где я ловлю (Днепр у Лоева), я так и не увидел смысла в больших грузах и "особой цеплястости оснастки", если нет "дальней бровки" с минимальным перепадом, за которую надо зацепится, бросай хоть двести грамм на плетне 0.1, все одно снесет под ближнюю бровку. Все попытки зацепится за середину фарватера, приводят к расходу кормушек и поводков(во время сноса кормушки - обязательно чего-нибудь зацепишь на дне), или к тому, что крормишь пол-Днепра, потому как ,- то там легла, то понесло ниже и прибило ближе к берегу (вогнутый берег фарватер в 10 метрах). На локальных понижениях фарватера на 0.5 - 0.7 м, найденных при помощи лодки с эхолотом, мне удержать 120 гр. кормушку на прикормочном пятаке не удавалось (плетня 0.12). Течение по поверхности на фарватере до 4 км\ч(это в основном весной), со спадом воды около 3 км\ч. Хотя иногда именно на сносе кормушки (секунд 10) садились неплохие экземпляры густеры, а у бровки долбила более мелкая.Последний раз редактировалось Vlad1333; 10.02.2009, 22:38.Прокомментировать:
-
Сообщение от VID Посмотреть сообщениеЕсли честно- то впечатлили, попробую в наших магазах глянуть, и вааще чей это девайс?Сообщение от VID Посмотреть сообщение
По остальному понял, спс.
Попробую в этот сезон две оснастки.
С трубкой и без.
Кста, на Ваш взгляд, изогнутая или нет - какоето (кроме морального:)) значения имеет?Прокомментировать:
-
Это везде -чем дальше кидаешь тем больше несет.А условия ловли в Киеве не самые плохие,и рыбы хватает.
Не знаю как ,но у меня ни одной кормушки на плетне 0,12 не отрезало.Поводки режет много-это факт.Прокомментировать:
-
На разрыв - 10,6 кг.
Ставлю шок-лидер из монофила - около 0,3-0,35 мм.
Даже после одной рыбалки шок-лидер сильно истирается и царапается ракушкой примерно на отрезке до 1,0 - 1,5 м от кормушки в сторону удилища - приходится отрезать этот кусок или ставить новый шок-лидер.
Струя имеет свойство - скорость увеличивается ближе к фарватеру и уменьшается дальше от фарватера.
Другими словами - скорость течения неравномерная по ширине реки Днепр в Киеве - чем дальше забрасываешь оснастку от берега - тем сильнее течение, чем ближе забрасываешь - тем меньше течение.
Кроме того, и по времени сила течения меняется от почти стояка до струи.
На Украине Днепр - это каскад водохранилищ, вода в которые подается из вышележащего и спускается в нижележащее водохранилище через шлюзы строго по расписанию.
В Киеве вода их Киевского водохранилище подается в Каневское водохранилище 2 раза в сутки, при этом уровень воды то подымается, то опускается примерно на 50-70 см.
Для рыбалки это самые неподходящие условия, которые только можно представить.
Да еще дно в ракушке и с острой бровкой.Прокомментировать:
-
Приглядется и леску и карабины видать , Спс.
А Ви Плеш 0,06 мм на разрыв скока по "этикетке"?
Т.е. были ли проблемы именно при вываживании (обрывы), тем паче , что наши хлопцы после поездки к вам про ракушечник отзывались нелестно, т.е и к истиранию как, или что то еще дополнительно цепляете?Прокомментировать:
-
Это не то место - другая набережная на левом берегу Днепра, под ж/д мостом - струя здесь послабее будет...Сообщение от Лещара Посмотреть сообщение
Это только на этикетке Ви Плеш 0,06 мм - фактически эта плетня выглядит примерно на 0,12 мм.Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
А вот Повер Про - не ловил, как то не пришлось.
Сделал мобилкой пару фоток урезанных трубочек - лески правда совсем не видно - так что звыняйте... (для сравнения положил флешку длиной 6 см - спичек нет и сигарет нет - не курю...):2 ФотоПоследний раз редактировалось VID; 09.02.2009, 20:00. Причина: малость подкорректировал кое - где... о куренииПрокомментировать:
-
VID
Спасибо, всё доступно и понятно.
Особенно порадовала фраза
"Прошлой ночью ловил на набережной Днепра в Киеве."
Пс по тех.данным Ви Плеш 0,06 мм и Повер Про 0.1 сильно разнятся?
Почему выбор именно этой плетни?Прокомментировать:
-
Там летом столько Сенсаса накидали, до июня хватит :)Прикормка - Фишдрим "Лещ Спорт" и "Фидер" (по 1 пакету).
3-4 невнятные поклевки (рано еще).Прокомментировать:
-
Прошлой ночью ловил на набережной Днепра в Киеве.Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
На струе, экстра-хэвиком - укороченная трубочка (стороны 4 и 10 см, отрезаются ножом на обычной покупной трубочки), кормушки прямоугольные от 120 до 80 грамм, на дальности 50 м снос небольшой - около 10 м.
Обычно несет на 20-30 м - патерностер, к примеру.
Уж чем там цепляется трубочка - неизвестно, но тормозной путь явно уменьшается. ИМХО, свинцовая пластина на кормушке скользит по дну как лыжа, а болтающаяся рядом на вертлюжке с застежкой трубочка цепляется о дно то одним концом, то другим, или обеими сразу.
2 поводка по 0,1 - 0,08 мм, с крючками №20-№14, опарыш +мотыль+пенопласт в различных вариациях.
Прикормка - Фишдрим "Лещ Спорт" и "Фидер" (по 1 пакету).
3-4 невнятные поклевки (рано еще).
Насчет плетни - использую шок-лидер - монофил 0,33 мм, основная - плетня Ви Плеш 0,06 мм.
Сейчас подумал, что дополнительно на уменьшение величины тормозного пути кормушки на дне еще влияет выпуск петли из основной - после заброса дужку лесоукладывателя закрываю не сразу же, а только после выпуска дополнительной части основной (несколько метров) для образования петли.Прокомментировать:
-
Сама трубочка имеет изогнутую форму, на течении работает по принципу распорки.Сообщение от вован д Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я почитал последующие ваши посты по этому вопросу , но неясности остались.Сообщение от VID Посмотреть сообщение
1Каким образом из трубочки получается "рычаг" для удерживания на дне?
2Можно ли фотку оснасток именно с укороченной ("обрезанный вариант") трубочкой для скажем так неширокого , но быстрого Днепра.
Т.к. увеличивать вес огрузки стремно , уменьшать толщину плетни тож уже некуда (0.1, но не про то сейчас). Именно про дополнительную зацепистость трубочки (меньше сносит течкой) при прочих равных условиях.
С ув.Прокомментировать:
-
С таким успехом можно надеть шарик пенопласта на крючок. Но необходимо, чтобы шарик пенопласта не приподымал над дном наживку, а делал ее нейтральной. ИМХО: В данной конструкции это уже не донная ловля.Сообщение от Budet Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
вот выкопал... http://pickerfishing.narod.ru/practika/practika_023.htm
кто нибудь пробовал ?Прокомментировать:
Прокомментировать: