Оснастки

Это закреплённая тема.

Предыдущая 1 2 42 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 62 102 152 292 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник GAD9 ответил

31.05.2015, 19:29
Сообщение от constant Посмотреть сообщение

Почему в экономику все уперлись. А оперативная смена при изменении длины (до хирургического ответа РЕЗАТЬ) с короткого на длинный. С отработанными и так все понятно, в процессе ловли приходится менять, либо поводок побывавший в воде по определению уже не пригоден?

Вот именно: если уменьшение длины - РЕЗАТЬ (поверь - это гораздо быстрее, проще и главное - надежнее), если увеличение - новый поводок! Крючок можно и оставить, но если на него вытащил 5-10 рыбок, или достаточно агрессивное дно - в топку.
Хотя конечно рукоблудство в виде точения крючков никто не отменял, да и метр лески тоже денег стоит, а жаба у каждого своя, родная :).

- - - Добавлено - - -

Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение

именно так. Проще и быстрее новый привязать, чем со старым возюкаться. Дома длинных заготовил и все. Укоротить не проблема, новую петельку в нужном месте навязал и все. Если нужен длиннее, то только новый. У меня не так уж и много времени на рыбалки выпадает, чтобы еще это время тратить на возню с поводком, побывавшем в воде, но не подошедшим под условия ловли.

Женя, многие вяжут поводки исключительно на воде, когда предыдущий приказал долго жить. А ты дома, максимальной длины :).
Не я тоже могу связать поводок на рыбалке, но это касается длины более 1 метра, в поводочнице вожу только два размера: 0,5 и 1 м.

Последний раз редактировалось GAD9; 31.05.2015, 19:36.
Прокомментировать:
Участник ZENYA ответил

31.05.2015, 11:41
Сообщение от constant Посмотреть сообщение

либо поводок побывавший в воде по определению уже не пригоден?

именно так. Проще и быстрее новый привязать, чем со старым возюкаться. Дома длинных заготовил и все. Укоротить не проблема, новую петельку в нужном месте навязал и все. Если нужен длиннее, то только новый. У меня не так уж и много времени на рыбалки выпадает, чтобы еще это время тратить на возню с поводком, побывавшем в воде, но не подошедшим под условия ловли.
Прокомментировать:
Участник constant ответил

31.05.2015, 11:33
Сообщение от АНДРЭЙКА Посмотреть сообщение

О каком снятии поводков можно говорить при такой цене.

Почему в экономику все уперлись. А оперативная смена при изменении длины (до хирургического ответа РЕЗАТЬ) с короткого на длинный. С отработанными и так все понятно, в процессе ловли приходится менять, либо поводок побывавший в воде по определению уже не пригоден?
Прокомментировать:
Участник АНДРЭЙКА ответил

31.05.2015, 10:55
Для интереса, себестоимость нового поводка длинной 50см на Owner, на данный момент, по Джексону, например, будет такой. Из 30м лески получится 60 поводков, ну пусть 58, 2 м на разделку, при цене 78 тыбров получаем 1344 рублей за поводок, ну и крючки, например pin hook с колечком 14 номера 12 шт 27000 тыбров, за один -- 2250 рублей. Итого 1344+2250=3594, для ровного счёта получаем 3600 рублей. И это не на кобре и каком-нибудь тарантуле, а на овнере т.е. снаряжении практически спортивного класса. О каком снятии поводков можно говорить при такой цене. Я считаю что реализованные поклёвки гораздо дороже этого. Даже при расходе 10шт за рыбалку, это цена пары пива т.е. ни о чём. У меня на рыбалку уходит 2-3 поводка, очень редко больше. На спорт не смотрим, только любительство.
Прокомментировать:
Участник arkadz ответил

30.05.2015, 12:01
Сообщение от БИВ Посмотреть сообщение

обрезал и поставил другой. не вижу проблем. я не сохраняю использованные поводки. а крючок можно дома перевязать если он толком небыл использован.

вот уж с чем не поспоришь. поводки лучше всегда ставить новые как и крючки. это то с чем непосредственно контачит рыба и на чём не стоит экономить. только самые лучшие крючки и качественная поводочная леска. как только что то не то сразу нужно не ленится менять.
Прокомментировать:
Участник GAD9 ответил

30.05.2015, 11:49
Сообщение от constant Посмотреть сообщение

Лучше, убедился. Или микровертлюжок. При соединении петля в петлю поводка с плетенкой обратный процесс (снятие поводка) вызывает затруднения, видно что-то не так делаю, с вертлюжком таких проблем нет. Готов услышать совет мастера :)

Как написал БИВ, если крючек затупился (проверка на ноготь или с трудом входит в опарика/мотыля) то весь поводок в топку, в противном случае - только леску.
Прокомментировать:
Участник БИВ ответил

30.05.2015, 11:40
Сообщение от constant Посмотреть сообщение

Лучше, убедился. Готов услышать совет :)

обрезал и поставил другой. не вижу проблем. я не сохраняю использованные поводки. а крючок можно дома перевязать если он толком небыл использован.
Прокомментировать:
Участник constant ответил

30.05.2015, 11:22
Сообщение от БИВ Посмотреть сообщение

петля в петлю хуже?

Лучше, убедился. Или микровертлюжок. При соединении петля в петлю поводка с плетенкой обратный процесс (снятие поводка) вызывает затруднения, видно что-то не так делаю, с вертлюжком таких проблем нет. Готов услышать совет мастера :)
Прокомментировать:
Участник БИВ ответил

30.05.2015, 09:28
Сообщение от constant Посмотреть сообщение

Исключительно по Салапински -в классическом патерностере нет НИЧЕГО лишнего. По привычке пристегиваю готовый поводок с разными вертлюгами, чем тяжелее вертлюг, тем больше перехлестов.

причем тут вообще салапин к патерностеру?
и зачем поводок с вертлюгом? .петля в петлю хуже:D?
Прокомментировать:
Участник БИВ ответил

30.05.2015, 08:34
Сообщение от Stark Посмотреть сообщение

Я о ловле нормального карася в заросших водоемах... а мне купи лайтовую палочку...
И фото подлещей...всего то пол ведра:D:D:D.

:) а болше чем полведра зачем? ведерко то 17л с вами и поспорить неинтересно...по делу ответить нечего...а мерятся ведрами уловов на 3-5 закидух...мне не интересно;)

от вас,за все время на форуме ,видел только одно фото с лещем :) ..
теоретиков тут хватает. начинают уверенно писать о фидергаме (хорош он или нет,советы дают) а сами его(фидергам)в глаза не видели ловили только с бисерной резинкой. уверенно утверждают,что возможно а что нет!! даже не попробовав ..
улыбку вызывают... на :cool: этом спор закончим. разный подход у нас к рыбалке. я за грамотно подобранную и сбалансированную снасть... а вы ловите как умеете... 50гр+ на стоячке:oops:(попробуйте половить с хорошей снастью.:cool:..и к дубинам вы возвращаться не захотите.)
такие карасики вас устроят?пойманы 3-4 дня назад :D хотя наверно нет... 500-700гр это мелочь,вам три ведра надо. кстати о карасиках..плетня 0.08-инлайн-фидергам-поводок 0.12.. все вполне возможно;)

1 Фото

Последний раз редактировалось БИВ; 30.05.2015, 09:45.
Прокомментировать:
Участник constant ответил

29.05.2015, 21:18
Сообщение от БИВ Посмотреть сообщение

не совсем ясно про вертлюги? а где они есть? инлайн? несимметричка? зачем они в оснастках?

Исключительно по Салапински -в классическом патерностере нет НИЧЕГО лишнего. По привычке пристегиваю готовый поводок с разными вертлюгами, чем тяжелее вертлюг, тем больше перехлестов. Правила аэродинамики в фидере РАБОТАЮТ! Чем проще - тем лучше. Теория 2 опарыша = закрутка оснастки притянута за уши. У ЧЕХОВ стартовая наживка 2 мацняки (мясные черви=опарыш).
Прокомментировать:
Участник Stark ответил

29.05.2015, 17:16
Я о ловле нормального карася в заросших водоемах... а мне купи лайтовую палочку...
И фото подлещей...всего то пол ведра:D:D:D.
Прокомментировать:
Участник arkadz ответил

29.05.2015, 15:02
да ,на реке на карпа 016 определённо малавата, в определённый момент даже у опытных людей на некоторые вещи меняется взгляд. я вот одному спортсмену (не будем называть имён:) этой зимой подход к лескам на любительской рыбалке помог поменять:D всего две рыбалки понадобилось чтобы обратить его в мою веру.

- - - Добавлено - - -

Александр Двина, понятие крупная рыба у всех разное как и условия ловли бывают очень разные. к тому-же привычки всё что меньше 500-600 гр я привык доставать по принципу "об грудь и в садок":)

Последний раз редактировалось arkadz; 29.05.2015, 15:13.
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

29.05.2015, 14:53
arkadz, ну я ловлю пока вода жидкая-) реально перед льдом и сразу после льда диаметр поводка ирает роль-) но заморачиваться летом на 0,08 не мое-). Как то года три или четыре назад поехали с Жоржыком на Свислочь-) у него крупнее 0,16 не было, очень его удивляли поводки из 0,13 прошки-))). когда он остался без поводков перестал удивляться-). Правда тогда была монка основной и другая целевая рыба-)
Прокомментировать:
Участник arkadz ответил

29.05.2015, 14:48
HIMIK, а зачем со льда мне фидер:D по мне так каждой снасти своё время.
Прокомментировать: