Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Оснастки

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • БИВ
    Участник ответил
    Сообщение от ershatnik Посмотреть сообщение
    К примеру подойдёт такой вариант: шнур 0.12, оснастка монолеска 0.16, поводок 0.12? И ещё одни для оснастки рекомендуют флюрокарбон, другие ругают за непрочность в местах узловых соединений. И ещё хотел попробовать простой тройной вертлюжок с застёжкой для кормушки без всяких заморочек, в чём недостатки такого варианта?
    оснастка вяжется из толстой лески 0.28-0.35(в зависимости от веса речных кормушек использую такие диаметры) возьми 0.3 , шнур 0.12 вполне подойдет. поводки 0.12-0.14 ..смотрите по рыбе...
    расходник-потому не вижу смысла в флюрике..

    Прокомментировать:


  • ershatnik
    Участник ответил
    Всем доброго здравия! Вопрос знающим. С фидером знаком всего год, ловил на стоячем водоёме летом. Хочу попробовать сейчас на речке в вместе со средним течением. Ну, палка, катушка, шнур - понятно. Хочу попробовать несимметричную петлю. Опытные рыболовы, подскажите соотношение диаметра шнура, лески для оснастки, и лески для поводка. К примеру подойдёт такой вариант: шнур 0.12, оснастка монолеска 0.16, поводок 0.12? И ещё одни для оснастки рекомендуют флюрокарбон, другие ругают за непрочность в местах узловых соединений. И ещё хотел попробовать простой тройной вертлюжок с застёжкой для кормушки без всяких заморочек, в чём недостатки такого варианта?

    Прокомментировать:


  • GAD9
    Участник ответил
    Сообщение от сиплый Посмотреть сообщение
    день добрый. посоветуйте приобретя катушку дайва 4000 в комплекте боло две шпули. на метоличискую я намотал плетню паур про 0.19 а на вторую хочу намотать моно но не знаю диаметра. у еня есть карповая 0.40 . подрйдет ли она для ловли карпа и карася? спосибо.
    Все зависит от того, что Вы понимаете под словом "подойдёт". Сравните хотябы средний (или максимальный) вес рыбы, которую ловите и разрывную нагрузку лески (шнура), которую собираетесь использовать. Я, например, не знаю, где в РБ требуется леска 0,4, да и шнур 0,19 (для фидера). Не надо тешить себя иллюзией поклевки гиганта на 15 кг. Народная мудрость "запас карман не тянет" в данном случае не вполне подходит. Уже очень много писали, почему не стоит использовать толстые лески, особенно на течении.
    Использую шнур 0,1-0,12 и леску 0,2. Только леску надо брать нормальную, например такую http://www.fishingtackle.by/item_shop.php?id_item=320
    Последний раз редактировалось GAD9; 18.03.2014, 09:28.

    Прокомментировать:


  • DoctorAlex
    Участник ответил
    Сообщение от сиплый Посмотреть сообщение
    день добрый. посоветуйте приобретя катушку дайва 4000 в комплекте боло две шпули. на метоличискую я намотал плетню паур про 0.19 а на вторую хочу намотать моно но не знаю диаметра. у еня есть карповая 0.40 . подрйдет ли она для ловли карпа и карася? спосибо.
    Я бы плетню использовал 0,11-,13 (не толще), а если есть необходимость в леске, то 0,2 (для карася и карпа среднего размера хватит). Можно и одной плетёнкой обойтись, если фидергам использовать и фрикцион не забывать регулировать.

    Прокомментировать:


  • сиплый
    Участник ответил
    день добрый. посоветуйте приобретя катушку дайва 4000 в комплекте боло две шпули. на метоличискую я намотал плетню паур про 0.19 а на вторую хочу намотать моно но не знаю диаметра. у еня есть карповая 0.40 . подрйдет ли она для ловли карпа и карася? спосибо.

    Прокомментировать:


  • sokl2
    Участник ответил
    Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
    In-line тоже покажет поклёвку в любую сторону без сдвига кормушки.
    Доктор опередил...

    Прокомментировать:


  • DoctorAlex
    Участник ответил
    Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение
    А что на стояке не так?кроме высочайшей чуйки несимметричка единственная показывает поклевку в сторону берега.все остальные монтажи ничего не покажут до тех пор, пока рыба кормак не сдвинет...
    In-line тоже покажет поклёвку в любую сторону без сдвига кормушки.

    Прокомментировать:


  • alexi87
    Участник ответил
    А что на стояке не так?кроме высочайшей чуйки несимметричка единственная показывает поклевку в сторону берега.все остальные монтажи ничего не покажут до тех пор, пока рыба кормак не сдвинет...

    Прокомментировать:


  • sokl2
    Участник ответил
    Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение
    Люто плюсую. Именно по этой причине я и остановился на несимметричной петле. Автомат Калашникова, а не оснастка...
    На течении, ДА. На стояке? Поддавшись изобретательности Ivanа попробовал инлайн. Моё и его ИМХО - для ловли на пикер, леска, заброс (+- 20 м) инлайн самое - то. При ловле на фидер с забросом 40 -50 метров на шнур, патерностер никто не отменял. Самое - то! :D
    За Гарднера!

    Прокомментировать:


  • GAD9
    Участник ответил
    Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение
    Люто плюсую. Именно по этой причине я и остановился на несимметричной петле. Автомат Калашникова, а не оснастка...
    Аналогично, только ПГ.

    Прокомментировать:


  • alexi87
    Участник ответил
    Сообщение от Ivan.tar Посмотреть сообщение
    , все остальное лениво химичить,
    Люто плюсую. Именно по этой причине я и остановился на несимметричной петле. Автомат Калашникова, а не оснастка...

    Прокомментировать:


  • Ivan.tar
    Участник ответил
    Я всегда приветствую изобретательность в рыбалке, но, повторюсь в который раз - главное достоинство любой оснастки - простота монтажа и чувствительность.Поэтому использую патерностер и инлайн,которых достаточно на все случаи, все остальное лениво химичить, хотя поначалу попробовал всё - симметричку, несимметричку, трубочки.

    Прокомментировать:


  • zmicier
    Участник ответил
    я не заметил в своем тексте про так называемое "всплывание". В тексте есть про поднятие кормушки, по сравнению с кормушкой с статичным отводом. Что касаемо бюджетов вертлюг, кусок нипеля, резинка - это все вместе дорого? В отношении преимуществ повторятся нет смысла, ниже картинок текст он понятный

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    zmicier, красивый рисунок-) сам делал-))?
    не приподнимет-), будет находиться как в первом положении все время-)

    Прокомментировать:


  • БИВ
    Участник ответил
    Сообщение от zmicier Посмотреть сообщение
    Это так долго живущей она не будет. .

    Приподнимет. Примерно вот так: [ATTACH=CONFIG]328953[/ATTACH]
    она еще и дороговата для расходника..тебе не кажется? *всплывание кормушки* вызвало улыбку...трубочка будет на течке собирать грязь и траву...так в чем вообще преимущество этого монтажа ,перед обычными?(инлайн,петля,несимметр)?

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X