Сообщение от Yura L.
Посмотреть сообщение
-
Не оборвет. 0.14 на разрыв под килограмм прочность. Не развивает рыба такой тяги. Засядет кормушка и рыба будет стоять. Как стоит щука или судак любого размера на кукане. Удрать пытается только если испугать. -
Согласен, думаю, что без европейских "зеленых" не обошлось. Именно из этой области запрет в Германии на помещение рыбы в какие-то емкости, те же садки. Пойманная рыба должна быть оглушена колотушкой и убита (ножом протыкается сердце). Считается, что такой способ не приносит рыбе неоправданных мучений. В то же время немецкие фермы по выращиванию уток представляют собой в упрощенном варианте ряды тесных клеток, в которых выращиваемая птица не может передвигаться, и ей по определенному временному графику рабочий персонал всовывает в рот висящий рядом с клеткой штуцер кормопровода, по которому прямо в желудок подается очередная порция сбалансированного корма, позволяющая быстро набирать массу. В данном случае насилие над живым существом длится достаточно долго, пока утка не наберет необходимый вес, однако "зеленым" до этого нет никакого дела - жрать то ведь и им нужно.Не хочется спорить на пустом месте, но на мой взгляд в правила ФИПСа оснастка инлайн притянута по чьим то интересам.
Многие немцы уже сами не в восторге от своего пресловутого орднунга, который в некоторых областях жизнедеятельности человека перешел в сверхорднунг. Именно поэтому "тутэйшыя" рыбаки, живущие относительно недалеко от Голландии, предпочитают рыбачить на Рейне именно там, так как и бетона в берегах меньше, т.е. река поживописнее, и речная полиция в Голландии более "резиновая" (это их выражение), т.е. не такая "завернутая", как в Германии.
Все эти надуманные ограничения ФИПСа снижают интерес к нему со стороны рыболовов-любителей, отрывают спортивный фидер от реальной жизни, в которой находится место и методной ловле, и патерностару, и трубочкам-противозакручивателям, и поводкам любой длины и т.д. и т.п. Возможно, что это связано с "молодостью" официального международного спортивного фидера и через несколько лет правила проведения ЧМ станут более приближенными к реальной жизни. Поживем - увидим.Последний раз редактировалось Водолей; 27.08.2013, 22:18.Прокомментировать:
-
а рыба наверняка была очень мелкая и малоценная.
любой 500 гр. подлещик засадив кормуху в камни без проблем порвет 0.14 даже не повредив губу.Прокомментировать:
-
Нет не рассматривается. Не однократно был свидетелем когда на соревнованиях доставали вчерашние оснастки с сидящей на крючке рыбой. Т.е. примерно за сутки она ни куда не девалась.Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение
Вчера весь день отловил с инлайном. Начинал на стоячке, потом переехали на реку. Понравилось. Минимум перехлестов и запутываний, все достаточно информативно. Вся грязь только на шнуре т.к. ее несет в толще воды.Прокомментировать:
-
Не хочется спорить на пустом месте, но на мой взгляд в правила ФИПСа оснастка инлайн притянута по чьим то интересам. Притянута из карпфишинга, где каждая крупная рыба действительно важна и ценна.С инлайном все просто - обрыв всей остастки приводит к потере кормушки, а рыба уходит с поводком. Приходилось ловить рыб с двумя поводками.
В фидере это смотрится по крайней мере глупо, и таким же глупым объяснением прикрывается - "чтобы рыба освободилась". В то же время обязательно использование шоклидера, который обычно толще основной лески\плетни и привязывается к ней узлом. Так вот, при обрыве с более "тонкой" стороны как раз узел и может препятствовать соскальзыванию кормушки на скользящей бусине. У меня есть такие крепления для кормушки в которых отверстие едва толще 0.25 мм. Но, даже если кормушка соскользнет - рыбе придется плавать с отрезком шок-лидера длиной не менее 5 метров.
Кроме всего прочего возможны другие форсмажоры на соревнованиях, которые к слову встречаются не так часто. Например отстрел ВСЕЙ рабочей дистанции на клипсе.... за это никто не наказывает почему-то...
По этому пока поводок тоньше чем любой другой элемент - вводить запрет на петлевые оснастки считаю нецелесообразным.
К тому же у нас нет официальных фидерных турниров по ловле крупного карпа, надеюсь что их появление вопрос времени.
А пока мы на соревнованиях ловим леща\густеру\плотву и т.д. не считаю что есть необходимость всех заставлять использовать инлайн.
мне видится это так.
Я ловлю с Патерностером. ;)Прокомментировать:
-
Как обычно, сплошно бы-бы-бы, без аргументации...Сравнение с коровами - мегакруто
Лично на моей практике вагон и маленькая тележка случаев, когда рыба утягивала снасти ( несколько раз это были спиннинги, донки, фидеры, много чаще - колобашки, кружки, банки). Но каким-то образом освобождалась от крючка, и снасть благополучно в целости и сохранности доставали на поверхность с крючком, но без рыбы... Точно также и когда утягивала банку или кружок в траву - с крючком, но без рыбы... И заметьте, удилище с катушкой весит поболей,чем кормушка, однако рыб не стоял навязанный как корова на цепи,а отчаянно пытался освободится. И у него это получалось.
Поправка первая - если губу не порвет, то очень вероятно что разогнет крючок и легко освободится...
Поправка вторая - лично сам поймал щуку на 4.6 кг, в желудке которой жил вросший ржавый тупой тройник, по ходу не первый год. Что не мешало ей нормально питаться...
А запрет этот на мое имхо - стремление отгородится от ВОЗМОЖНЫХ гипотетических проблем, связанных с умершей рыбой (если такое будет) от того, что не смогла от оснастки освободится, а не от того,что дохнет каждая первая рыба, которая оторвалась вместе с кормушкой...Как там - раз в год и палка стреляет?Последний раз редактировалось alexi87; 27.08.2013, 16:33.Прокомментировать:
-
Не рассматриваем. Если не губа? Если гуда не порвется? Да и губы прочные у рыбы. Если бы могла порваться, порвалась бы до обрыва оснастки. Рыба подергается немного и будет стоять, калории экономить. Даже если рыба крупная, способная порвать поводок, будет стоять. Это если застряла. Навязанная корова или лошадь, если напрягется, может порвать веревку или вырвать колышек, но не делает этого.Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение
Если кормушка может за рыбой плавать, то рыба будет с ней плавать, пока не засадит кормушку или не оборвет. Но питаться нормально не сможет.
Короче - спортсменам так нельзя. По правилам. У нас есть такие правила или нет, не знаю. В международных - есть. Метод по этой причине запрещают. Там глухая оснастка. На некоторых карповых коммерческих водоемах в Европе неинлайн запрещен по этой причине. Дяде васе, олдскул с 10-ю колами с перловкой и пенопластом - можно :)Прокомментировать:
-
Зацеп кормушки за препятствие, разрыв губы у рыбы и освобождение от оснастки целиком не рассматриваем?Сообщение от Muk Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну если любая оснастка не инлайн оторвется в месте крепления к основной леске (а она обычно потолще и попрочнее), узел не выдержит, ракушка порежет, мало ли, то рыба уйдет с кормушкой. Кормушка будет держаться на оснастке. %90, что рыба погибнет. %10, что сможет таскать за собой кормушку и питаться, пока крючек не соржавеет. Этого допустить спортсмену невозможно :)Сообщение от Yura L. Посмотреть сообщение
С инлайном все просто - обрыв всей остастки приводит к потере кормушки, а рыба уходит с поводком. Приходилось ловить рыб с двумя поводками. Чужими. С кормушкой - никогда. В этом году на привычном месте на Немане на дне вымыло много камней. Поклевка, срыв кормушки и, при малейшем промедлении, замыв ее под камни. А там уже 50/50 или рыба ее вытянет, или обрыв оснастки с последствиями.
Славная, гнобимая настоящими фидерастами трубочка - тот же инлайн, но с "удлиненной сильно" бусинкой :)Прокомментировать:
-
Как по твоему оснастка приделывается к основной леске?Рыба при обрыве оснастки с кормушкой должна сразу освободиться от кормушки. На то он и спорт. Не еды радиПрокомментировать:
-
Совершенно верно. Если у кого-то хорошо получатся ловить с той же трубочкой-противозакручивателем, то почему бы и нет, тем более, что в ассортименте серьезных европейских фирм, производящих рыболовные снасти, такой элемент оснастки присутствует http://www.tubertini.it/scheda_prodo...ogia=&sezione=Как-то так: каждому своё.Прокомментировать:
-
Рыба при обрыве оснастки с кормушкой должна сразу освободиться от кормушки. На то он и спорт. Не еды ради :)Сообщение от Yura L. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Извечный вопрос "Что лучше?"
На мой взгляд - 1) что требуют условия ловли, 2) что для тебя удобнее-привычнее.
Как пример - 9 августа ловили с приятелем на Свислочи. У него ин-лайн, у меня патерностер. Результат, результативность, комфорт у каждого одинаков.
Как-то так: каждому своё.Прокомментировать:
-
Ин-лайн принят ФИПС в качестве оснастки с целью недопущения фиксации кормушки в пасти рыбы в случае обрыва основной лески. Для этого же и шок-лидер. В обычных условиях для уменьшения свободного хода кормушки просто ставится верхний стопорСообщение от Muk Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Их вынуждают.....Еще спортсмены чаще используют инлайн, а они много ловят. Значит инлайн лучше .Прокомментировать:
Прокомментировать: