Оснастки

Это закреплённая тема.

Предыдущая 1 3 53 93 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 113 153 203 292 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник aha ответил

22.08.2013, 15:48
Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение

На течении вымоет полюбому, если не пластилин, конечно...

Последнее время добавляю сикретный разрыхлитель, кормушки - сплошные с несколькими отверстиями.
Как не пытался запластилинить (переувлажнял и клеил сахаром немножко) - вымывается на УРА!!!
Прокомментировать:
Участник Greihan ответил

22.08.2013, 15:26
А вопрос быстрого вымывания корма - ИМХО актуален как раз на стоячке. На течении вымоет полюбому, если не пластилин, конечно...
Прокомментировать:
Участник alexi87 ответил

22.08.2013, 15:22
Сообщение от Muk Посмотреть сообщение

Браунинг не всплывает. С хорошей бровки, замусоренной, можно и не поднять.
Как ни странно, но даже в теории, кормушка с крылышками упадет не медленнее. Она тонуть будет направляемая крыльями и из-за несимметрии груза и хвоста с леской сзади торцом вперед.
В жизни на глубинах больше 3-х метров ловят редко. На течении и большой глубине нужны тяжелые кормушки, которые быстро тонут, невзирая на крылышки. Или хорошая бровка. Так что пятно будет и нукуда кормушка не уплывет, если не хочешь.
А плохая всплываемость в "крепких" местах - это не просто проблема, это большая проблема.

Вот тут люто плюсую!Примерно подобный пост и хотел написать. На глубинах до 3-4 метров обе кормушки одинакового веса будут тонуть одинаково - что браунинг, что АХС. А вот лететь и тем более всплывать - по разному. На первой рыбалке в одном крепком месте с 5 забросов на брове каменистой оборвал 5 кормушек (железных). Потом поставил хохлофокс - сразу дело наладилось. Теперь в арсенале только хохлофоксы...
Прокомментировать:
Участник Greihan ответил

22.08.2013, 15:14
Сообщение от Akella Посмотреть сообщение

буквально пару слов почему кормушки для течения и стояка - разные..

Спасибо, но мой вопрос был не об этом. Я не про крылышки и течение, а про "в чем радикальные преимущества кормушек Browning, например Specialist Feeder M, перед другими кормушками аналогичного конструктива (корпус из "круглой" сетки и залитый свинцовый груз)...

"А плохая всплываемость в "крепких" местах - это не просто проблема, это большая проблема."

Это - в точку. +

Последний раз редактировалось Greihan; 22.08.2013, 15:24.
Прокомментировать:
Участник Muk ответил

22.08.2013, 15:11
Браунинг не всплывает. С хорошей бровки, замусоренной, можно и не поднять.
Как ни странно, но даже в теории, кормушка с крылышками упадет не медленнее. Она тонуть будет направляемая крыльями и из-за несимметрии груза и хвоста с леской сзади торцом вперед.
В жизни на глубинах больше 3-х метров ловят редко. На течении и большой глубине нужны тяжелые кормушки, которые быстро тонут, невзирая на крылышки. Или хорошая бровка. Так что пятно будет и нукуда кормушка не уплывет, если не хочешь.
А плохая всплываемость в "крепких" местах - это не просто проблема, это большая проблема.
Прокомментировать:
Участник Akella ответил

22.08.2013, 14:44
Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение

...
В чем, собственно, радикальные преимущества этого самого браунинга?

буквально пару слов почему кормушки для течения и стояка - разные..
вот все говорят, что FS и FOX хороши тем,что быстро всплывают. Это правильно. И с этим согласен. На стоячке- самое то. Но не надо забывать что кормушки с крылышками не только всплывают...но тонут тоже по другому... Если ловить на течении крыльями, кормушка после приводнения падает по касательной под намного большим углом- это раз. Этот угол на течении всегда будет разный, соответсвенно и место опускания на дно тоже всегда будет сильно разниться.. Чем быстрее течение и чем глубже, там разнобой серьезней...Это два. В результате пятно(стол) сильно размыто ( если оно вообще есть). Это плохо. Браунинг с этом случае - лучшая замена. Сетка тонкая. А это- почти нулевое влияние на кормушку течения. Корм быстро вымывается. Также хочу заметить, что сама кормушка хорошо сбалансирована.Летит класс !. Дно держит -класс. Да, всплывет не так быстро, как крылышки, но это ,имхо, не такая уж проблема.
Прокомментировать:
Участник Bobbi ответил

22.08.2013, 14:35
[QUOTE=Akella;1582692]патерностер рулит !...
по кормушкам
на течении- типа браунинг
стоячка - типа фокс или FS
[QUOTE=Akella;1582692]

А не на оборот?
Прокомментировать:
Участник Greihan ответил

22.08.2013, 13:53
Чота фсе упорно про браунинг толкуют... Придется попробывать... Сетка у меня есть, так что ... Скоро в "Фидерных самоделках" :)

Хотя по виду этого браунинга - летит он очевидно среднепосредственно, тонет он очевидно хорошо, а вот всплывает очевидно плохо...
Да и сетку сварную из круглой проволоки тут же на форуме гнобили неоднократно за большое сопротивление при выматывании...
В чем, собственно, радикальные преимущества этого самого браунинга?

Последний раз редактировалось Greihan; 22.08.2013, 14:02.
Прокомментировать:
Участник alexi87 ответил

22.08.2013, 13:49
Сообщение от Akella Посмотреть сообщение

патерностер рулит !...

по кормушкам
на течении- типа браунинг
стоячка - типа фокс или FS

и фсё !.... чо тут бабушку лохматить? ))

остальное- творчество...

---------
уже года 2 ,как остановился на плетенке дайва торнамент 8 брэйд....
не вижу конкурентов по мягкости,прочности, тишине и надежности

Творчество на то и творчество, чтобы не копировать у кого то , а по своему делать :) Браунинги не юзаю, и на течении и на стояке - копии АХС, они всплывают лучше...А по шнуру -согласен, рульный шнур!
Прокомментировать:
Участник Akella ответил

22.08.2013, 13:40
Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение

Абы на здоровье :) Ну а я как ловил, так и буду ловить несимметричкой...

патерностер рулит !...

по кормушкам
на течении- типа браунинг
стоячка - типа фокс или FS

и фсё !.... чо тут бабушку лохматить? ))

остальное- творчество...

---------
уже года 2 ,как остановился на плетенке дайва торнамент 8 брэйд....
не вижу конкурентов по мягкости,прочности, тишине и надежности
Прокомментировать:
Участник Greihan ответил

22.08.2013, 13:40
Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение

... может подбираться по условия безсовестно:)

Я не для безсовестности...;) Думаю, отвод под кормушку из материала соответствующей разрывной нагрузки может помочь при зацепах кормушки, дабы основную на прочность не испытывать... А может Safety Clips применить?

1 Фото
Прокомментировать:
Участник ZENYA ответил

22.08.2013, 13:18
Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение

Интересует момент возможности применения отвода под кормушку.

Никаких проблем. Это, пожалуй, самая приспособленная под это дело оснастка. Длина отвода для кормушки не нормируется и может подбираться по условия безсовестно:)
Прокомментировать:
Участник alexi87 ответил

22.08.2013, 13:15
Сообщение от Ivanych Посмотреть сообщение

Конечно же кормушка не попадёт в одно и тоже место ! + Согласен с тем , что придонное меньше , и что общее пятно прикормки будет приличное , но ведь свежая порция всегда будет интереснее , а за кормушкой не такой уж и широкий след...- поэтому я останусь при своём : скользящая - лучший вариант.

Абы на здоровье :) Ну а я как ловил, так и буду ловить несимметричкой...
Прокомментировать:
Участник Биохимик ответил

22.08.2013, 12:55
Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение

Интересует момент возможности применения отвода под кормушку. И вроде терли что-то про длину поводка и проблемы измерения - откуда мерить, с гамом, без гама...

Если строго, то в правилах все четко - длина поводка. То есть берешь поводок и замеряешь. А гам и отвод - это уже послабления :) Интерпритация. Часто в длину поводка включают и элементы оснастки - отвод и гам. Где как
Прокомментировать:
Участник Greihan ответил

22.08.2013, 12:45
Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение

а какие размеры могут быть в инлайне? ...

Интересует момент возможности применения отвода под кормушку. И вроде терли что-то про длину поводка и проблемы измерения - откуда мерить, с гамом, без гама...
Прокомментировать: