-
:D вершинка в забросе не участвует...тем более не влияет на строй фидера..Сообщение от Victer Посмотреть сообщение
только для регистрации поклевки;)Прокомментировать:
-
Подскажите где можно найти вершинки на Banax Mega с тестом до 85г. Сломал самую мягкую ~ 1oz. Подобрал по диаметру не родную. Но со старой строй у фидера был быстрый, а с новой какая-то полная лапша. Никакой "пружинистости" бланка при забросе. Есть ли понятие строя для вершинок ?Прокомментировать:
-
Конечно нет. Один лайт, а второй - медиум (На бланке на писано по англтцки).:DСообщение от Yura L. Посмотреть сообщение
Добавлено через 6 минут
Вопрос же не в том насколько взводится квивер при ловле (ИМХО 45 градусов много), а именно в маркировке. Методику нарыл в интернете, и здесь на форуме вроде тоже обсуждался этот подход. Сильно по этому поводу не заморачиваюсь, но ...Сообщение от БИВ Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
мнения у многих разошлись на эту тему..Сообщение от GAD9 Посмотреть сообщение
;)
откуда такая формула? у меня другой взгляд:D кормушка должна взводить вершинку на 45 градусов... и тогда ваши вершинки совпадут с тестом производителя....имхо
вы взводите вершинку до 90 градусов???? и как тогда увидеть поклевку?
когда удилище запрыгает на стойке?
фидер больше 45градусов не взвожу..обычно меньше(2-3см или практически прямой,если условия позволяют)),и тогда видны малейшие касания к насадке... 45 на взвод вершинки и 45 на саму поклевку!ИМХОПрокомментировать:
-
Что, прям так на бланке и написано?Решил сравнить квивера с промаркированными от Shomano Brastmaster L и M
з.ы. по теме сказать ничего не могу.. никогда таким не занимался. Зачем вам это?
Когда-то пытался осилить матчасть по этой теме.. но это так нудно.. бросил, дочитав до:
В том, что всё это измерение сферического коня в вакууме.
Только определить для себя какие вершинки жёстче или мягче относительно других имеющихся.Последний раз редактировалось Yura L.; 23.03.2013, 17:29.Прокомментировать:
-
Я понимаю, что вопрос уже перетер не один раз, но все же.
Сегодня решил промаркировать вершинки на Mikado NSC 3,9. Прекрасно помню, что тест вершинки - это тот вес, который сгибает ее под 90 градусов от вертикали. Ну и получил - самая мягкая - около 35 гр. , самая жесткая - около 240 гр. Последняя цифра меня немного обескуражила, поскольку тест удилища до 110 гр. Решил сравнить квивера с промаркированными от Shomano Brastmaster L и M и когда повесил груз на шимановкую вершинку, то тоже не очень понятно.
На фото квивер (уголь) 0,5 oz c кормушкой 28 гр., т.е. 1 oz:
а вот фото самого мягкого микадовского квивера (стекло) с этой же кормушкой
второй по мягкости квивер (стекло) с кормушкой 56 гр
Самый жесткий микадовский (уголь) оказался примерно равным 3 oz шимановскому, но меня смущают 230 грамм, которые смогли его согнуть.
Так все-таки как определить в цифрах тест немаркированных квиверов? Я понимаю, что вес забрасываемой кормушки не настолько корелируется с тестом вершинки, но все-таки хотелось бы услышать мнение аксакалов по данному вопросу.Прокомментировать:
-
Оснастка мне понравилась , нужно будет протестить , я бы тоже отвод покороче сделал , или вообще без него , вертлюг на фидер гам бы не ставил имхо , придет сезон протестируем и так и этакСообщение от LetVo Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Когда штекером застационарен тяжелый плоскач граммов так на 40-50, то отличия данной поплавочной оснастки от фидерной оснастки с точки зрения подачи насадки рыбе практически никакой, особенно если вместо кормушки грузило-оливу подвесить.
Но с "пенопластом" спорить не буду, в чем уверен - написал.
Главное, не надо из фидера делать культа.:DПоплавок одно, фидер второе...
P.S. Cправедливости ради нужно отметить, что в поплавочке крупные язь, голавль, плотва, густера все же как правило лучше клюют не на стационар, а на медленную проводку, когда насадка медленно волочится по дну, но опять таки, без беспорядочного болтания ее над дном.Последний раз редактировалось Водолей; 22.03.2013, 21:24.Прокомментировать:
-
.
Иван, не думаю, что это правильно, чтобы насадка колбасилась на течении. Для мелочи хорошо, для крупной рыбы не очень, для леща - смерть.:)
Классика поплавочки при ловле на сильном течении тяжелыми плоскими поплавками (20-50 гр) на штекер, в том числе и на стационар:
поводок 35-40 см, балк из основных грузов от подпаска на расстоянии, соответственно, 40-45 см, т.е. только на 5 см больше, чем длина поводка, чтобы при заводе оснастки крючок за основные грузы не цеплялся и подпасок по весу до 10% от общего веса огрузки (больше правилами запрещено). Прикинь подпасок в 3-4 гр при ловле поплавком в 40 гр, а тебя вес маленького вертлюга смущает Т.е. вся оснастка должна быть максимально прижата ко дну: тогда и лещ, и язь, и голавль, и плотва с густерой покрупнее. Когда на дне в точке жратвы хватает не любит крупная рыба за чем-то болтающимся гоняться, это удел мелочи, которой крохи с барского стола только достаются.[/QUOTE]
Поплавок одно, фидер второе... Пенопласт на крючке оживляет ловлю. Крупняка то же...Прокомментировать:
-
Может притопит,а может и нет...сколько там того вертлюжка. Мне кажется,что приманка вообще должна мёртво лежать(это по лещу на реке). Я даже специально утяжелял поводок-грузики ставил,мягким свинцом натирал,вместо крючка мормышку. Но мало эксперементировал,не было времени. Может в этом году попробую...Сообщение от Ivan.tar Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сlip Beads http://drennantackle.com/viewProductFrame.php?id=147# Такой стоит у меня на несимметричной петле. Очень хорошо зарекомендовал себя с использованием тяжелых кормушек. Петля (леска) не так тянется и крутится.Прокомментировать:
-
Володя, весь прошлый сезон ловил на реках (Вилия, Припять, Неман) похожей оснасткой, только без отвода. Вместо скользящего Swivel Beads как у тебя http://drennantackle.com/viewProductFrame.php?id=146#Кто что скажет.
использовал скользящий Сlip Beads http://drennantackle.com/viewProductFrame.php?id=147#
который упирался при забросе в такой же как у тебя коннектор-отбойник
http://drennantackle.com/viewProductFrame.php?id=526#
который очень классно отводит кормушку в сторону и препятствует запутыванию поводка.
Никаких проблем не было, очень простая оснастка понравилась, в этом сезоне буду юзать дальше. Достаточно длинный отвод хорош при ловле на стоячке на сильно заиленом водоеме, чтобы кормушка не утянула собственным весом в ил и поводок с насадкой.
При этом, как уже писал об этом Женя, крючок будет на линии прикормочного следа.
Попробуй на реке эти два варианта, а потом поделись на форуме своими наблюдениями, потому как мы предполагаем, а Бог ...и рыба располагают.
Иван, не думаю, что это правильно, чтобы насадка колбасилась на течении. Для мелочи хорошо, для крупной рыбы не очень, для леща - смерть.:)И, наверное, хочется, что бы приманка на течении как то подигрывала,... каждый вертлюг немножко притопит.
Классика поплавочки при ловле на сильном течении тяжелыми плоскими поплавками (20-50 гр) на штекер, в том числе и на стационар:
поводок 35-40 см, балк из основных грузов от подпаска на расстоянии, соответственно, 40-45 см, т.е. только на 5 см больше, чем длина поводка, чтобы при заводе оснастки крючок за основные грузы не цеплялся и подпасок по весу до 10% от общего веса огрузки (больше правилами запрещено). Прикинь подпасок в 3-4 гр при ловле поплавком в 40 гр, а тебя вес маленького вертлюга смущает Т.е. вся оснастка должна быть максимально прижата ко дну: тогда и лещ, и язь, и голавль, и плотва с густерой покрупнее. Когда на дне в точке жратвы хватает не любит крупная рыба за чем-то болтающимся гоняться, это удел мелочи, которой крохи с барского стола только достаются.Прокомментировать:
-
LetVo, мое имхо по твоей оснастке:
1) Нужно сделать отвод-скрутку после стопорной бусины - чтобы ниже кормушки была, а там уже и вставку из фидергама вязать.
На мой взгляд в текущем варианте будет гам путаться с отводом для кормушки.
2) длинный отвод для кормушки в данной оснастке нужен для ловли на илу.
Нужно, конечно, пробовать...
под цифрой 8 у Рингера скрутка.Прокомментировать:
Прокомментировать: