Оснастки

Это закреплённая тема.

Предыдущая 1 32 82 122 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 142 182 232 292 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Водолей ответил

27.02.2013, 20:34
И я в принципе не понимаю такого вашего негодования

Витя, ты там лишку маханул, цi што? Какого такого негодования?
А по поводу тренерства - в поплавке, мормышке только на внутренних соревнованиях, если буду нужен командам, а на международных - дорогу молодым, амбициозным тренерам из состава спортсменов.
P.S. Кстати, рассматривал эти аксессуары не в применении к спортивным оснасткам, которые используются на соревнованиях, а как любительский вариант для обычной рыбалки: ленивой и неторопливой.
Прокомментировать:
Участник Peskar ответил

27.02.2013, 19:59
Виктор, думал, что услышу про некие проблемы, которые реально мешают эффективно ловить рыбу в сравнении с твоими вариантами оснасток и ее элементов.

Так я уже написал.

Мне он только мешал, особенно при использовании с тонкими поводками.

И ещё могу добавить, что на прошедшем ЧМ эту приблуду не применял один наш спортсмен. Он предпочитает простой стопор. И это ему не помешало стать лучшим спортсменом Белоруссии на ЧМ.
Хотя о её существовании он знал.

В ответ - "так ловите". Что остается делать - так и ловить.

Ну что тут скажешь, мне очень тяжело спорить с авторитетами в рыболовном спорте.
Но радует то что вы отлично разбираетесь в фидере.
И если возникнет проблема с тренером на предстоящем ЧМ, я с удовольствием буду рекомендовать вас.
Как опытного человека прошедшего множество международных соревнований.

P.S. И я в принципе не понимаю такого вашего негодования, я же сразу написал; Что пользовался Престоном, а не Дренаном.:)
Прокомментировать:
Участник Водолей ответил

27.02.2013, 19:30
Вопрос.

А в чем проблема, Виктор.

Ответ.

Я некому не навязываю свою точку зрения, а собираюсь ловить с оснасткой "Он Лайн"

Виктор, думал, что услышу про некие проблемы, которые реально мешают эффективно ловить рыбу в сравнении с твоими вариантами оснасток и ее элементов. В ответ - "так ловите". Что остается делать - так и ловить.:)
Прокомментировать:
Участник Peskar ответил

27.02.2013, 08:11
Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение

...... Проловил весь сезон с использованием только скользящих оснасток и этого коннектора-отбойника. ....

Так ловите.:D
Я некому не навязываю свою точку зрения, а собираюсь ловить с оснасткой "Он Лайн". Поэтому перепробовал много различных вариантов, включая выше упомянутого коннектора-отбойника.
И мне он не понравился ИМХО.
А вот использование Бусинки отбойник, мне кажется интересным вариантом.
Тем более что он очень гармонично вписывается в мою оснастку, только нужно посмотреть внутренний диаметр.
Но так как я её придумал поздней осенью, и у меня не хватило времени на доскональную проверку, всё станет окончательно ясно после ледохода. Хотя я и использовал в ней обыкновенный резиновый стопор. Но применение Бусинки отбойника мне кажется будет интересным.
Весна мне кажется идеальным временем для проверки речных оснасток, плывёт много мусора, и все недостатки будут видны более отчётливо.

P.S. Посмотрим, как много спортсменов будет ловить в этом сезоне при помощи этого коннектора-отбойника.
Прокомментировать:
Участник Водолей ответил

26.02.2013, 23:23
Я тоже так вначале думал, пока не попробовал.

А в чем проблема, Виктор. Проловил весь сезон с использованием только скользящих оснасток и этого коннектора-отбойникаhttp://drennantackle.com/viewProductFrame.php?id=526#, который очень хорошо отводит кормушку и не дает запутываться поводку при забросе. Кроме этого коннектора-отбойника использовал еще и такой вариант http://drennantackle.com/viewProductFrame.php?id=157# вот с такими карабинами http://drennantackle.com/viewProductFrame.php?id=147#. Сознательно использовал эти сверхпростые английские варианты скользящих монтажей, поскольку все для них всегда было под рукой и самому хотелось попробовать, чтобы быть в теме. Ловил и на стоячих водоемах, и на реках, в частности на Припяти и Вилии, правда не 100 дней в году провел с фидером в руках, но достаточное время, чтобы иметь собственное мнение на сей счет хоть и не спортсмена, и даже не продвинутого фидерщика, но и не чайника. Поэтому у меня мнение другое - на какой положительный результат от их использования рассчитывал, тот и получил.
В этом году продолжу набирать рыбо-часы с этими оснастками, может с ростом опыта использования и проблемы появятся.;)
P.S. Отвечая ZENYA выложил эти коннекторы не потому, что рекомендую их использовать как оптимальный вариант для крепления поводка при любых монтажах, все же двухсторонний коннектор рекомендуется использовать не сам по себе, а с сооответствующей методной кормушкой. Сам, в основном, креплю поводок петля в петлю. Растянуть такой "типа узел" для замены и сохранения поводка при помощи крючка или иголки проблем нет, хотя, может быть из лени тратить время на растягивание узла, чаще просто откусываю поводочную петлю и ставлю новый поводок. Когда запас поводков заканчивается, только тогда начинаю растягивать этот узел, чтобы поставить новый поводок без порчи предыдущего. Тоже из лени - сидеть на берегу и вязать новые поводки.
Прокомментировать:
Участник ZENYA ответил

26.02.2013, 21:52
Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение

А прицепить новый - не быстрее чем к коннектору :)

С последним согласен, а остальное будем проверять на своей шкуре;)
Прокомментировать:
Участник alexi87 ответил

26.02.2013, 21:39
Сообщение от Ivan.tar Посмотреть сообщение

Мужики, я вас не понимаю: боремся за устранение каждой лишней детали в оснастке, и тут же придумываем себе новые проблемы! Есть видео у Салапина, как поводок снять, не разрывая петельку! Ну если коннекторы некуда больше пристроить ......

Как минимум согласен! А при ловле на течении каждая такая деталь будет собирать еще дополнительно мусор и траву, что нафиг не нужно...С собиранием травы вертлюгом приходится мириться,ибо на выматывании против течения имеем поросячий хвостик вместо поводка...А по поводу петли и скорости сьема - один кусь зубами и все,нету поводка на оснастке :) А прицепить новый - не быстрее чем к коннектору :)
Прокомментировать:
Участник Peskar ответил

26.02.2013, 21:33
Вот и считаю, что он нам не нужен.
Мне он только мешал, особенно при использовании с тонкими поводками.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение

Никаких новых проблем и лишних деталей;) Для ин-лайн оснасток это идеальный вариант:cool:

Я тоже так вначале думал, пока не попробовал.
Прокомментировать:
Участник ZENYA ответил

26.02.2013, 21:31
Сообщение от Ivan.tar Посмотреть сообщение

Мужики, я вас не понимаю: боремся за устранение каждой лишней детали в оснастке, и тут же придумываем себе новые проблемы!

Никаких новых проблем и лишних деталей;) Для ин-лайн оснасток это идеальный вариант:cool:
Прокомментировать:
Участник Ivan.tar ответил

26.02.2013, 21:28
Мужики, я вас не понимаю: боремся за устранение каждой лишней детали в оснастке, и тут же придумываем себе новые проблемы! Есть видео у Салапина, как поводок снять, не разрывая петельку! Ну если коннекторы некуда больше пристроить ......
Прокомментировать:
Участник ZENYA ответил

26.02.2013, 21:25
Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение

Хм...коннекторы...А не проще ли к петле вертлюг,а к нему методом петля в петлю - поводок?Снять его тоже никакой проблемы не вижу, но вертлюг здорово помогает от закручивания поводка,особенно когда на течении ловишь...

Не проще, как минимум;) А против закручивания, я например,не могу утверждать, что вертлюг помогает... Снять поводок с коннектора гораздо быстрее, распускать петлю не надо. Как оно себя на деле покажет - х.з... Все, на первом же выезде опробую. Надо еще ценники прикинуть, что дешевле:) может наоборот, на штекер пойдут фидерные коннекторы:mrgreen:
Прокомментировать:
Участник alexi87 ответил

26.02.2013, 21:10
Хм...коннекторы...А не проще ли к петле вертлюг,а к нему методом петля в петлю - поводок?Снять его тоже никакой проблемы не вижу, но вертлюг здорово помогает от закручивания поводка,особенно когда на течении ловишь...
Прокомментировать:
Участник Водолей ответил

26.02.2013, 21:10
Только я их в продаже не встречал

Пожалуйста:
Номер раз:
http://www.fishingtackle.by/item_shop.php?id_item=375
Номер два:
http://www.fishingtackle.by/item_shop.php?id_item=392
Как ты понимаешь последний вариант - двухсторонний коннектор можно использовать не только с методной кормушкой.
Прокомментировать:
Участник Peskar ответил

26.02.2013, 21:01
Фидерные, у меня были Престоновские.
Прокомментировать:
Участник ZENYA ответил

26.02.2013, 20:59
Сообщение от Peskar Посмотреть сообщение

Год их пробовал, но так они мне и не понравились.
Хоть очень и удобно с ними оснастку Он Лайн вязать.

Какие, штекерные или фидерные?:D
Прокомментировать: