Год их пробовал, но так они мне и не понравились.
Хоть очень и удобно с ними оснастку Он Лайн вязать.
-
Гы, точняк:)
Только я их в продаже не встречал, да и под фидергамм штекерный должен подойти лучше, мне так кажется
...
Прокомментировать:
-
О, как раз и фидергамм вспомнили:) Я тут недавеча штекер перебирал и подумал, а что если использовать в купе с фидергаммом еще и штекерный коннектор?
Тут многие сокрушались, как снять поводок быстро и эффективно, не разрывая перельку- вот оно, решение проблемы :DПрокомментировать:
-
Поглянул видос про ловлю леща ночью, там Зум (вроде ж Зум) настоятельно рекомендует на осторожной рыбе вместо гама штекерную резину использовать.Типа легче, лучше тянется,лучше рыбу держит ("Прилипает"). Кто что думает по этому поводу?Прокомментировать:
-
А какую лучше леску на шок-лидер ставить, и какого диаметра, для течения? Может, конкретно по производителям и моделям, есть какие-то зарекомендовавшие себя варианты? Оснастку собираюсь вязать на самом шок-лидере.Прокомментировать:
-
Морковкой.
http://www.youtube.com/watch?v=BD9eFOgnZ0c
Последний узелок (желтый) можно не вязать. Зажигалкой палить тоже ничего не нужно.Прокомментировать:
-
+10Сообщение от Stark Посмотреть сообщение
А "парить" на горизонте все-таки будет, если разместить оснастку напротив трубы с хорошим напором. :)Прокомментировать:
-
Получается , стопор на ставится из-за гуманного отношения к рыбе ( если порвется основная леска, то рыба не будет таскать за собой кормушку) , или чтоб спортсмены не ловили с помощью самоподсечек.можно поставить стопор выше и будет самозасечка,но будет уже не фипсовская.Прокомментировать:
-
При ловле на ин-лайн (из личных наблюдений) надо немного запастись терпением.Поклевки более "размашистые" ,нет самозасечки.Сразу подсекать-много мимо.Хотя можно поставить стопор выше и будет самозасечка,но будет уже не фипсовская.Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение
По забросу вообще супер.никаких перехлестов.
А на течении ловлю на патерностерПрокомментировать:
-
Привет коллеги.
Во как Вас то ломает...:D:D:D
Присоединюсь.:D
Видимо коллеги никто не нырял и не смотрел как оснастка на дне располагается.:D
... Вся конструкция тупо лежит на дне...
За исключением специфического случая яма у берега и ближний заброс.
P.S. Тот же вывод получите прибегнув к геометрии...;)
Удачи.Прокомментировать:
-
Не совсем правильный вывод;) Я не просто так условие вертикального опускания кормушки задал. Дальше догадаешься почему:) Можешь смоделироватьСообщение от alexi87 Посмотреть сообщение
Главное вовремя остановиться и не залезть в физику высоких материй, квантования и аннигиляции
Прокомментировать:
Прокомментировать: