По голавлю согласен на все сто, и у меня 0,18 рвало с поклевки...
Там где постоянно поклевки голавля более киллограмма. Конечно стоит поставить поводок потолще...
-
Ты сам ответил на свой вопрос. Рвет на первом рывке, причем неважно, что 0.14, что 0.16, что 0.2 (если голавль трофейный). И рвет об кормушку (которая,как правило, около сотки по весу) - ни фрикцион, ги гибкая стойка ни бланк просто не успевают самортизировать. И фидергам как раз и предназначен для того,чтобы снивелировать этот первый рывок. Ведь в процессе вываживания, я думаю, на фидергам при поводке 0.14 или 0.16 никто не будет особо надеется, больше фрикцион и бланк спасает...Сообщение от Muk Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Так и без фидергама не обрывает. Точнее будет сказать, что обрывает при поклевке иногда. Но это "иногда" может быть всего 3-я или 4-я поклевка за сутки. И все такие. Просто обидно.
Удилище под нормальным углом к леске, не сильно жесткая стойка и петля из основной лески, выдутая течением, - все это достаточно хорошие амортизаторы. Фидергам поможет, когда толщина лески такая, что инерции кормушки достаточно, что бы поводок порвать. Остальные рывки - есть удилище, руки, фрикцион, наконец. Спасемся. А вот когда удочка уже в руках, а тот, кто ей махал с амплитудой 1м, на поводке и плавно, по законам гидродинамики уходит вниз по течению, а там корчи, кусты, что угодно. Подойти нельзя. Вот тогда тонкий поводок с фидергамом или без может просто не выдержать, если этот кто-то даже будет мертвым.Прокомментировать:
-
А можно ссылочку, фото, описание? спасибо.Сообщение от MiJi Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
С основной плетней и поводком 0.14 + косичка фидергама 7 см - голавль килошник не обрывает. Проверено лично этим летом.Сообщение от Muk Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Или прыжок удилища 4.2м с катушкой со стойки в воду :) И голавль может быть при этом - полторашка. Какие 0.14? Да еще на плетенке основной.Сообщение от MiJi Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Замётано! Спасибо! :DСообщение от MiJi Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Езжай следующим летом на Неман. Адреналин гарантирован. Амплитуда движения вершинки в 1 метр за долю секунды - зрелище серьезное :)Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Нет, головля не ловил. Не всем так везёт. :) Но на 0,14 случалось выводить карпика 7-ку на Мухавце.Сообщение от MiJi Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
На речке, небось, голавля не ловил?Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
Добавлено через 1 минуту
Если одиночная вставка - то нужно чуток сильнее.Сообщение от Alex_Petrovich Посмотреть сообщение
Если вставка косичкой - то подсечка практически без изменений.
Добавлено через 2 минуты
Не всегда.Сообщение от БИВ Посмотреть сообщение
Это для спорта в большей степени такие поводки на реке летом актуальны.Прокомментировать:
-
Никак. Подсечка 50-100 см, а то и больее. Не растянется на столько фидергам. И более того, вдумайтесь, мы покупаем крючки химически заточенные. Попробуйте поводок к крючком похожим подсечке движением из рук вырывать. Печально будет для рук. Для рыбы тоже.Сообщение от Alex_Petrovich Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А как влияет фидергам на подсечку? Подозреваю, что ее придется делать сильнее обычного.Прокомментировать:
-
и на реке хватает.Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Алекс Владимирович, не то, карасик тупой...давит массой, идет по дуге...Голавлик же - товарищ куда резвее.Занимательно тащит кормушку 90-100 грамм против течения, активируя еще фрикцион при этом...рвет нафиг 0.2...
Alex_Petrovich, где и кого ловить? Озерный лещ - таки да, фидергам+0.12 (даж 0.1) хватит...на реке - сомневаюсь...Прокомментировать:
-
Я конечно не пробовал но, чисто теоретически, фидергам должон позволить использовать тонкие поводки. Думаю попробовать его в следующем сезоне.
Может какие ньюансы есть?Прокомментировать:
Прокомментировать: