camel2
друг ты чево на о,4 ловишь????? в беларуси?????
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Оснастки
Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
-
Весь этот сезон использовал вертлюг с пружинкой внутри (резину не пробовал).1 Фото
Прокомментировать:
-
Видимо,зависит от производителя.. Китай Китаю рознь.. Свою в растянутом виде тер о край стола.:-):-):-)... Жива.. Леска быстрей умирает,если так попробовать.. Надо выбирать.. Видимо,мне повезло просто..
Прокомментировать:
-
Бисерная резина имеет слоистую строуктуру. При любом ракушечнике, да и просто камне возможно отслоение и разрыв. Как фидергам ее не пользовал (пока только штекерную), но дочка увлекается бисером, поэтому приходилось "мацать"
Прокомментировать:
-
В наших краях карпа ловят исключительно в озерах,где его разводят.. В реках не встречается ... Ну если в виде крайне редкого исключения и то те,которые сбежали при различных обстоятельствах из питомников.. Нравится ловля на течении,поэтому ехать на стояк желания нет.. Крупнее 1.5 кг на фидер еще не ловил,да и стаж ловли на эту снасть 2 месяца.. Всё получается.. Почему использовал резинку? Да всё просто.. Органически не перевариваю грубую снасть как фанат безмотылки:-)... Поэтому самые толстые поводки,которые есть в наличии-это 0.13.. Рабочие 0.1.,0.11.. Редко 0.12.. 0.13 так лежат,ни разу не пользованые.:-)... Вот на 0.1 и ставил резину.. А вообще тот пост я написал для тех,кто ищет фидергам.. Можно и без него обойтись,купя более дешевый,но не менее рабочий аналог..
Прокомментировать:
-
Всем привет.. Читаю ваш форум уже пару лет.. Один из интересных.. Мало таких.. Всё четко.. Хорошие и достаточно полные обсуждения разных вопросов.. Пару слов о резине,если нет возражений.. Тоже озадачился как то этим вопросом.. Первое,что попало в руки-штекерная резина.. Для фидера не катит.. Как сопля.. Потом случайно попал в руки фидергам браунинговский. И буквально через день та самая резинка,которую используют в бисероплетении.. Диаметр того и другого одинаков-0.8... Почему то резинка понравилась больше. И не только вкусной ценой.. Отлично вяжется узел,хорошая упругость.. На рыбалке не подвела.. Думаю,имеет право на жизнь среди наших снастей:-)...
Прокомментировать:
-
-
А если кто попробует? :)Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеПричем тут палец?! В рот надо крючок брать! Причем, для чистоты эксперимента два раза: с фидергамом и без него :p
Прокомментировать:
-
Причем тут палец?! В рот надо крючок брать! Причем, для чистоты эксперимента два раза: с фидергамом и без него :pСообщение от Неудачник Посмотреть сообщениеПоложите на гладкую поверхность и потяните, положив острие на палец.
Прокомментировать:
-
А Вы попробуйте привязать к кормушке, на которую ловили, фидергам + поводок. Положите на гладкую поверхность и потяните, положив острие на палец.Сообщение от Sergo Посмотреть сообщениеПредполагаю, что эта резинка сильно растягивалась и не давала крючку (даже хорошему и острому) нормально подсечь.
Прокомментировать:
-
Первое, что приходит в голову, это вставка из резины (штекерная или фидерная) на коннектор маха перед основной леской, но такую комбинацию ещё не пробовал.Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеМне, как начинающему поплавочнику;), очень интересно, каким боком фидергам привязать к поплавку
Я не пытаюсь претендовать на истину, просто хочу разобраться в ситуации. Опыта ловли крупной рыбы на фидер у меня мало, а мелочь прекрасно ловится и без фидергама. Если любой фидергам, даже самый тонкий и мягкий, действительно не мешает нормальной подсечке, то сделаю соответствующие выводы и буду накапливать статистику ловли с ним дальше.Сообщение от Водолей Посмотреть сообщениеРастяжение фидергама в момент подсечки составит 0,00... процента, так как из всего того, что может растянуть фидергам, самым тяжелым является крючок. А вот когда уже крючок сидит, фидергам начинает работать и амортизировать рывки.
Мне на самом деле удивительно читать, когда наши рыбаки, один-два раза попробовав что-то новое, сразу категорично заявляют - нет, не работает. Т.е. у тех, кто его придумал, изобрел - работает, причем уже лет десять, а у нас нифига: то мягкий, то жесткий, то толстый, то тонкий. Два раза попробовал - и уже впереди планеты всей. Может все-таки в консерватории что-то нужно поправить?
Ловил на поводок 1м, пробовал укорачивать до 50см - особой разницы не заметил.Сообщение от GAD9 Посмотреть сообщениеА поводок укорачивать не пробовали?
Прокомментировать:
-
Фидергам Браунинг действительно лучше Дреннановского для наших условий ловли , но не из за того, что лучше позволяет регистрировать поклевки, а из за того что мягче и прочнее.Сообщение от Sergo Посмотреть сообщениеПодозреваю что моя проблема были именно в фидергаме Drennan - он очень сильно растягивается и видно больше подходит для поплавка. Народ, использующий фидергам Browning, очень доволен его работой при регистрации поклёвок и вываживании на тонкой леске. Возможно Browning лучше подходит фидеру из-за лучших физических свойств, буду пробовать его...
Прокомментировать:
-
А поводок укорачивать не пробовали?Сообщение от Sergo Посмотреть сообщениеВот кстати вопрос. Однажды на Днепре на лещовом месте лещ привередничал и поклёвок на 0.14 долго не было. Решаю поставить поводок 0.1 с фидергамом Drennan (самый тонкий) длиной 5см перед поводком на асимметричной петле. Рыбки там водятся мордастые и не хотелось рисковать трофеем на голый 0.1, т.к. опыта борьбы с крупняком на фидер ещё не много. И вот поклёвки таки начали появляться, но подсечь рыбу удавалось только каждый 10 раз, хотя крючки были проверенные Maver фидерной серии. И поклёвки были уверенные, и паузу по-больше выдерживал, и подсечки более размашистые - нифига не помогало, крючок приходил с объеденной наживкой или без оной. Предполагаю, что эта резинка сильно растягивалась и не давала крючку (даже хорошему и острому) нормально подсечь. Редкие же зацепившиеся подлещи шли абсолютно без рывков, чувствовалась только небольшая однородная тяжесть, как будто траву тащу. Может я не так пользуюсь этим хвалёным фидергамом? Пока меня он очень разочаровал...
В итоге снял резинку, вскоре поимел поклёвку ожидаемого трофея, и после первого серьёзного рывка (на ослабленном фрикционе) обрыв поводка 0.1. Стая предсказуемо уходит и больше здесь поклёвок не было. К слову неделей ранее в более активный клёв на такую же оснастку и крючок с поводком 0.14 были благополучно извлечены несколько лещей, один из которых 2.6кг. Поклёвок тогда было не сильно много, но сходов ни одного...
Прокомментировать:
-
Sergo, Сергей, народ не весели. Растяжение фидергама в момент подсечки составит 0,00... процента, так как из всего того, что может растянуть фидергам, самым тяжелым является крючок. А вот когда уже крючок сидит, фидергам начинает работать и амортизировать рывки.
Мне на самом деле удивительно читать, когда наши рыбаки, один-два раза попробовав что-то новое, сразу категорично заявляют - нет, не работает. Т.е. у тех, кто его придумал, изобрел - работает, причем уже лет десять, а у нас нифига: то мягкий, то жесткий, то толстый, то тонкий. Два раза попробовал - и уже впереди планеты всей. Может все-таки в консерватории что-то нужно поправить?
Фидергам придуман и используется при фидерной ловле, а не в поплавочной - не путай его со штекерной резиной.
Прокомментировать:
-
Мне, как начинающему поплавочнику;), очень интересно, каким боком фидергам привязать к поплавкуСообщение от Sergo Посмотреть сообщениеПодозреваю что моя проблема были именно в фидергаме Drennan - он очень сильно растягивается и видно больше подходит для поплавка.
:D
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: