Сообщение от UGO
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Оснастки
Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
-
Подозреваю что моя проблема были именно в фидергаме Drennan - он очень сильно растягивается и видно больше подходит для поплавка. Народ, использующий фидергам Browning, очень доволен его работой при регистрации поклёвок и вываживании на тонкой леске. Возможно Browning лучше подходит фидеру из-за лучших физических свойств, буду пробовать его...
-
Сильно сомневаюсь в таком предположении, чистая физика говорит против этого, поскольку момент инерции слишком невелик, чтобы рыба успела за время растяжения резинки выплюнуть крючок, особенно при такой длине фидергамовской вставки. Ищите ваши проблемы в чем-то ином.Сообщение от Sergo Посмотреть сообщениеПредполагаю, что эта резинка сильно растягивалась и не давала крючку (даже хорошему и острому) нормально подсечь.
Прокомментировать:
-
Вчера-сегодня фидерил с бисерной резинкой.Отработала на 100%! Причем в качестве фидергама, и в качестве банковской резинки! такому девайсу в арсенале моем быть однозначно! Поклевки не скрадываются совсем, подсечка как обычно. Делал 2 петли на 10 см кусочке, вязал восьмеркой.18 метров за 10 тырбов? Однозначно!!!!
Прокомментировать:
-
Вот кстати вопрос. Однажды на Днепре на лещовом месте лещ привередничал и поклёвок на 0.14 долго не было. Решаю поставить поводок 0.1 с фидергамом Drennan (самый тонкий) длиной 5см перед поводком на асимметричной петле. Рыбки там водятся мордастые и не хотелось рисковать трофеем на голый 0.1, т.к. опыта борьбы с крупняком на фидер ещё не много. И вот поклёвки таки начали появляться, но подсечь рыбу удавалось только каждый 10 раз, хотя крючки были проверенные Maver фидерной серии. И поклёвки были уверенные, и паузу по-больше выдерживал, и подсечки более размашистые - нифига не помогало, крючок приходил с объеденной наживкой или без оной. Предполагаю, что эта резинка сильно растягивалась и не давала крючку (даже хорошему и острому) нормально подсечь. Редкие же зацепившиеся подлещи шли абсолютно без рывков, чувствовалась только небольшая однородная тяжесть, как будто траву тащу. Может я не так пользуюсь этим хвалёным фидергамом? Пока меня он очень разочаровал...Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеЯ тоже так думал. На самом деле, как минимум, не снижается. Вообще, от использования фидергама один позитив. Даже не думал, что так будет.
В итоге снял резинку, вскоре поимел поклёвку ожидаемого трофея, и после первого серьёзного рывка (на ослабленном фрикционе) обрыв поводка 0.1. Стая предсказуемо уходит и больше здесь поклёвок не было. К слову неделей ранее в более активный клёв на такую же оснастку и крючок с поводком 0.14 были благополучно извлечены несколько лещей, один из которых 2.6кг. Поклёвок тогда было не сильно много, но сходов ни одного...
Прокомментировать:
-
Я тоже так думал. На самом деле, как минимум, не снижается. Вообще, от использования фидергама один позитив. Даже не думал, что так будет.Сообщение от raf Посмотреть сообщениеКак влияет на регистрацию поклёвок использование фидергама? На мой взгляд чувствительность должна снизится.
Прокомментировать:
-
У Drennan есть ещё и PowerGum, для "тузиков" самое то, можно плетню на моно не менять - отрабатывает на 100%, только надо варьировать длиной Guma в зависимости от размера рыбы. Gum поклёвок не скрадывает, они становятся чуть мягче что-ли, а вот при вываживании - совсем другие ощущения, но, опять же, всё зависит от того. какой снастью ловишь. Всё ИМХО.
Прокомментировать:
-
не скрадывает.;) улейка квивер заворачивает;)Сообщение от raf Посмотреть сообщениеРебята подскажите. Как влияет на регистрацию поклёвок использование фидергама? На мой взгляд чувствительность должна снизится. Или не критично? Может где-то это обсуждалось?
Прокомментировать:
-
Не воспринимайте как плагиат, сам так же вяжу. Именно петлевязом и именно 2-е петли. Заготовок не делаю, вяжу на месте.
raf
У меня Дреннановский гам 6лб, поклёвки не скрадывает, видны даже очень осторожные.
Прокомментировать:
-
Виктор, у меня с головой, пока ещё, всё в порядке. Если бы подсмотрел где-нибудь - обязательно бы это отметил.:p:p:p
Прокомментировать:
-
Интересное решение.Сообщение от Vinn Посмотреть сообщение[ATTACH]191758[/ATTACH]
Выглядит вот так, а внутри петлевяз. Прошу прощения за качество изображения - фоткал телефоном.
Сам придумал, или где увидел.
Прокомментировать:
-
-
:Dкакие тайны? но все же надо спортсменов попросить выложить фотки их оснасток!Сообщение от Ivan.tar Посмотреть сообщениеБив, выложи , пожалуйста, свою оснастку с ФГ!
Если это не тайна великая есть....:D
;)2 Фото
Прокомментировать:
-
Было бы очень интересно увидеть фото подобной заготовки. А также пошаговую инструкцию петель. Если можно :roll:.Сообщение от Vinn Посмотреть сообщениеЯ не разрезая, на общей длине навязываю 2 петели с расстоянием между ними = необходимому размеру( скажем 5-6 см), следующая петля вяжется рядом с петлёй предыдущего монтажа, далее опять 5-6 см. и опять петля, и.т.д. Всё вяжу про помощи петлевяза, получаются маленькие. одинаковые петли.
Прокомментировать:
-
Кстати, Drennan..овский FeederGum очень классный в любом тесте, и очень полезный. Я не разрезая, на общей длине навязываю 2 петели с расстоянием между ними = необходимому размеру( скажем 5-6 см), следующая петля вяжется рядом с петлёй предыдущего монтажа, далее опять 5-6 см. и опять петля, и.т.д. Всё вяжу про помощи петлевяза, получаются маленькие. одинаковые петли. На водоёме просто отрезаю нужный мне отрезок и монтирую в оснастку петля в петлю.
Прокомментировать:
-
То-то думаю, что мне икается.:) Будет на выставке по цене 67.000 бел. руб за 10 метров три вида 4lb; 6 lb и 8 lb.
Не воспринимайте за агрессивную рекламу:), даю информацию больше для иногородних, возможно кто-то будет ехать и привезет.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: