Оснастки

Это закреплённая тема.

Предыдущая 1 54 104 144 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 164 204 254 292 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Villain ответил

02.09.2012, 15:35
Сообщение от Рыбак Посмотреть сообщение

Макс, от ты выступил...
Все стало еще более непонятно, причем тут палки Дреннан?

У этих палок есть рекомендации по используемым основным шнурам и лескам. Все что выходит за рамки этих рекомендаций может привести к поломке удилищ. Я думал это очевидно.

Сообщение от Рыбак Посмотреть сообщение

Или только с ними в руках можно понять тайну плетенки Дреннан и другие плетенки на них считаются колхозом?

Причем тут колхоз? Я о других плетенках ни слова не сказал плохого.

Сообщение от Рыбак Посмотреть сообщение

К тому же Матчпро и Матчсупер по моему имеют тесты до 80 грамм?

50 первая, 60 вторая. Промарикровано на бланках удилищ.

Сообщение от Рыбак Посмотреть сообщение

По моему плетня с разравной 2.7кг при забросе даже 2-х унцовой кормушки при нормальном замахе скажет "Ну все, я полетела")))))))))

А Водолей ей бросал 70 + корм.

Сообщение от Рыбак Посмотреть сообщение

Надеюсь понятен вопрос, что плетня 0.15 будет хуже выходить из колец, чем плетня 0.08 например? Чем бы ее не покрывали, мазали, пропитывали.

Этого я не оспаривал.

Сообщение от Рыбак Посмотреть сообщение

То, что у палок Дреннана такой тест - тоже понятно, но причем тут плетня?

Самый первый пункт.

Сообщение от Рыбак Посмотреть сообщение

Описание на сайте я тоже прочитал, что она очень скользкая и супер тонущая...

Ну если тебе это достаточно... Я например открыл вторую страничку и почитал, что там кроме этого написано.

Сообщение от Рыбак Посмотреть сообщение

Для примера тебе:

Daiwa EMERALDAS 0.06 имеет разрывную 5.8 килограмма. Это на диаметре в 2.5 раза тоньше (то есть понятны полетные, кастинговые и тонущие качества) более чем в 2 раза превосходит параметр прочности.
Вопрос остается - зачем эта плетня???

Тоже для примера. У меня есть Daiwa Tournamnet 8xBraid 10lb(0.08), 15lb(0.10), 20lb(0.12), 30lb(0.16). Так вот даже микрометр не нужен, достаточно положить рядом моно 0.08 и сразу становится понятно, что у плетни диаметр не соотвесвует заявленному. Хотя этот шнур меня вполне устаривает и превосходит своих предшественников в разы, которыми мне доводилось пользоваться.

Сообщение от Рыбак Посмотреть сообщение

"PPS: Не стоит обращать внимание на диаметр лесок/шнуров, гораздо важнее разрывная нагрузка" Угумс, сядем на течке половим - ты с 0.2, я с 0.1 плетенкой и посмотрим на веса кормушек, которые у нас будут лежать при прочих равных. Макс... Не пиши ерунду...

Не вопрос, бери микрометр, найдешь плетню с реальным диаметром 0.10 - готов к микродуэли. Я буду ловить своими шнурами, можем заодно и их реальный диаметр померять.
Прокомментировать:
Участник Водолей ответил

02.09.2012, 11:03
Некоторую информацию о плетенке Drennan Feeder Braid прочитал на английских рыболовных форумах.
Выпускается компанией с 2004 года, нити содержат специальные органические вещества, которые делают ее ультрагладкой.
Рекомендуется использовать шок-лидер. При использовании Feeder Braid рекомендуется использовать такой вот узел "water knot" http://www.netknots.com/rope_knots/water-knot/ так как у других узлов есть вероятность проскальзывания. (В этом году на "паломаре", который всегда смачивал перед затягиванием, у меня случаев проскальзывангия не было).
Одним из целевых объектов ловли с использованием данной плетни является ирландский лещ, у англичан это устойчивое часто встречаемое словосочетание типа неманский голавль, припятский сом и т.д.

dave bassett

I have only used drennan braid for feeder fishing for bream in ireland. 6lb braid and 4lb maxima hook length. Hope this helps.

Mike Davey

I have used braid for bream fishing in Eire for years, Berkley make a great braid, and so do drennan. But the important thing is that braid can be bouyant and not too good in windy conditions where you get tow on the lake, rivers fine. Use a shock leader inbetween the braid and the hooklength, if not set your clutch lighter or you'll have bream lips and not slabs.
I seem to favour the drennan sinking feeder braid at 6lb, a long lasting braid.
You can also use power gum shock leaders, don't use a hook link under 3lb 2oz, unless you use the 4lb braid, and a light clutch.
But braid is nice to use when you master your own technique.

Carl Madigan

Drennan feeder braid in 6lb or berkeley whiplash in the same. You must tie a monofilament leader of say 4 - 5 metres using a water knot ( anything else slips )to attatch your terminal tackle. The leader is this long as you will need to cut it back a few times and it stops the fish seeing the braid. Another tip is don't strike, just lift and start winding or you'll land nothing but bream lips!

Небольшая ремарка по поводу

Надеюсь понятен вопрос, что плетня 0.15 будет хуже выходить из колец, чем плетня 0.08 например? Чем бы ее не покрывали, мазали, пропитывали.

0,08 и 0,15 думаю, что да, уж очень большая разница в диаметрах, а вот 0,08 и 0,12 при разных свойствах плетни - это еще нужно посмотреть, не стоит так категорично писать. Сила трения увеличивается с увеличением площади трущихся поверхностей, но очень сильно зависит от коэффициента трения, который может отличаться в разы в зависимости от гладкости-негладкости соприкасающихся материалов. Все же если на упаковке выделено большими буквами ULTRA SMOOTH (ультра гладкая), то это одна из самых главных позиционируемых позиций.
И не нужно упираться в своих доказательствах в двух-трехунцовые кормушки, у Drennan линейка кормушек начинается от 10 гр. Хорошо нам знакомый член сборной России Думчев Андрей во втором туре на последнем ЧМ по фидеру в бельгийском Генте завоевал первое место в своей зоне с дреннановской кормушкой Cage Feeder весом 17 гр, ты, думаю, прекрасно об этом знаешь. А вот чтобы запулить эту легкую кормушку не только на достаточную для ловли дистанцию, но еще и очень точно, особенно в ветреную погоду (а там это было чрезвычайно важно), такой показатель, как гладкость лески имеет очень большое значение.
Подождем, что ответят англичане, сегодня Irvin им письмо отправит, однако не думаю, что далек от истины.
Согласен, что нашим доморощенным маркетологам трудно понять "высеры" английских, которые никогда не смогут себе позволить роскошь 8!!! (восемь) лет вбухивать деньги в неликвидный товар.
Прокомментировать:
Участник riba720 ответил

02.09.2012, 10:31
Сообщение от MiJi Посмотреть сообщение

По итогу - полная каша из заявленных и реальных диаметров. Иногда в разы различаются. Даже у серьезных производителей, вроде Daiwa и Unitika.

Други вы же не забывайте о динамике при забросе....в погоне за высоким тестом при меньшем диаметре конторы не пишут разрыв динамический ,а малюют статику ,а точнее показания динамометрического усилия на стенде при медленном растяжении,а оно в 1,5 выше как минимум..... итог отстрелы.... по моему лучше пожертвовать пару метрами дальности, но остаться в надежности.....и дальность добирать длинной удилки,аэродинамикой оснастки и.т.д....
Прокомментировать:
Участник MiJi ответил

02.09.2012, 09:50
Сообщение от Рыбак Посмотреть сообщение

Daiwa EMERALDAS 0.06 имеет разрывную 5.8 килограмма. Это на диаметре в 2.5 раза тоньше.

"PPS: Не стоит обращать внимание на диаметр лесок/шнуров, гораздо важнее разрывная нагрузка" Угумс, сядем на течке половим - ты с 0.2, я с 0.1 плетенкой и посмотрим на веса кормушек, которые у нас будут лежать при прочих равных. Макс... Не пиши ерунду...

Все таки указываемый диаметр плетенок - вещь спорная.
Вот хороший разбор реальных диаметров под микроскопом.
И вот тут большое сравнение.
По итогу - полная каша из заявленных и реальных диаметров. Иногда в разы различаются. Даже у серьезных производителей, вроде Daiwa и Unitika.
Прокомментировать:
Участник Рыбак ответил

02.09.2012, 08:14
Сообщение от Villain Посмотреть сообщение

Дальше надеюсь все понятно.

Макс, от ты выступил...
Все стало еще более непонятно, причем тут палки Дреннан? Или только с ними в руках можно понять тайну плетенки Дреннан и другие плетенки на них считаются колхозом? К тому же Матчпро и Матчсупер по моему имеют тесты до 80 грамм? По моему плетня с разравной 2.7кг при забросе даже 2-х унцовой кормушки при нормальном замахе скажет "Ну все, я полетела"))))))))) Надеюсь понятен вопрос, что плетня 0.15 будет хуже выходить из колец, чем плетня 0.08 например? Чем бы ее не покрывали, мазали, пропитывали. То, что у палок Дреннана такой тест - тоже понятно, но причем тут плетня? Описание на сайте я тоже прочитал, что она очень скользкая и супер тонущая... Для примера тебе:
Daiwa EMERALDAS 0.06 имеет разрывную 5.8 килограмма. Это на диаметре в 2.5 раза тоньше (то есть понятны полетные, кастинговые и тонущие качества) более чем в 2 раза превосходит параметр прочности.
Вопрос остается - зачем эта плетня???

"PPS: Не стоит обращать внимание на диаметр лесок/шнуров, гораздо важнее разрывная нагрузка" Угумс, сядем на течке половим - ты с 0.2, я с 0.1 плетенкой и посмотрим на веса кормушек, которые у нас будут лежать при прочих равных. Макс... Не пиши ерунду...
Прокомментировать:
Участник Villain ответил

02.09.2012, 00:17
Drennan Feeder Braid

Читаем внимательно описание шнура.

Этот шнур сделан для использования с фидерными удилищами Drennan и удилищами 7 серии.

Тесты по основным лескам:

MatchPro Medium 4-7lb
MatchPro Super Feeder 4-8lb
Puddle Chucker Carp Feeder 10ft 11ft 12ft 3-8lb
Puddle Chucker Competition Feeder 12ft 3-6lb
Puddle Chucker Method Feeder 11ft 12 ft 4-8lb
Specialist Avon/Quiver Combo 12ft 1.25lb & 1.5lb (1.25oz +0.5 oz, 1.5oz + 0.5oz )

Дальше надеюсь все понятно.

PS: Удилища лайт, лайт-медиум, медиум класса, остюда веса кормушек и дальность забросов.

PPS: Не стоит обращать внимание на диаметр лесок/шнуров, гораздо важнее разрывная нагрузка.

PPPS: Не думаю, что маркетологи накосячили, скорее неудачный дизайн с точки зрения европейского потребителя, поскольку больше чем уверен, что самим англичанам теста в lb выше крыши. ИМХО.
Прокомментировать:
Участник snl ответил

02.09.2012, 00:15
Сообщение от Владислав Пилат Посмотреть сообщение

Может быть эту плетню сделали для пикерочка, вопреки устойчевому мнению пикер-моно.... уклейку там ловить, плотву некрупную.

Вот это может быть для адреналина так сказать, приятные ощущения от поклевки даже десятисантиметровой плотвы в руку, эх была не была ловлю шимановским пикером Нексейвом, ну и Бестмастером BX медиумом :D. Ни в коем разе не хотел сказать, что снасти других фирм хуже, нет возможности все перепробовать, рыболов-любитель, не продавец и не спонсируемый продавцами спортсмен:D.
Прокомментировать:
Участник Владислав Пилат ответил

01.09.2012, 23:22
Сообщение от Рыбак Посмотреть сообщение

Виктор.
Мне действительно непонятно - зачем? Никто не говорит ни за какую рекламу. Человек купил - не понял, что купил. Я тоже изначально на картинке увидел 2-7 кг. И что? Я ж не спорю, что она качественная. Для чего? Просвятите народ. Это же нормальный процесс: каждое ноу-хау имеет свой мануал и рекламный пакет. А тут, кроме уверений представителей о том, что она хороша - никаких объяснений. Все понимают, что Дреннан не будет вкладывать деньги и технологии в разработку непонятного шила, но никто не понимает - что ЭТО... Догадайтесь сами называется...

Может быть эту плетню сделали для пикерочка, вопреки устойчевому мнению пикер-моно.... уклейку там ловить, плотву некрупную.
Прокомментировать:
Участник Водолей ответил

01.09.2012, 23:04
Олегич, так и не доказываем мы на форуме, что фидеры Дреннан, скажем, лучше Мавера или Колмика, ни одного сообщения не найдешь такого ни во время начального этапа, ни сейчас. Уже писал и еще раз повторю - мы не критикуем чужие брэнды, мы продвигаем свои.
Но разве это нормальная ситуация, если последнее время не хочу писать даже отчеты с рыбалок, так как на прикрепленной фотографии кто-нибудь увидит дреннановский Red Range или Avon/Quiver, которыми ловлю в этом сезоне и при первом удобном случае сделает заявление об агрессивной рекламе.
Дошло до того, что Irvin категорически отказался от подготовки отчета о Кубке страны на Локтышах так как не хотел упреков в рекламе, хотя там была очень интересная ловля и было о чем интересном рассказать не только спортсменам.
Прокомментировать:
Участник Рыбак ответил

01.09.2012, 23:03
Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение

А вот для каких целей они ее рекомендуют применять - спросим, если ответят, опубликуем.
Если посмотреть наши сообщения за последний месяц (список всех сообщений легко открывается через профиль), то можно убедиться в полном отсутствии навязчивой рекламы в отличие от начального этапа.

Виктор.
Мне действительно непонятно - зачем? Никто не говорит ни за какую рекламу. Человек купил - не понял, что купил. Я тоже изначально на картинке увидел 2-7 кг. И что? Я ж не спорю, что она качественная. Для чего? Просвятите народ. Это же нормальный процесс: каждое ноу-хау имеет свой мануал и рекламный пакет. А тут, кроме уверений представителей о том, что она хороша - никаких объяснений. Все понимают, что Дреннан не будет вкладывать деньги и технологии в разработку непонятного шила, но никто не понимает - что ЭТО... Догадайтесь сами называется...
Прокомментировать:
Участник БИВ ответил

01.09.2012, 22:36
Сообщение от Рыбак Посмотреть сообщение

Irvin, Водолей.
Женя и Виктор. Вы бы может копья за марку не ломали, а просто разъяснили - зачем надо такая плетня?

очень интересно .....понятно,что для каких то условий ее изготовили....вот для каких?

Сообщение от Богдан(Минск) Посмотреть сообщение

Irvin насчёт "ты" в инете всё очень сложно, я б не заморачивался по этому вопросу, или это повод докопаться?

в Витебских ветках переход на ВЫ-считается грубостью:D интернет он такой,все перепутано:D

Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение

Под данные пункты можно привлечь абсолютно любого пользователя, ответившего на вопрос "посоветуйте удилище (катушку) за ХХ у.е." - и Игоря БИВа за корморан,

:Dя еще и маверы очень люблю и советую....так как ловлю ими..
и колмик в медиуме очень хорош:cool:

Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение

Возможно, что в самом начале и была излишняя реклама, в первую очередь с моей стороны,.

это в начале сильно напрягало...
надо вам выставить на призы ЧР по фидеру пару тройку фидеров;)
чтоб спортсмены потом давали достойные отзывы о них...
их мнение многим интересно,я в свое время в сторону микадо не смотрел...
но ....мнение и отзывы Рыбака и многих других действующих спортсменов фидеристов... , чего то стоят...

это лучшая реклама.....в моем понимании....имхо
Прокомментировать:
Участник Водолей ответил

01.09.2012, 22:31
Зачем нужна такая плетня - даже у Drennan спрашивать не буду, а то это будет выглядеть в виде претензии, ну нахрена вы ее производите. А вот для каких целей они ее рекомендуют применять - спросим, если ответят, опубликуем.
И при чем здесь "копья за марку", нигде не написал, что Feeder Braid лучшая в мире плетня, учитывая ее "смешные" для нашего рыболова характеристики купил себе самую первую катушку, рыбалок десять было с фидером в сезоне (поплавочка у меня в приоритете), пока вопросов не возникло, поводки рвались, леска нет, шок лидер не использовал, кормушки при работе с клипсой не остреливались, хотя и мощных силовых забросов на дальнюю дистанцию тоже не было. Так что в продаже будет, надеюсь спрашивать разрешение не нужно, тем более, что у нас есть и "нормальная" тубертиневская плетня с разрывной 12кг для диаметра 0,12мм.
Если посмотреть наши сообщения за последний месяц (список всех сообщений легко открывается через профиль), то можно убедиться в полном отсутствии навязчивой рекламы в отличие от начального этапа. Так почему и нам, и неискушенным форумчанам отдельные независимые от фирм-продавцов пользователи так настойчиво стараются
вдолбить в голову некие аксиомы. На самом деле причины понятны, да озвучивать их не хочется.
Прокомментировать:
Участник Богдан ответил

01.09.2012, 21:50
Насчёт непоняток по плетёнке поддержу Рыбака - разъясните.
Насчёт позиции alexi87 - во многом солидарен, когда смогу плюсану.
Насчёт рекламы - я к ней настолько толерантен, что даже не замечаю, сам почитаю то, что мне нужно и когда нужно, но у новооткрытого магазина был в своё время перебор; alexi87 же да, иногда перебирал с хвалением Шимано, но это нормально, когда вы приобрели вещь, которая полностью вас устраивает во всех отношениях.
Irvin насчёт "ты" в инете всё очень сложно, я б не заморачивался по этому вопросу, или это повод докопаться?
Прокомментировать:
Участник Олегич ответил

01.09.2012, 21:33
Давай те будем честными, Irvin и андрэйКа - это титулованные ПОПЛАВОЧНИКИ!!!!
Обсуждение преимуществ той или иной палки (лески, кормушки, крючков) будет иметь больший вес вылетая из уст спецов и спортсменов одного направления ловли. Я уверен что Женя (Irvin) может много рассказать про фидера фирмы Дреннан, но это ведь всего лишь теория.
Алекс87 хоть и не является спортсменом, но у него богатый опыт по ловле на реке с средним и быстрым течением. Он практик.
ИМХО
Прокомментировать:
Участник Рыбак ответил

01.09.2012, 21:27
Irvin, Водолей.
Женя и Виктор. Вы бы может копья за марку не ломали, а просто разъяснили - зачем надо такая плетня? Мне вот например тоже не совсем понятно - зачем делать плетню, диаметром 0.15 с разрывной 2.7? То, что она супер тонущая и скользкая - понятно, но это временный фактор, который после 3/4 рыбалке при отсутствии обезжиривания умирает. Если она допустим для ультро дальних дистанций, то забросить как? Кормуши вдаль в районе 2-х унций обычно и улетит она помахав кончиком оторванной лески. Я так понимаю только если шок ставить. И она аля не тянется, то есть видно издалека поклевки даже мелочи. Зачем вопрос так гемороиться если есть плетенки, обработанные тефлоном, которые так же тонут, с нормальной разрывной на таком диаметре? А еще есть лески с минимальной растяжимостью... Обоснуйте позицию. Зачем этот Дреннан сделан? Я пока логики не вижу. Без наездов и поколок - вы же знаете, что продаете.
Прокомментировать: