Сообщение от Yura L.
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Оснастки
Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
-
На конце плетни любой объемный узел.

Таким например, только витков побольше и без вертлюга. :D
Прокомментировать:
-
Вот у меня тоже на леску стрелки сходятся, хотя ловил на нее не раз, но ничего тяжелого не попадалось. Бум экспериментировать...
А узелок интересный, надо будет попробовать, а как окончание плетни вяжется, по рисунку напоминает крепление крючка с плющеным цевьем.
Добавлено через 6 минут
Не ну это уже слишком, так все соседние рыболовы на зов сбегутсяСообщение от Peskar Посмотреть сообщениеА фрикцион, я регулирую так;
Чтоб при выматывании кормушки он слегка потрескивал, и немного проворачивалась шпуля.
Еще при срыве с дна кормухи куда ни шло.
Прокомментировать:
-
Viy, может поводочная леска не качественная? У меня такого не было. Правда я уже давно не "петля в петлю" соединяю а "узел - петля".
Як Цамматаро робиць. Шота вроде этого:
Прокомментировать:
-
Леску это не должно ослаблять.Сообщение от Viy Посмотреть сообщение.... Кто-нибудь проверял насколько это соединение реально ослабляет леску или как тогда регулировать этот хренов фрикцион
А фрикцион, я регулирую так;
Чтоб при выматывании кормушки он слегка потрескивал, и немного проворачивалась шпуля.
Ну а дальше смотру под условия и рыбу.
Прокомментировать:
-
А меня вот какой сегодня вопрос озадачил касательно поводков. Утром рыбачил на Двине, поклевка, подсечка, чувствую, что на крючке заворочалось что-то тяжелое, затрещал фрикцион и бздинь, это что-то уплыло с пирсингом. Первый раз оказался в подобной ситуации, хотя и на фидер ловлю недавно. Поводок стоял 0.14 и был привязан петля в петлю к плетенке 0.13. Фрикцион был отрегулирован на 1кг, специально дома экспериментировал с пакетом сахара:) Вытащив снасть, пришел к выводу, что плетня разрезала на узле поводок, поводок был свежий. Кто-нибудь проверял насколько это соединение реально ослабляет леску или как тогда регулировать этот хренов фрикцион
Прокомментировать:
-
drewM,
Объясню подробнее:
При подсечке на ослабленном фрикционе при использовании качественных крючков не порвешь даже тонкий (0,12 мм) поводок даже на рыбке в 2-3 кг, а вот при забросе достаточно тяжелой кормушки, можно серьезно тавмировать палец, по этому фрикцион надо зажать. Такие постоянные манипуляции с фрикционом при активной ловле, при перезабросах через 3-5 мин. удобнее делать с использованием флажкового устройства.
Толщина лесок - плетенок на основе прямо влияет на дальность заброса и выбор веса кормушки тем более на течении и прямой связи с толщиной поводка не имеет... но есть же еще и гармония снасти...
Прокомментировать:
-
все правильно Квак написал.......при правильно отрегулированномСообщение от drewM Посмотреть сообщениеОбъясните, совсем не понятно, причем фрикцион к толщине основы, поводка, при забросе ...???
фрикционе..(читать ослабленном)..можешь применять более тонкие поводки-что принесет хороший улов....
Прокомментировать:
-
Объясните, совсем не понятно, причем фрикцион к толщине основы, поводка, при забросе ...???Сообщение от Квак Посмотреть сообщениеДля кого-то то, что я скажу - банально, и, хоть катушка не относится впрямую к оснастке фидера, роль ее в части использования фрикциона на мой взгляд существенно влияет на выбор толщины плетни-лески и поводка...
Прокомментировать:
-
Для кого-то то, что я скажу - банально, и, хоть катушка не относится впрямую к оснастке фидера, роль ее в части использования фрикциона на мой взгляд существенно влияет на выбор толщины плетни-лески и поводка.
Активная работа с фрикционом (катушка с флажковым дополнительным фрикционом самое то) на стадиях заброс-установка-подсечка позволяет существенно уменьшить толщину лесок-плетенок...
Прокомментировать:
-
ПовторюсьСообщение от Полиграф Шариков Посмотреть сообщениеХочу подчеркнуть, что все написанное - это лишь мое умозаключение, но у меня вообще нет лески толще 0,25. Ее я ставлю при забросе кормушек 80 - 100 г. Дальше 70 метров не бросаю (30 - 50 метров наиболее комфортная для меня дистанция), шок-лидер не использую. Да, в уловах присутствуют лещи и голавли иногда и больше 2 кг. И заметил следующее: чем тоньше поводок и меньше крючок, тем больше улов.
Сейчас использую только плетеные шнуры диаметра 0.12-0.13. На течении это очень актуально. Т.к. чем тоньше шнур тем меньше сила давления на него потоком воды. Тем меньше вес кормушки удерживается на дне. И опять таки это все уже не раз здесь говорилось.Монофил для оснасток следует использовать от 0.3-0.35, достаточно жесткий. Меньший диаметр можно пользовать наверно только с легкими кормушками (но я меньше 0,35 не использовал). а плетня она мягче и количество перехлестов будет стремится к бесконечности.
Как рекомендации: течение, веса более 60 гр. - плетеный шнур малого диаметра (0.1-0.12 в зависимости от качества), стоячий водоем и не большая дистанция запроса, вес от 15 гр - монофильные лески, диаметр кому как приятней (0,18-0,25). Все конечно ИМХО.
Лески не люблю использовать, толще и больше дуга при забросе, меньше чуствительность.
Прокомментировать:
-
вот, не смог пройти мимо...
Последнее время я стараюсь быть не столь категоричным.Сообщение от Ivan.tar Посмотреть сообщениеПосле 4х фидерных рыбалок пришел к некоторым выводам.которые хотелось бы озвучить.
1. Что бы уверенно держать на течении кормуху например 90 грамм нужно поставить вершинку до 80г
Этот вывод мне непонятен. Что значит: "держать"? На течении я выбираю такой кивок, чтобы при его наклоне в примерно в 45 градусов кормушку срывало. Удилище ставлю близко к вертикальному положению. А вот чтобы не срывало, тут подбираю кормушку по весу. Следует отметить, что по весне на Двине гонит тучи всякого мусора, который, попадая на основную леску, сдвигает даже очень тяжелую кормушку, или сгибает кивок в дугу. Для противодействия этому стараюсь ставить как можно более тонкую основную леску (монофил 0,18 - 0,2).
На стоячей воды - это довольно-таки тяжелая кормушка. Я ставлю такую, если нужно очень далеко бросать, да еще на глубокое место. На стоячке последнее время ставлю монофил не толще 0,18, а иногда и 0,14. Кивок в таких условиях подбираю в зависимости от волны, ветра и иногда дальности-глубины заброса (когда возникает большая дуга лески после приземления кормушки).Сообщение от Ivan.tar Посмотреть сообщение2. тоже самое касается стояка:Для контроля 40 гр кормухи понадобилась вершинка 10-30г
Данная леска не самая лучшая... Да, а нужно ли вообще использовать плетню. Следует иметь ввиду, что на плетню намного больше цепляется всякого хлама. По результатам моего трехлетнего опыта заметил, что при плетенке 0,1 кормушка хуже держит дно, чем при монофиле 0,2. Поводки использую только монофильные и лески толще 0,18 никогда не ставлю (карпа не ловлю).Сообщение от Ivan.tar Посмотреть сообщение3.При использовании плетни в качестве основной монофил для оснасток не покатил, т.к. рвется,зараза, на узлах. Причем не самый дешевый( салмо фидер 0,27). Для себя решил использовать для оснасток плетню, только тоньше основной и в размотках по 30м(не очень дорого)
Хочу подчеркнуть, что все написанное - это лишь мое умозаключение, но у меня вообще нет лески толще 0,25. Ее я ставлю при забросе кормушек 80 - 100 г. Дальше 70 метров не бросаю (30 - 50 метров наиболее комфортная для меня дистанция), шок-лидер не использую. Да, в уловах присутствуют лещи и голавли иногда и больше 2 кг. И заметил следующее: чем тоньше поводок и меньше крючок, тем больше улов.Сообщение от ANT Посмотреть сообщениеМонофил для оснасток следует использовать от 0.3-0.35, достаточно жесткий. Меньший диаметр можно пользовать наверно только с легкими кормушками (но я меньше 0,35 не использовал). а плетня она мягче и католичество перехлестов будет стремится к бесконечности.
Прокомментировать:
-
2,23 милиметра, сам видел (знаю потому что интерисовался, но не ломал).Сообщение от lynx Посмотреть сообщениеквиветрипы с каким минимальным посадочным диаметром фстречаются в рознечной торговле?
Прокомментировать:
-
помощъ наченающему федерасту
квиветрипы с каким минимальным посадочным диаметром фстречаются в рознечной торговле?
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: